Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3056|回复: 1

也说梁稳根从政（完整版 就不闭嘴） [复制链接]

飞雪迎春
头像

  • 论坛元老
  • 616
  • 7941
  • 2011-03-17
1#
t T
发表于 2011-10-05 10:48 |只看楼主
也说梁稳根从政（完整版 就不闭嘴）


发布: 2011-10-05 09:09 | 作者: 4433799 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 206 | 回复: 0

    近来，一个叫梁稳根的人被炒的很热。俺一向孤陋寡闻，还真就头一次听说有这么一个人物。梁稳根何许人也？据说是特色中国之首富，以700亿元私家财富上了胡润富豪排行榜的头名状。俺觉得，在这个谣言横飞的社会，这个梁稳根究竟是不是首富也很难说。依俺看，上了排行榜的不一定就货真价实，而在幕后偷着笑的也许才是财富大亨。你想，当年和珅没被搞定之前，谁知道他那么腐败？谁知道他才是大清首富啊？首富就首富，听说还要从政？从政了还不想摘掉自己那个什么“三一重工”董事长的牌子？这就叫人匪夷所思了，一个资本家当候补委员，似乎有些不伦不类，就好像一个满身西装的人突然给扣上一顶鸭舌帽，怎么看怎么觉得滑稽，呵呵。俗话说，干啥吆喝啥。共产党、共产党嘛，你的队伍里，还是高层队伍里弄进去一个资本家，叫老百姓怎么看呢？在现实形势下，俺不敢奢望党的队伍纯而又纯，可是总的说得过去吧？再怎么特色也不能丢掉一个政党的本色嘛。

    昨晚与网友聊天，谈到了梁稳根。网友问俺对此人从政有什么想法，俺当然不赞成了。网友建议俺写一篇文章，甚觉为难。俺不大喜欢写政治性很强的文字，自知理论水平一瓶子不满半瓶子咣当，写了唯恐网友嘲笑，不写又唯恐辜负了网友。俺向来是站在百姓的角度说话的，而且文风粗俗不雅，喜欢骂娘，你让俺评论梁稳根这样敏感的人物，岂不是管大姑娘要孩子刁难俺吗？万一俺说话不中听，一旦梁稳根飞黄腾达、不可一世了，你叫俺情何以堪？不过俺对此事的确略有异议，也不妨聊上几句，权当再相信一次言论自由，反正俺也买断工龄成了无业游民，叫俺像“一只清荷”那样下岗恐怕他们也没机会了，料也不能把俺怎样，顶多被请喝茶呗。俺对特色社会培养的资本家和官员一向格外反感。俺始终认为，特色资本家与特色官员有着千丝万缕的牵扯，有的资本家其实就是一大批官员在以权谋私捞足了第一桶金后下海经商的，而后又通过在官场培育出的人脉资源不断做强做大。即使早期下海经商的来自民间，他们能够在商海弄潮击水、搏在潮头，其实也离不开政府的扶持。如其说是政府的扶持，还不如说是官员的扶持更恰当。在这个腐败肆虐的社会，你想把资本家与腐败官员分开来看，至少对于俺是做不到的。沆瀣一气、同流合污、互相利用、各取所需，无论如何俺也打消不掉对资本家和官员这样感官的认识，不管你是不是愿意承认，俺就坚持这样的观点。这也是俺反对梁稳根从政的最原始的理由，权当一个老百姓荒唐而偏激的理由吧。

    网上有人支持梁稳根从政，还给出了很多看似很符合情理的理由。有人说，连民主党派和国民党投诚起义的将领都能进入政府高层，梁稳根作为党员为啥不能？俺觉得，梁稳根与张澜、李济深、张治中、傅作义等人没有可比性，吸收这些人进入政府管理层，一方面体现了对民主人士的尊重，一方面也是对这些人在建国大业中所起作用的肯定和褒奖，更重要的是突出了统一战线这个治党治国的大政方针。有人可能会说，那为啥就不能把梁稳根也“统一”了呢？俺认为，把梁稳根“统一”了当然可以，但让他进入党内高层就不是那么一回事了。因为共产党的宗旨和灵魂是公有制，党的最高理想和最终目标是实现共产主义。即使修正了，即使与时俱进了，依然不能改变党的根本性质，否则就不是什么共产党了。党章还明确规定：“中国共产党党员永远是劳动人民的普通一员。除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，所有共产党员都不得谋求任何私利和特权”。 梁稳根入党和经营个人企业或许符合“法律和政策规定范围内的个人利益”，但让梁稳根从政之后还继续戴着“三一重工”董事长的头衔，显然与党章背道而驰。俺在机关时好像听说有一条规定，禁止在职领导干部从事经商活动，如果这条规定没有撤销，那么，梁稳根就绝对不能戴着私企老板的帽子进入党的高层。即使梁稳根卸掉私企老板的帽子，也需要慎重考虑他进入党内高层的决定。一个资本家即使对民族工业有过再大的贡献，毕竟不能排除为己谋利这个现实。我们虽然不能用方志敏的标准来要求领导干部特别是高层领导干部，但也不能没有一个标准。尤其在当前自由化思潮泛滥和腐败现象威胁了执政地位这个错综复杂的局势下，党更需要高标准的要求自己。这毫无妥协的余地。

   也有人说，梁稳根不贪污不腐败、不侵吞国资、不出卖国家利益、不将外汇送给美国、不改变国籍移民海外，故此力挺梁稳根从政。俺认为，梁稳根不贪污不腐败可能是事实，从他下海经商的时间看，80年代中期的领导干部整体上还是能够廉洁自律的，也就是停留在吃吃喝喝、收点礼品、占点小便宜的水平上，还没有发展到腐败的高度。当时的梁稳根好像不过是一个处级干部，是怀着自主创业的热情毅然下海的。从这一点看，梁稳根在贪污腐败这个问题上应该能经得起考察。俺在前文讲过，一个能够做强做大的私营企业背后不可能没有政府官员的鼎力相助，特色体制下，官商一体化这个事实谁也辩解不掉。在我们当地林产品加工企业，国营企业早就垮掉了，而私营加工企业如火如荼的发展着。每一个私营业主的背后毫无疑问的站着几个贪官，这也是不可争辩的事实。我们这里最大的林产品加工业主，他的场院里各类木材堆积如山，而且都是上好的材种，没有人能与之竞争。他靠什么？他也不贪污不腐败，因为他是私营企业，与贪污腐败扯不上边嘛。但是，俺想问问，他凭什么立足木材加工市场？他凭什么能拿到最好的木材？他凭什么可以不用现金就能拿货？如果背后没有官商勾结的黑幕，谁能做到？梁稳根不贪污不腐败是事实，但如果说他与官员没有任何利益上的瓜葛就没人会信了。梁稳根能够做强做大，是不是也遵循了官商勾结这个潜规则，俺不敢妄加猜测，但没有官员背后相助，鬼才信。梁稳根是否侵吞国资，是否出卖国家利益，是否将外汇送给美国，也不是哪一个人就可以轻易给结论的，这只有梁稳根自己知道。大肆贱卖国有资产的各级国资委，大肆推销转基因的幕后推手，大肆购买美国债券的人，他承认侵吞国资了么？他承认出卖国家利益了么？不是照样人模狗样的在装人弄景？梁稳根现在没有加入外国国籍移民海外，不意味着永远不加入不移民。本山大叔不是也曾经承诺不加入外国国籍么？一个人是不是真正爱国，谁也不能过早盖棺定论，否则，有人真正卖国那天你恐怕也下不了台面。一个闻惯了铜臭的人，很难想象在十官九贪的官场里能够洁身自好。尽管有人总是把自己标榜的很反贪，反正俺是不信。这年头，贼喊做贼的把戏俺见得多了。
    
    还有人拿重庆模式说事，言外之意是说梁稳根如果身在重庆一定会支持重庆，所以支持重庆模式就应该支持梁稳根从政。同时还拿出2006年“三一重工”抵制外资廉价并购“徐工”的事实来为自己举证。绝非俺以悱恻之心揣测资本家们，但我坚信资本家在市场经营活动中肯定是以捍卫自身利益为首考的。你说“三一重工”抵制外企并购“徐工”是为了捍卫民族工业，而俺还觉得他们是捍卫自己的利益不受外企的冲击呢。“三一重工”如果真心捍卫民族工业，那么，有那么多民族品牌包括非工业品牌被外企兼并，他们又做了多少呢？又说了多少话呢？再说说重庆模式。俺是坚定支持薄熙来的，但俺对重庆模式没有过多探究，也不好说话。根据网上所讲，重庆模式好像还是以私有制为基础的，这当然是历史形成的，是改开的结果。但重庆模式如果不能突破私有制的经济基础，还处在被外资包围、挤压的态势，那么重庆模式就值得我们反思了。路一步步走，饭一口口吃，这是对的。俺认为，重庆模式应该通过一段时间的运作，至少要以公有制半壁江山的态势对私有制和外资形成对峙，才是成功的。否则，难以经受时间的考验，或可遭遇夭折。另外，重庆模式从政治层面上看，尽管通过打黑除恶、唱读讲传、三进三同等大风大浪的洗礼，已经使得正义暂时占了上风，但腐败势力的根基并未瓦解，只是策略性的选择潜伏了。这当然与薄熙来的权限不无关系，因为薄熙来还只是一个“委员”而已，还是受制于人的。所以，俺坚持认为，重庆模式从理论上讲，从政治层面上讲，必须包含对腐败势力一剑封喉的内容，否则就是不完整的模式，也不是成功的模式。当然，这需要时间和机遇。那么，梁稳根能否接受这样的重庆模式呢？俺觉得从他心里上讲，肯定不会，否则，不会有人试图把他运作成一个政客。让委员会里多一个政治对手，多一个支持重庆的人，精英们有那么傻么？

    俺对梁稳根毫无个人成见，甚至对其对民族工业作出的巨大贡献也由衷的敬佩和赞叹。说道民族工业，俺相信，依靠国家的力量来振兴民族工业也许比资本家更能有所作为。否则，毛主席等老一辈革命家为什么不选择资本道路而选择社会主义制度呢？俺始终不明白，特色官员们凭什么不能让国家承担起振兴民族工业的历史重任，而非要热衷于依靠资本家和外资的力量呢？凭什么不能把大把大把的黄金钱币装进国库，而非要让资本家赚的肠肥脑满呢？其实，说一千道一万，都离不开某些人私欲的极度膨胀。对于私欲，俺始终承认，人人有之，就看你是否能把握和控制的比较得体。把握控制的好，你就能成为一个对社会、对国家有益的人，相反，如果任由私欲不断萌发和发展，你就会成为一个绝对自私自利的人。俺之所以赞成社会主义制度，就是因为这个制度本身对于个人私欲的发展能够有很好的调控，从而使每个人都不变得那么贪婪，从而一个民族和国家才有凝聚力，从而使每一个人都有幸福感和优越感。而资本制度呢？尤其是一个官僚集团统治下的资本制度呢？毫无疑问，官僚们和资本家们的私欲得到了最大程度的纵容和开发，使得黎民百姓饱受欺压和盘剥，如此，富的冒油穷得要死，百姓永无翻身出头之日。故此，让梁稳根这个资本家变脸成一个共产党队伍里的从政者，谁会相信，他能为大多数人谋利？

    常言说，鱼和熊掌不可兼得。梁稳根吃了鱼，还想吃熊掌，对此，俺委实不能理解。梁稳根当初下海经商，可以肯定的说是为了实现个人的财富梦想。如今他如愿以偿，却反生仕途之梦，俺不能不说梁稳根实在是有些贪婪了。如果说，梁稳根试图通过从政来进一步实现自己振兴民族工业的宏图大志，俺看大可不必，特色中国不乏治国安邦之才，就看用不用。只要梁稳根能够把自己的“三一重工”进一步做强做大，并通过自己在业内的威信，团结、凝聚一批真心致力于民族工业的爱国资本家，将中国从依靠外邦的经济模式中解救出来，就是对党和国家最大的贡献。当前官场一片糜烂，梁稳根为什么不能洁身自好，何必在这样一个大染缸里来糟践自己呢？俺还在想，当年毛主席把陈永贵、倪志福、吴桂贤这样的工农代表提拔到党和国家领导岗位，为的是体现工农联盟这个社会主义制度的根本性质。然而，特色精英们试图把梁稳根这样的资本家弄进领导层，究竟想体现一种什么样的制度呢？让一个资本家堂而皇之的混在党的高层究竟想告诉国民什么呢？当前资本制度一次次面临各种危机，华尔街上的怒吼再次给金融大鳄们敲响了警钟，资本制度的腐朽与糜烂已经清清楚楚的摆在了那里，就连央视“新闻联播”也不得不借助美国民调结果说“多数民众对美国经济现状不满”，难道不足以引起精英们的警醒？别说什么思想僵化，别说什么与时俱进，别说什么网民对中央要求太高，别说什么荣毅仁，中国共产党是工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。同时，党的最高理想和最终目标是实现共产主义，党的章程和党的性质决定了党必须对自己高标准严要求。我们这个党需要的是以薄熙来为代表的真心捍卫社会主义、共产主义的接班人，而不是为少数人和个人谋利的官僚资本家！ （就不闭嘴）
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
炮打司令部
头像

  • 金牌会员
  • 243
  • 1678
  • 2011-08-10
2#
t T
发表于 2011-10-05 11:32 |只看该用户

所谓的重庆模式其实是 薄熙来仅仅为自己的政治仕途而作秀的技俩。这一技俩正好迎合了当前反动修正政权焦头烂额的进退维谷之窘态。---------------- 薄熙来为特色伪党的喘息发挥了缓冲作用。从而也为自己挣足了政治资本！无产阶级大众如果拿重庆模式来再次幻想于修正伪党，那才是更加可悲的结局！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器