Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“鼓励创业”的说法其实很荒谬 [复制链接]

1#
“鼓励创业”的说法其实很荒谬

发布: 2011-10-30 09:20 | 作者: wybah
“鼓励创业”的说法其实很荒谬

“创业”一词,能让人们听着热血沸腾。那什么是“创业”呢?就是建立自己的事业。
现在已不是战争年代的建功立业,在和平年代,“创业”就是挣钱当老板、当资本家,就是大量建立私营企业,那“鼓励创业”就是鼓励人们都去挣钱,鼓励人们当资本家,一切向钱看,大量发展私营企业,用钱、财富来衡量人们成功的标志,而为了维护民族大义、国家利益的事业,就不能算是成功的标志,不觉得很荒谬吗?
     从国家治理、政府管理的角度来分析,“鼓励创业”其实是政府极不负责任的一种表现。一个人从学校走上社会,政府部门不是想尽办法来增加就业机会,发展工商业,而是当起了“甩手掌柜”。
政府管理者说,你们都去“创业”吧,都去大风大浪的市场竞争中去拼杀吧,死活与政府部门无关,成功了,是家乡、政府的功劳,一方水土养一方人吗。如果失败了,碰得头破血流的,用一句话就能把你噎死,你没有能力,是无能者,而“创业”的人们则无活可说,拼命的自责,找自身原因,自己拼命的打击自己,逐步消沉下去。
既然政府部门不去想尽办法来增加就业机会,发展工商业,那当地的财政收入就成了问题。无奈,就去卖地,搞房地产。政府部门用低价来收购人民的土地,美其名曰土地补贴,然后高价卖给房产商来赚取差价,结果政府做起了土地买卖生意。
土地是无价之宝,是财富的源泉,是真正的金山,使用上千百万年都没有问题,结果那些狗屁经济学家用数据和模型的经济学理论来一推算,小算盘一划拉,一亩地值多少钱,能使用上千百万年的土地的价格来算出来吗?单说一亩地的一百年的粮产量要值多少钱,要养活多少人,这根本是无法计算的。结果拥有土地的人们不仅要受到政府的剥削,还要受到房产商高房价的剥削。(当然,如果土地用作国防、军用等其它用途是另外一回事)
土地与人口一样,是不能算作资源的,不能与矿产、能源一样,土地也不能作为生产资料,土地是一国之本,是立国之基,不到万不得已,土地政策不能轻易变动,如果大规模、大范围的动用土地,就会地动山摇,其实就意味着改朝换代了,看看中国历史上每次大规模的农民起义,基本上就是失地的农民率先发动的。


附:人口为何不能看作人力资源?
中国现在盲目的学习西方的企业管理理论,引进所谓的人力资源管理理论,在管理中都把人当作人力资源来看待。一般来说,资源是为人类使用的,是可以买卖的,人可以吗?简单说,男人、女人、老人、小孩等,政府首脑、工人、农民等,怎么能够当作资源?一个人创造的价值能用资源来衡量吗?能用钱来衡量吗?竟然会有人力资源管理的这种垃圾理论的产生,人力资源管理的理论其实是反人类的、反动的。
按照“资源”的一般定义和理解,资源指的是一切可被人类开发和利用的物质、能量和信息的总称,是一种自然存在物或能够给人类带来财富的财富。资源是一切可被人类开发和利用的客观存在。也就是说资源是被人类开发和利用的,那人口被当作资源,其实也就意味着人可以被开发和买卖。
通俗地说,自然界和人类创造或发明的东西才能叫资源,如果把人当作人力资源,就抹杀了人类的独立性和创造性,石油、森林、矿产等资源有创造性、有主观能动性吗?
毛主席曾说过,人是最可宝贵的,只要有了人,什么人间奇迹都能创造出来。


爱秦音艺声 (2011-10-30 11:19:23)
我很想创业,只可惜没有本钱,银行也不给我这小打小闹者贷款,奈何。


msjc (2011-10-30 14:51:39)
男人是“劳力”“资源”,女人是“姓资源”【某个专家科研专题】,中国是个“资源”大国,13亿人口,又一个世界第一。“少数人”掌握这些“资源”,一定会“富起来。
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
发新话题 回复该主题