迭飞先生，韩德强乃“语言大师”乎？ - 火眼金睛

查看: 6202\|回复: 6	迭飞先生，韩德强乃“语言大师”乎？ [复制链接]

发送短消息 UID 1861 精华 3 查看公共资料搜索帖子东极老翁组别高级会员生日帖子101 积分831 性别注册时间2011-07-26	1^# 字体大小: t T 发表于 2011-10-31 15:41 \|只看楼主迭飞先生，韩德强乃“语言大师”乎？作者：东极老翁编辑红石头发表时间2011.10.31 自称上疏“熙来当总理人民共富裕”的《万民折》的发起人和执笔人的迭飞（夏宁）先生，为韩德强先生戴上了“语言大师”的桂冠。迭飞（夏宁）先生看似拿“汉语言”说事，实则鼓吹历史唯心主义，赤裸裸地为改良派张目。迭飞（夏宁）先生引申韩德强先生在《改良与革命的百年争论》的话说，“民主集中制加全心全意为人民服务，帝的本来内涵，即使从汉字象形上也可顿悟。” 这句话是什么意思呢？就是“民主集中制加全心全意为人民服务”，这就是“帝”的“内涵”。造字的古人是多么先知先觉啊！竟然先知马克思主义政党的组织原则“民主集中制”，还先觉毛主席当年为我党我军确定的宗旨“全心全意为人民服务”，造字的古人――神人也！迭飞（夏宁）先生还说，“帝”的“头上包一块毛巾，像不像一个地道的农民啊，从农民中选出来，全心全意为农民服务，大概就是古人造字原先含义，只是后来被封建统治者搞乱了，变成骑在农民头上当官作老爷皇帝了，这就使它变臭了”。就字形上看“帝”字，哪里看得出“帝”字的“头上包一块毛巾”？倒像是立于“毛巾”之上。什么“从农民中选出来，全心全意为农民服务”，莫非造字的古人也先知现代“选举制度”？迭飞（夏宁）先生如果还知道一点历史，那么应该知道封建社会的前身是奴隶社会，可以被奴隶主阶级随意杀戮和买卖的奴隶阶级的命运较之于封建社会的农民阶级的命运更加悲惨。难道奴隶社会的奴隶主，即所谓“帝”是好的，是“民主集中制加全心全意为人民服务”的，“只是后来被封建统治者搞乱了”，即被封建社会的“帝”搞乱了，――这是什么逻辑？所谓“最有力的证据就是，黄帝也是帝，老百姓千百年来拥戴不已。帝，搞不好，还带有弟弟意思。” 毛主席曾经在《贺新郎.读史》中写道：“五帝三皇神圣事，骗了无涯过客”。奴隶社会，充满着奴隶阶级和奴隶主阶级的斗争；封建社会，充满着农民阶级和地主阶级的斗争。“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫作历史的唯物主义，站在这个观点的反面的是历史的唯心主义”（《毛泽东选集》第四卷，《丢掉幻想，准备斗争》）。“五帝三皇”包括“黄帝”的“神圣事”，不过是“骗了无涯过客”。老百姓千百年来从来就不买什么“黄帝”的账，哪里是什么“拥戴不已”！所谓“帝，搞不好，还带有弟弟意思”，更是无稽之谈。所谓“不能为革命而革命，不能为改革而改革，不能无目的、无方向、无内涵革命，也不能无目的、无方向、无内涵改革，这样的革命和改革是没有意义，也不会成功的。” 试问：这样的“革命”和“改革”，在历史上有过吗？阶级斗争的历史就是人类社会发展的历史。人类社会历史是不依赖人的主观意志为转移的，是按照本身所固有的必然规律而发展的客观过程。这样说，无非是惧怕革命，反对革命。所谓“革命、改革，目的、方向、内涵就是改良。” 谈论“改良”，离不开历史的范畴。当年，康有为宣扬“改良”，是为了“救国”，诚如胡绳先生所说，“他们在主观上却是想用改良主义的变法来为这个‘暮色凄惨’的旧制度注入新的‘生机’”（《从鸦片战争到五四运动》：《资产阶级改良主义的维新运动》）。康有为逃亡国外，仍坚持改良主义，组织保皇会，策划复辟帝制。如今所说的“改良”，是指那些保皇派的先生们在不触动私有制的前提下，坚持改良主义，实施“保党救国”。这就是所说的“改良”的特定涵义。所谓“革命”的内涵是什么？在马克思主义者看来，革命就是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。革命的“目的、方向、内涵”并不是什么“改良”，也不能得出革命＝改良这种荒谬的结论。所谓“韩德强以斩钉截铁语气说：‘我目前的心态，是当一段理直气壮的改良派’。且以红字标出。红字，就是红色，显示了他的决心，是红色改良派。” 至于韩德强先生要“当一段理直气壮的改良派”，那是韩德强先生的事情。老朽倒是佩服韩德强先生的直率，当公开的“改良派”也需要勇气，比“犹抱琵琶半遮面”的好，像条汉子，――痛快！既然当婊子，何必立牌坊？！更为可笑的是，红字＝红色＝红色改良派。如果韩德强先生不用红字显示而继续用黑字显示，那么就是“黑色改良派”了？这种牵强附会的解释怕是韩德强先生也不会同意。文章引用恩格斯在《路德维希•费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中黑格尔的一句话，“凡是现实的都是合理的，凡是合理的都是现实的”，并以此证明“梁稳根进中央”是一种“必然性”；因为，“愤怒举报和声讨茅于轼诽谤毛泽东主席长长五万人队伍中就有不少私营企业主，他们与工农兵一样，真心诚意地热爱和拥护毛主席。” 迭飞（夏宁）先生却没有继续引用恩格斯下面的话，即：“这显然是把现存的一切神圣化，是在哲学上替专制制度、替警察国家、替王室司法、替书报检查制度祝福。”老朽并不想与迭飞（夏宁）先生学习和讨论恩格斯的这篇光辉著作，也不是交流学习心得，因为恩格斯对黑格尔的哲学有很长的论述，只是希望迭飞（夏宁）先生不要满足于对马克思主义哲学的一知半解，浅尝辄止，仅限于寻章摘句而胡乱引证罢了。所谓“不少私营企业主，他们与工农兵一样，真心诚意地热爱和拥护毛主席。” 那些“私营企业主”，无非是些大大小小的资本家，属于剥削和压迫工人、农民的资产阶级。他们是改革开放进程中的既得利益者，他们“真心诚意地热爱和拥护”的是改革开放的“总设计师”，他们“真心诚意地热爱和拥护”的是执政党。而绝不会是无产阶级的革命导师毛主席！当年，毛主席在针对红卫兵的革命行动时指出：“说明对一切剥削压迫工人、农民、革命知识分子和革命党派的地主阶级、资产阶级、帝国主义、修正主义和他们的走狗，表示愤怒和申讨，说明对反动派造反有理，我向你们表示热烈支持”（《给清华大学附中红卫兵的信》，引自1967年6月29日《人民日报》）。毛主席历来提倡“造反有理”，那些大大小小的资本家绝不会“真心诚意地热爱和拥护”无产阶级的革命导师毛主席！所谓“把私营企业主一概排斥，等于在缩小左派自己的队伍。这是非常愚蠢的策略。轻者，带来偏见，重者，革命与改革事业前功尽（弃）。” 如果将私营企业主划归左派队伍，不仅私营企业主不会同意，“左派”也不会同意。不过还是说了实话，那些私营企业主支撑着“改革事业”，若“一概排斥”，岂不毁了“改革事业”的根基？所谓“梁稳根…至少他同官僚资本主义者有矛盾，有矛盾就应利用。不利用，谈何革命与改革？该妥协时就应不失时机地妥协。在妥协中寻求战机。” 梁稳根同官僚资本主义者有矛盾吗？梁稳根之所以能够将企业做大做强，如果没有官僚资产阶级的扶植、支持与庇护，那是可能的事情吗？事实上，梁稳根之流早就与官僚资产阶级勾结在一起，融合在一起。选梁稳根进中央，不过是再增加一个“代理人”罢了，尽管其戴着“红色资本家”的帽子。在剥削压迫工人阶级这一点上，无论是官僚资产阶级还是所谓“民族资产阶级”，他们早就结成了强大的资本家同盟。梁稳根进中央，不过是进一步壮大这个同盟的队伍而已。所谓“今后寻找真理，用不着满地跑，就到同一件，一方面引起感激，一方面引起愤怒的事情中去寻找。一找一个准。这是捷径。感激与愤怒双方都是近视的。这是革命导师恩格斯当年的判断，至今仍有效。与感激与愤怒相反的是淡定。于淡定之中见真理。“我目前的心态，是当一段理直气壮的改良派”。韩德强这样的改良派才是我们时代今天所需要的真正的改革派和革命派。” 恩格斯的原话是这样说的，“举个例子来说吧。不论哪一个哲学命题都没有象黑格尔的一个著名命题那样引起近视的政府的感激和同样近视的自由派的愤怒，这个命题就是：‘凡是现实的都是合理的，凡是合理的都是现实的’。”也就是说，恩格斯所说“感激与愤怒双方都是近视的”的这番话，是“举例”论述黑格尔的那番话时所说的话，并不是什么“判断”。与“寻找真理”的“捷径”，完全是“风马牛不相及”。这样一句话，却被当作“真理”，老朽不能不为迭飞（夏宁）先生的理解能力感到悲哀。文章认为韩德强先生是“真正的改革派和革命派”，因为韩德强先生是在政府感激与“左派”愤怒的同时，表现出一种“淡定”，而这种“淡定”则代表“真理”。对于鼓吹“救党保国”的先生们，政府当然“感激”，也许这本来就是政府的“授意”，不过，却不是什么“近视”，而是“高瞻远瞩”。对于鼓吹“救党保国”的先生们，一切革命者表现的确实是愤怒与批判。所谓“淡定”就是要人们置身事外，或者当“理直气壮的改良派”。这样，就“淡定”了，就代表“真理”了，这就是迭飞（夏宁）先生的“逻辑”。这是个什么逻辑呢？说穿了，不过是一个保皇派走卒的逻辑。其实，迭飞（夏宁）先生大可不必绕费口舌，不妨学习并不“淡定”的张宏良先生，再上疏一封“万民折”，题目就是“关于解决左派带路党的建议”。 http://redchinacn.com/a/wangyouzhisheng/2011/1028/5808.html
	东极老翁最后编辑于 2011-10-31 15:49:13 本主题由管理员 .论坛服务员于 2011/11/14 23:06:30 执行设置高亮操作分享转发

	TOP

发送短消息 UID 1932 精华 3 查看公共资料搜索帖子炮打司令部组别金牌会员生日帖子243 积分1678 性别注册时间2011-08-10	2^# 字体大小: t T 发表于 2011-10-31 16:41 \|只看该用户看着吧，下一步，乌有就会蹦出“关于解决左派带路党的建议”的奏折。我们就拭目以待下一个什么嘴脸的头领，又会怎么的登台表演吧哈哈哈哈哈


	TOP

周群

组别论坛元老
生日
帖子697
积分5372
性别
注册时间2011-03-29

3^#

字体大小: t T

发表于 2011-10-31 18:00 |只看该用户

迭飞先生，韩德强乃“语言大师”乎？

作者：东极老翁编辑红石头发表时间2011.10.31

自称上疏“熙来当总理人民共富裕”的《万民折》的发起人和执笔人的迭飞（夏宁）先生，为韩
东极老翁发表于 2011-10-31 15:41:00

这篇文章调侃得不错！

★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★

TOP

发送短消息 UID 2139 精华 0 查看公共资料搜索帖子出水蛟龙组别金牌会员生日帖子189 积分1134 性别注册时间2011-09-06	4^# 字体大小: t T 发表于 2011-10-31 18:14 \|只看该用户今年上半年，这个叫迭飞的还在与我论战，大谈极左的危害性，扬言最后要看着极左成为带路党。现在事实证明他就是极右份子！


	TOP

周群

组别论坛元老
生日
帖子697
积分5372
性别
注册时间2011-03-29

5^#

字体大小: t T

发表于 2011-11-01 17:34 |只看该用户

今年上半年，这个叫迭飞的还在与我论战，大谈极左的危害性，扬言最后要看着极左成为带路党。现在事实证明他就是极右份子！
出水蛟龙发表于 2011-10-31 18:14:00

假左在资产阶级政府架设的传播平台上打着毛派旗号反毛主席推翻资本主义私有制的做法，打着左派旗号反无产阶级打倒资产阶级政府的革命，公然呼吁人们都去紧跟资产阶级政府领袖、都去为资产阶级劳动争当劳模，还要人们都去保护、维稳资产阶级专政统治这条破船，并把中国人民实践马列毛的造反有理言行污蔑成是汉奸买办沉船派、是美国间谍带路党。

　　假左帮助资产阶级政府制造出的罪名：要站起来打倒资产阶级政府的无产阶级全都是汉奸卖国贼沉船派；要推翻资本主义私有制的革命者全都是美国派出的带路党。这不仅是在迷惑没学马列毛思想理论的老百姓，更是在鼓动资产阶级政府向无产阶级革命者下毒手。这些垃圾人渣假左利用资产阶级政府给予的维稳资金和传播平台破坏捣乱中国人民的翻身解放运动，使得资产阶级政府更猛烈、更残酷地压迫剥削中国人民，导致了中国人民受的苦更多、死的人更多。对于这种犯下了邓小平及其徒子徒孙也做不到罪行的垃圾人渣，很显然中国人民若要不再被人骑在头上剥削压迫、人类若要延续下去，就绝对不可再让以后的任何人胆敢成为这类垃圾人渣了。

★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★

TOP

发送短消息 UID 2139 精华 0 查看公共资料搜索帖子出水蛟龙组别金牌会员生日帖子189 积分1134 性别注册时间2011-09-06	6^# 字体大小: t T 发表于 2011-11-02 14:14 \|只看该用户回复 5楼周群的帖子周群同志：你说的很对！现在就是资产阶级专政，大资产阶级专政，法西斯专政。一群曾经的革命派在资产阶级的穷凶极恶的压迫之下吓破了胆，现在忙不迭的向执政当局输诚，充当宋江。他们的嘴脸已经逐渐暴露于光天化日之下。那个韩德强就是突出的人物。一支清荷说得对极了，他是个“识时务的俊杰”。这些“识时务的俊杰”现在一个个跳了出来，这个迭飞也是其中的一个，只是名气没有韩德强大而已。


	TOP

周群

组别论坛元老
生日
帖子697
积分5372
性别
注册时间2011-03-29

7^#

字体大小: t T

发表于 2011-11-02 19:46 |只看该用户

回复 5楼周群的帖子

周群同志：你说的很对！现在就是资产阶级专政，大资产阶级专政，法西斯专政。一群曾经的革命派在资产阶级的穷凶极恶的压迫之下吓破了胆，现在忙不迭的向执政当局输诚
出水蛟龙发表于 2011-11-2 14:14:00

国民党时期也有跳出来为资产阶级政府维稳的，有些后来没能跟着蒋介石逃到台湾去的都是下场很惨的。

现在跳出来为资产阶级政府维稳的，都是更蠢的，因为它们还没有地方可逃，将来都会被一个个揪出来血债血偿清算加惩罚的！

★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★

TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 1861 精华 3 查看公共资料搜索帖子东极老翁组别高级会员生日帖子101 积分831 性别注册时间2011-07-26	1^# 字体大小: t T 发表于 2011-10-31 15:41 \|只看楼主迭飞先生，韩德强乃“语言大师”乎？作者：东极老翁编辑红石头发表时间2011.10.31 自称上疏“熙来当总理人民共富裕”的《万民折》的发起人和执笔人的迭飞（夏宁）先生，为韩德强先生戴上了“语言大师”的桂冠。迭飞（夏宁）先生看似拿“汉语言”说事，实则鼓吹历史唯心主义，赤裸裸地为改良派张目。迭飞（夏宁）先生引申韩德强先生在《改良与革命的百年争论》的话说，“民主集中制加全心全意为人民服务，帝的本来内涵，即使从汉字象形上也可顿悟。” 这句话是什么意思呢？就是“民主集中制加全心全意为人民服务”，这就是“帝”的“内涵”。造字的古人是多么先知先觉啊！竟然先知马克思主义政党的组织原则“民主集中制”，还先觉毛主席当年为我党我军确定的宗旨“全心全意为人民服务”，造字的古人――神人也！迭飞（夏宁）先生还说，“帝”的“头上包一块毛巾，像不像一个地道的农民啊，从农民中选出来，全心全意为农民服务，大概就是古人造字原先含义，只是后来被封建统治者搞乱了，变成骑在农民头上当官作老爷皇帝了，这就使它变臭了”。就字形上看“帝”字，哪里看得出“帝”字的“头上包一块毛巾”？倒像是立于“毛巾”之上。什么“从农民中选出来，全心全意为农民服务”，莫非造字的古人也先知现代“选举制度”？迭飞（夏宁）先生如果还知道一点历史，那么应该知道封建社会的前身是奴隶社会，可以被奴隶主阶级随意杀戮和买卖的奴隶阶级的命运较之于封建社会的农民阶级的命运更加悲惨。难道奴隶社会的奴隶主，即所谓“帝”是好的，是“民主集中制加全心全意为人民服务”的，“只是后来被封建统治者搞乱了”，即被封建社会的“帝”搞乱了，――这是什么逻辑？所谓“最有力的证据就是，黄帝也是帝，老百姓千百年来拥戴不已。帝，搞不好，还带有弟弟意思。” 毛主席曾经在《贺新郎.读史》中写道：“五帝三皇神圣事，骗了无涯过客”。奴隶社会，充满着奴隶阶级和奴隶主阶级的斗争；封建社会，充满着农民阶级和地主阶级的斗争。“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫作历史的唯物主义，站在这个观点的反面的是历史的唯心主义”（《毛泽东选集》第四卷，《丢掉幻想，准备斗争》）。“五帝三皇”包括“黄帝”的“神圣事”，不过是“骗了无涯过客”。老百姓千百年来从来就不买什么“黄帝”的账，哪里是什么“拥戴不已”！所谓“帝，搞不好，还带有弟弟意思”，更是无稽之谈。所谓“不能为革命而革命，不能为改革而改革，不能无目的、无方向、无内涵革命，也不能无目的、无方向、无内涵改革，这样的革命和改革是没有意义，也不会成功的。” 试问：这样的“革命”和“改革”，在历史上有过吗？阶级斗争的历史就是人类社会发展的历史。人类社会历史是不依赖人的主观意志为转移的，是按照本身所固有的必然规律而发展的客观过程。这样说，无非是惧怕革命，反对革命。所谓“革命、改革，目的、方向、内涵就是改良。” 谈论“改良”，离不开历史的范畴。当年，康有为宣扬“改良”，是为了“救国”，诚如胡绳先生所说，“他们在主观上却是想用改良主义的变法来为这个‘暮色凄惨’的旧制度注入新的‘生机’”（《从鸦片战争到五四运动》：《资产阶级改良主义的维新运动》）。康有为逃亡国外，仍坚持改良主义，组织保皇会，策划复辟帝制。如今所说的“改良”，是指那些保皇派的先生们在不触动私有制的前提下，坚持改良主义，实施“保党救国”。这就是所说的“改良”的特定涵义。所谓“革命”的内涵是什么？在马克思主义者看来，革命就是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。革命的“目的、方向、内涵”并不是什么“改良”，也不能得出革命＝改良这种荒谬的结论。所谓“韩德强以斩钉截铁语气说：‘我目前的心态，是当一段理直气壮的改良派’。且以红字标出。红字，就是红色，显示了他的决心，是红色改良派。” 至于韩德强先生要“当一段理直气壮的改良派”，那是韩德强先生的事情。老朽倒是佩服韩德强先生的直率，当公开的“改良派”也需要勇气，比“犹抱琵琶半遮面”的好，像条汉子，――痛快！既然当婊子，何必立牌坊？！更为可笑的是，红字＝红色＝红色改良派。如果韩德强先生不用红字显示而继续用黑字显示，那么就是“黑色改良派”了？这种牵强附会的解释怕是韩德强先生也不会同意。文章引用恩格斯在《路德维希•费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中黑格尔的一句话，“凡是现实的都是合理的，凡是合理的都是现实的”，并以此证明“梁稳根进中央”是一种“必然性”；因为，“愤怒举报和声讨茅于轼诽谤毛泽东主席长长五万人队伍中就有不少私营企业主，他们与工农兵一样，真心诚意地热爱和拥护毛主席。” 迭飞（夏宁）先生却没有继续引用恩格斯下面的话，即：“这显然是把现存的一切神圣化，是在哲学上替专制制度、替警察国家、替王室司法、替书报检查制度祝福。”老朽并不想与迭飞（夏宁）先生学习和讨论恩格斯的这篇光辉著作，也不是交流学习心得，因为恩格斯对黑格尔的哲学有很长的论述，只是希望迭飞（夏宁）先生不要满足于对马克思主义哲学的一知半解，浅尝辄止，仅限于寻章摘句而胡乱引证罢了。所谓“不少私营企业主，他们与工农兵一样，真心诚意地热爱和拥护毛主席。” 那些“私营企业主”，无非是些大大小小的资本家，属于剥削和压迫工人、农民的资产阶级。他们是改革开放进程中的既得利益者，他们“真心诚意地热爱和拥护”的是改革开放的“总设计师”，他们“真心诚意地热爱和拥护”的是执政党。而绝不会是无产阶级的革命导师毛主席！当年，毛主席在针对红卫兵的革命行动时指出：“说明对一切剥削压迫工人、农民、革命知识分子和革命党派的地主阶级、资产阶级、帝国主义、修正主义和他们的走狗，表示愤怒和申讨，说明对反动派造反有理，我向你们表示热烈支持”（《给清华大学附中红卫兵的信》，引自1967年6月29日《人民日报》）。毛主席历来提倡“造反有理”，那些大大小小的资本家绝不会“真心诚意地热爱和拥护”无产阶级的革命导师毛主席！所谓“把私营企业主一概排斥，等于在缩小左派自己的队伍。这是非常愚蠢的策略。轻者，带来偏见，重者，革命与改革事业前功尽（弃）。” 如果将私营企业主划归左派队伍，不仅私营企业主不会同意，“左派”也不会同意。不过还是说了实话，那些私营企业主支撑着“改革事业”，若“一概排斥”，岂不毁了“改革事业”的根基？所谓“梁稳根…至少他同官僚资本主义者有矛盾，有矛盾就应利用。不利用，谈何革命与改革？该妥协时就应不失时机地妥协。在妥协中寻求战机。” 梁稳根同官僚资本主义者有矛盾吗？梁稳根之所以能够将企业做大做强，如果没有官僚资产阶级的扶植、支持与庇护，那是可能的事情吗？事实上，梁稳根之流早就与官僚资产阶级勾结在一起，融合在一起。选梁稳根进中央，不过是再增加一个“代理人”罢了，尽管其戴着“红色资本家”的帽子。在剥削压迫工人阶级这一点上，无论是官僚资产阶级还是所谓“民族资产阶级”，他们早就结成了强大的资本家同盟。梁稳根进中央，不过是进一步壮大这个同盟的队伍而已。所谓“今后寻找真理，用不着满地跑，就到同一件，一方面引起感激，一方面引起愤怒的事情中去寻找。一找一个准。这是捷径。感激与愤怒双方都是近视的。这是革命导师恩格斯当年的判断，至今仍有效。与感激与愤怒相反的是淡定。于淡定之中见真理。“我目前的心态，是当一段理直气壮的改良派”。韩德强这样的改良派才是我们时代今天所需要的真正的改革派和革命派。” 恩格斯的原话是这样说的，“举个例子来说吧。不论哪一个哲学命题都没有象黑格尔的一个著名命题那样引起近视的政府的感激和同样近视的自由派的愤怒，这个命题就是：‘凡是现实的都是合理的，凡是合理的都是现实的’。”也就是说，恩格斯所说“感激与愤怒双方都是近视的”的这番话，是“举例”论述黑格尔的那番话时所说的话，并不是什么“判断”。与“寻找真理”的“捷径”，完全是“风马牛不相及”。这样一句话，却被当作“真理”，老朽不能不为迭飞（夏宁）先生的理解能力感到悲哀。文章认为韩德强先生是“真正的改革派和革命派”，因为韩德强先生是在政府感激与“左派”愤怒的同时，表现出一种“淡定”，而这种“淡定”则代表“真理”。对于鼓吹“救党保国”的先生们，政府当然“感激”，也许这本来就是政府的“授意”，不过，却不是什么“近视”，而是“高瞻远瞩”。对于鼓吹“救党保国”的先生们，一切革命者表现的确实是愤怒与批判。所谓“淡定”就是要人们置身事外，或者当“理直气壮的改良派”。这样，就“淡定”了，就代表“真理”了，这就是迭飞（夏宁）先生的“逻辑”。这是个什么逻辑呢？说穿了，不过是一个保皇派走卒的逻辑。其实，迭飞（夏宁）先生大可不必绕费口舌，不妨学习并不“淡定”的张宏良先生，再上疏一封“万民折”，题目就是“关于解决左派带路党的建议”。 http://redchinacn.com/a/wangyouzhisheng/2011/1028/5808.html
	东极老翁最后编辑于 2011-10-31 15:49:13 本主题由管理员 .论坛服务员于 2011/11/14 23:06:30 执行设置高亮操作分享转发

	TOP

关闭安全选项

迭飞先生，韩德强乃“语言大师”乎？ [复制链接]

浏览过的版块