Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4455|回复: 1

看看马、恩、列、毛、孙是不是“左派带路党”？ [复制链接]

切格瓦拉
头像

  • 论坛元老
  • 531
  • 7011
  • 2010-12-29
1#
t T
发表于 2011-11-10 16:33 |只看楼主
看看马、恩、列、毛、孙是不是“左派带路党”？

作者: 不争春                 发布: 2011-11-10 16:01


        一、马克思、恩格斯两个是不是“左派带路党”？

“有人还责备共产党人，说他们要取消祖国，取消民族。工人没有祖国。决不能剥夺他们所没有的东西。因为无产阶级首先必须取得政治统治，上升为民族的阶级。”（《共产党宣言》

        二、列宁是不是一个“左派带路党”？

        “有人还责备共产党人，说他们要取消祖国，取消民族。工人没有祖国。决不能剥夺他们所没有的东西。因为无产阶级首先必须取得政治统治，上升为民族的阶级。”（《共产党宣言》
  
      “革命的阶级在反动的战争中只能希望自己的政府失败。……促使自己的政府在这场帝国主义战争中失败……。”《关于自己的政府在帝国主义战争中的失败》（1915年7月13日），《列宁全集》第二版第26卷第297页

      “关于‘自己的’政府在帝国主义战争中的失败主张自己的政府在这场战争中胜利的人和主张‘不胜不败’口号的人，同样都是站在社会沙文主义立场上。革命的阶级在反动的战争中不能不希望自己的政府失败，不能不看到自己的政府在军事上的失利会使它更易于被推翻。……社会党人应当向群众说明：他们没有别的生路，只有用革命推翻“自己的”政府；他们应当正是为了这个目的而利用这些政府在目前这场战争中的困难。”《社会主义与战争（俄国社会民主工党对战争的态度）》（1915年7—8月），《列宁选集》第三版第2卷

        三、毛主席是不是一个“左派带路党”？

        “一般国家主义派，盛倡其‘为祖国而牺牲，乃无上光荣’的说法，这是资产阶级欺人之话，我们万不要受他们的愚弄!”（毛泽东：《纪念巴黎公社的重要意义》一九二六年三月十八日）

        我是半败北论。列宁是主张完全败北，主张政府军完全被打败。（一九七三年七月四日，《毛主席同王洪文、张春桥的谈话纪要》）

       “马克思说，资本家互争利益的国际战争，是无意义的，只有国内阶级战争，才能解放人类。现在一般资本家宣传说，对外的战争是有益的，对内的战争是无益的。我们却要进一步说，资本家互争利益的国际战争，是无意义的，打倒资本主义的国际战争，才有意义的；军阀们争权夺利的国内战争，是无价值的，被压迫阶级起来推倒压迫阶级的国内战争，才有价值。”（《在中国革命死难烈士追悼大会上的演说》一九四五年六月十七日）

         四、孙中山是不是一个“左派带路党”？

        革命、保皇二事，决分两途，如黑白之不能混淆，如东西之不能易位。（孙中山：《敬告同乡书》）

    当时孙中山不顾列强对中国的殖民和国家“危亡”“混乱”，拼命的号召中国人民起来推翻清朝的统治，你看他是不是一个“带路党”？
本主题由 管理员 .论坛服务员 于 2011/11/14 23:00:17 执行 设置高亮 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
纪东
头像

  • 中级会员
  • 51
  • 323
  • 2011-10-16
2#
t T
发表于 2011-11-10 20:23 |只看该用户

为什么把孙贱狗和无产阶级革命导师马恩列毛相提并论？！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器