帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
安全提问(未设置请忽略)
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
您其中一位老师的名字
您个人计算机的型号
您最喜欢的餐馆名称
驾驶执照的最后四位数字
找回密码
记住我
学习讨论
火眼金睛
新闻评论
“四大”广场
现代修正主义批判
工农之声
当代国际共运
快速搜索
帖子标题
作者
版块
|红|石|头|论坛
»
劳动者的解放
»
火眼金睛
» “整顿党的作风”——听毛主席的话
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
返回列表
查看:
3910
|
回复:
0
“整顿党的作风”——听毛主席的话
[复制链接]
发送短消息
UID
1156
精华
21
查看公共资料
搜索帖子
无产者
无产者
组别
论坛元老
生日
帖子
858
积分
11933
性别
注册时间
2011-04-05
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-11-25 16:05
|
只看楼主
整顿党的作风”——听毛主席的话
发布: 2011-11-25 13:01 作者: 百丈冰
“整顿党的作风”——听毛主席的话
张宏良先生说我们是“毛派共产党”,我们都为这个名称感到荣耀,因此遵照毛主席的教导“整顿党的作风”,更觉得名副其实了。
曾经给我留言的那位同志也许还会说,你怎能尽将矛头对准左派同志呢?是的,党内党外的右派势力一直都在整我们,如今在左派内部也要挨整,已经三面受整了,你还嫌整不够吗?能叫人不闹心吗?但是我知道,倘若他明白是毛主席教导我们要这样做的,他就不会闹心了。想想近七十年前毛主席发动与领导的延安整风,那形势比今天严峻多了,紧迫多了,毛主席仍将陈毅等这些前线的顶梁柱抽调回来参加整风。事实证明延安整风对迎接全国革命胜利,对社会主义革命和建设一步步深入都起到了关键性的作用,以至于文革发起时,全党的认识并不一致,但是步调大体上一致的,那场史无前例的文革才能发动起来。步调一致才能得胜利!
钟老对左翼群体的现状非常堪忧,也许是因为对当代人要求过高的原故,用毛泽东时代的标准要求当代人?如今这个及时行乐,乌烟瘴气的社会,致使人们还有多少精力看书学习呢?因此造成人们理论水平跟不上,路见不平之事只会骂娘。在辩论中,凡是容易冲动发火的,大多都是因缺乏学习而力不从心的人。左派目前越演越烈的脱离实际,脱离马克思主义水平的现象,实际上是不良的社会风气在左翼群体中的反映。是作风问题。
提到作风问题也许有些同志不服气,请他冷静地想想是不是这回事,读了毛主席在延安整风中所作的三篇报告《改造我们的学习》、《整顿党的作风》和《反对党八股》,再想想是不是这么回事?
毛主席在《整顿党的作风》中说:“我们要领导人民打倒敌人,我们的队伍就要整齐,我们的步调就要一致,兵要精,武器要好。如果不具备这些条件,那末,敌人就不会被我们打倒。”而我们当前的情况是怎么样呢?我们的队伍不整齐,我们的步调不一致,兵不精,各色各样的人都有,武器不好,大多数人对马列毛理论武器都是一知半解。因此钟老同志的担忧是有道理的。而我们的许多同志却以为胸有成竹,四面开火,八方训斥。难道这不是作风问题吗?靠我们这号人,如何能组织起千千万万民众,调动浩浩荡荡革命大军,担负起中国革命重担?
让人感到当今急切需要整顿是学风,毛主席指出:“主观主义是一种不正派的学风,它是反对马克思列宁主义的,它是和共产党不能并存的。我们要的是马克思列宁主义的学风。所谓学风,不但是学校的学风,而且是全党的学风。学风问题是领导机关、全体干部、全体党员的思想方法问题,是我们对待马克思列宁主义的态度问题,是全党同志的工作态度问题。既然是这样,学风问题就是一个非常重要的问题,就是第一个重要的问题。”
张宏良先生令人愕然的“左派带路党”究竟含有多少主观主义成分?对自己确立在左翼群众中一统天下的地位究竟能有多少帮助?对分裂左派队伍,瓦解人们斗志有无影响?如果他说的是“‘左派’带路党”,人们倘可理解。但是“‘左派’带路党”的危险性已经取代了右派了,让人们又不理解了。而他坚持的正这个“左派带路党”是什么意思呢?是不是说必须排弃左派中的带路思想,只能跟着既定道路走,保党卫国的道路?然而,张宏良为文革平反,为毛主席继续革命路线疾呼,自己不是早已经充当起了左派带路党的角色了吗?因此不管他如何安抚当政的那些党内右派,人家都不会买他的帐,人家心里在说,你是口蜜腹剑,谁不知道你就是货真价实的左派带路党,居然想把我们带离邓小平路线。可以理解他与左派带路党决裂的誓言也属于“策略”范围,只因由于太主观了,竟然想出了舍身为右派势力挡枪子的苦肉计来,“策略”明显是用过头了吧?
我之所以要为韩德强先生承认错误的行动叫好,是因为他能够尊重实际尊重群众的,给了那些不知道自我批评为何物的革命家们一个很好的教训。可笑的是对韩德强这一行动也持否定态度的“彻底”革命者,以为现在是文革发动时期,要以百分之百的革命理论与精神,向反革命修正主义发动总攻,势与一切与毛主席无产阶级革命路线差分毫的思想划清界线。话虽然格外响亮,可是你能拿出具体行动来吗?你能组织“千千万万”,调动“浩浩荡荡”吗?连这些表示拥护毛主席革命路线,对革命路线有了一定理解的人你都无法容纳,你还能容纳正在受到压迫蒙蔽,至今仍在拥护毛主席反对“四人帮”的广大人民群众吗?怎能帮助正在受到资本主义异化广大青年,特别是知识分子?
有些批评张宏良的同志,实际上是边批边学的,对于不同意见,不是“啪”地一巴掌打过去,便是“呯”地一声关上门,将毛主席谆谆教导的“组织千千万万,调动浩浩荡荡”抛到脑后,却极其主观地以为这是坚定表现;为山驱虎,为渊驱鱼,就是出发点是好的。他们十分容易流露出轻视落后群众的感觉,开口闭口说人家“五毛”、“二毛五”,毫不分析地照搬照用精英散布在社会中的论点,是社会倒退腐败的一种现象。如果认为我说的过重了,是小题大作,那么请你听听恩格斯的这段话再来分析,我说的是重了还是轻了。
恩格斯说:事实上的工人运动“无疑地,他们还拘泥于各种传统。首先是资产者有一种很普遍的看法,以为只能有两个政党——保守党和自由党,而工人阶级必须依靠并通过伟大的自由党来谋取自身的解放。还有工人的传统,从工人最初尝试独立行动时所因袭下来的传统,例如,凡是没有经过正规学徒训练的工人都被许多旧工联关在门外;每一个采取这种做法的工会这样一来就等于为自己培养工贼。”
(《社会主义从空想到科学的发展》)轻视没有经过正规学习训练的新人,出发点仍旧是一种等级观念,它的结果难道不是为我们自己培养“工贼”吗?
毛主席说:“对待人民内部的思想问题,对待精神世界的问题,用简单的方法去处理,不但不会收效,而且非常有害。不让发表错误意见,结果错误意见还是存在着。而正确的意见如果是在温室里培养出来的,如果没有见过风雨,没有取得免疫力,遇到错误意见就不能打胜仗。因此,只有采取讨论的方法,批评的方法,说理的方法,才能真正发展正确的意见,克服错误的意见,才能真正解决问题。”(毛泽东《关于正确人民内部矛盾的问题》)
“在一部分同志中,确实还有宗派主义的倾向,有些人并且很严重。我们的许多同志,喜欢对党外人员妄自尊大,看人家不起,藐视人家,而不愿尊重人家,不愿了解人家的长处。这就是宗派主义的倾向。这些同志,读了几本马克思主义的书籍之后,不是更谦虚,而是更骄傲了,总是说人家不行,而不知自己实在是一知半解。我们的同志必须懂得一条真理:共产党员和党外人员相比较,无论何时都是占少数。假定一百个人中有一个共产党员,全中国四亿五千万人中就有四百五十万共产党员。即使达到这样大的数目,共产党员也还是只占百分之一,百分之九十九都是非党员。我们有什么理由不和非党人员合作呢?对于一切愿意同我们合作以及可能同我们合作的人,我们只有同他们合作的义务,绝无排斥他们的权利。一部分党员却不懂得这个道理,看不起愿意同我们合作的人,甚至排斥他们。这是没有任何根据的。”(毛泽东《整顿党的作风》)
在一些人眼中,革命者就必须横眉冷目,只知“横眉冷对千夫指”,却忘记“俯首甘为孺子牛”。在思想上是主观主义的;在行动上体现出宗派主义;发表的文章言词趋于党八股,条条是道,只缺实际。为什么不能让他们的“策略党”照常去策略呢?事实上,你能阻止谁?
公开恶毒攻击诽谤毛主席的人倘且能在社会上、网络中招摇撞骗,他们的底气来自何方?不正是因为这个“党”,这个“国”吗?不是人民不愿保这个“党”这个“国”,而是这个“党”这个“国”不许人民去保卫它,反而要求人民跟在资产阶级屁股后头讲“和谐”,一旦苏联那样的倒党破国的妖风刮起来的时候,人民自然会不知所措。而这里提到的人民只是在改革开放中多少得到一点好处的人民,那些受到严重的挫折和损失的人民又会怎样?这才是“利比亚反对派”的社会基础,不知张先生为什么将“利比亚反对派”封为左派?
同样,“策略党”也无法阻止我们,也还没有到非把这“绊脚石”搬开的地步。
当然,革命者不能削掉触角而成为温良恭俭让的伪君子,应当旗帜鲜明,敢于慷慨陈词,应该有那种“我不为革命死让谁去死”的勇气!我们敬佩勇敢者而不是鲁莽者,原因是他敢于斗争而不善于斗争,原因只是他会脱离群众而成为单打独斗的鲁莽者,对无产阶级革命事业无益。无产阶级革命事业是全人类的事业,而不是个人英雄主义。
“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”毛主席在《改造我们的学习》一句歇后语,不正是对当前一些脱离实际起劲争论者的生动描绘吗?就拿我自己来说,小学便开始学毛选,中学便评为省“工农兵活学活用毛主席著作积极分子”,十三岁参加文革,三十岁参加“改革”,一直生活在工人阶级队伍里,想起来实践不算少,读书比较多(比自己的工人同伴们而言),因能一直将毛主席这句话装在脑袋里,经常对照我所说的话所写的文章,感觉到也有象“山中竹笋”的,但是大多数不象。毕竟象不象当然也不能自己说了算,得让读者评判。
毛主席提倡整风,那是因为“房子是应该经常打扫的,不打扫就会积满了灰尘;脸是应该经常洗的,不洗也就会灰尘满面。我们同志的思想,我们党的工作,也会沾染灰尘的,也应该打扫和洗涤。‘流水不腐,户枢不蠹’,是说它们在不停的运动中抵抗了微生物或其他生物的侵蚀。”(毛泽东《论联合政府》)
我曾经在一篇文章中批评张宏良先生“是位充满着革命激情的小资产阶级知识分子”。写这句之前,我就想过自己是不是“班门弄斧”?是不是以工人阶级自居?然而“谁说工人阶级不要改造?”(毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾的问题》)正在接受革命改造的人不是没有批评大人物的资格。
显而易见的原因,如今我们的革命知识分子,与工农大众是脱离的,至多访问过少数工农分子而已。毛主席在没有与工农兵打成一片之前,也承认自己是小资产阶级知识分子,难道只有你有资格拒绝承认?如果闻此言有抵触心理,这不正说明问题所在?
“我们尊重知识分子是完全应该的,没有革命知识分子,革命就不会胜利。但是我们晓得,有许多知识分子,他们自以为很有知识,大摆其知识架子,而不知道这种架子是不好的,是有害的,是阻碍他们前进的。他们应该知道一个真理,就是许多所谓知识分子,其实是比较地最无知识的,工农分子的知识有时倒比他们多一点。”然而这段话并不是我说的,是毛主席在《整顿党的作风》中的一段。工人阶级是对整体而言,而不能只对个体而言,单个的工人与资产阶级之间并没有隔着一道万里长城。
有些壮志豪情的人往往会陷入“英雄无用武之地”的难堪处境,“就是说,你的一套大道理,群众不赏识。在群众面前把你的资格摆得越老,越像个‘英雄’,越要出卖这一套,群众就越不买你的账。你要群众了解你,你要和群众打成一片,就得下决心,经过长期的甚至是痛苦的磨练。”(《在延安文艺座谈会上的讲话》)
张宏良先生在《“左派带路党”已成为美国进行国家颠覆的新模式》一文中极其乐观地为我们描绘一幅大好形势:“毛派共产党人的崛起,彻底堵死了在中国成功进行颜色革命的道路。”;”帝国主义对“右派带路党’已经完全不能指望”了;“又不能对中国这样一个核大国采用军事手段,对于美国来说,颠覆中国的唯一选择,就是寄希望于‘左派带路党’了”如此说来,只要搞定左派,就能搞定一切,只要左派带路党翻然悔悟,便可天下太平。
但是,“我们首先要问,我们党的理论水平究竟是高还是低呢?近来马克思列宁主义的书籍翻译的多了,读的人也多了。这是很好的事。但是否就可以说我们党的理论水平已经是提得很高了呢?确实,我们的理论水平是比较过去高了一些。但是按照中国革命运动的丰富内容来说,理论战线就非常之不相称,二者比较起来,理论方面就显得非常之落后。一般地说来,我们的理论还不能够和革命实践相平行,更不去说理论应该跑到实践的前面去。我们还没有把丰富的实际提高到应有的理论程度。我们还没有对革命实践的一切问题,或重大问题,加以考察,使之上升到理论的阶段。”
实事正是如此,我们还没有翻过理论关,岂能轻言度过实践关?当然理论学习与革命实践必须同进行的,而理论必须先走一步,才能引导革命实践。然而毛主席这段话“确实,我们的理论水平是比较过去高了一些。”从大体上看,实际上暂时是过时了,党的理论水平非但比较过去高了一些,反而是更低了!“马克思学说中的主要之点是阶级斗争。”(列宁《国家与革命》)都已经被当今社会主流意识边缘化了,仅此便可断定形势仍旧倒退之中,岂能主观臆断形势大好呢?虽然世界性的革命新浪潮正在涌动,形势有所改观,但是倘能保持毛泽东时代理论水平的,能够站在峰巅上观看世界风云的人仍然是极少数,仍旧是星星之火,有待燎原。
“反对主观主义以整顿学风,反对宗派主义以整顿党风,反对党八股以整顿文风,这就是我们的任务。”(《整顿党的作风》)毛主席在此文中教导我们:“要完成打倒敌人的任务,必须完成这个整顿党内作风的任务。学风和文风也都是党的作风,都是党风。只要我们党的作风完全正派了,全国人民就会跟我们学。党外有这种不良风气的人,只要他们是善良的,就会跟我们学,改正他们的错误,这样就会影响全民族。”
分享
转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
浏览过的版块
新闻.评论
工农之声
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分