Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

条件、策略、团结 [复制链接]

1#
条件、策略、团结
发布: 2011-11-27 12:02                                        作者: yst为了信仰


上网浏览,最近发现凡是在批评张宏良的文章后面的跟帖中,都有反驳的跟帖。细看这些跟帖反驳的理由主要有三:一,条件,二,策略,三,团结。为了彻底辩清是非,我们有必要对他们的这三大理由一一进行剖析。
    
先看“条件”,前天本人在旗帜网刊发了题为《说说“内斗”》一文,其后就有胸中无大海0的这样一条跟帖:“想要通过革命夺回人民政权,很好,那么条件是什么?短期内或在可预见的未来,具备武装斗争的条件吗?在条件不成熟的时候进行革命,只能是有意让敌人消灭少得可怜的进步力量。
    
这里真的有汉奸。”
    
本人看到这一跟帖后,立即给于了如下回复:“用“唯条件论”来反对人民起来进行革命,历来就是右倾机会主义的一贯做法。请问二楼,古今中外的哪一次革命不经过弱小的阶段?如果在革命的弱小阶段你就用“唯条件论”反对她,扼杀她,而弱小的革命势力又承认这种“唯条件论”,并愿意接受它的扼杀,那么,世界上还会有成功的革命吗?”
    
本人在这一回复中只对胸中无大海网友的跟帖进行了简要的答复,如果将本人在答复中所说的道理展开来讲,还大有文章可做。试问,陈胜吴广在大泽乡举行起义的时候具备了武装斗争的条件吗?中国共产党的第一次代表大会召开的时候具备了武装斗争的条件吗?古今中外的所有成功的革命,没有一个是等到所有条件都具备以后才进行的。纵观革命的历史,用“唯条件论”反对革命的并不乏其人,愚公移山中的智叟就是他们的祖宗。我国旧民主主义革命中的君主立宪派和新民主主义革命初期的右倾机会主义者,就是这样的人。改良主义者和右倾机会主义者虽然总是用“唯条件论”反对革命,到头来他们只不过落一个螳臂挡车的结果。
    
再看“策略”,为批评张宏良进行反驳的第二个理由,就是所谓的策略。究竟什么是策略呢?窃以为它就是为推进或完成某一项事业而采取的灵活而有效的方法或手段。策略只能是为了推进或完成某一项事业,而绝不可能是阻挠和反对这项事业。现在我们要推进和完成的事业,就是推翻走资派的反动统治,将政权夺回到无产阶级和人民的手中。革命者要采取的策略,只能是为了推进和完成这一事业,而怎么会是保救走资派的统治地位呢?如果你一定要说这是“策略”也可以,那只能是走资派反对革命的策略。
    
最后还要说一说团结。众所周知,讲团结是要有基础的,那就是双方必须要有一个共同的革命目标。如果一方要为人民打倒走资派,而另一方却要为走资派去反对革命,这很明显就是各为其主,就像三国演义里的诸葛亮与诸葛瑾,他们虽然是亲兄弟,但因为是各为其主,所以不可能会有团结。现在革命阵营要团结,条件就是保救走资派的改良主义必须改变立场,重新回到人民这一边来。这是所有革命者和广大人民的共同愿望,回来吧,重新团聚后我们还是最亲密的战友。
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
2#

这篇文章写得好!

我们仅需坚定不移站稳立场、坚持革命核心理论就能看清一切了。

毛泽东思想的概念和这时段的革命概念全都是一个:推翻资本主义私有制建立社会主义公有制!

那些打着毛派、左派旗号却反毛泽东思想、反革命的假左,干的就是:维护资本主义私有制。仅是它们兜着各种各样、或大或小的圈子,是转弯抹角地来达到它们的这个目的。因此才会让脑子不太好、脑子出问题的人上当受骗了。
TOP
3#

回复 2楼周群的帖子

确实是 立场要坚定 。要推翻资本主义私有制建立社会主义公有制的仁人志士能够真正团结起来并充分继承毛主席留下来的政治遗产,力量将会非常的强大,强大到没有任何反动力量可以抵抗 。但为什么团结不起来呢?中革中央孤单的挺这面大旗还要挺多久,同志们才会响应?宣传时间历时八九年 ,为什么能够明白的人还是如此之少
TOP
4#

回复 2楼周群的帖子

确实是 立场要坚定 。要推翻资本主义私有制建立社会主义公有制的仁人志士能够真正团结起来并充分继承毛主席留下来的政治遗产,力量将会非常的强大,强大到没有任何反动力量可以抵抗 。但为什么团结不起来呢?中革中央孤单
潜龙 发表于 2011-12-14 13:12:00


是因为私心杂念。

这是人性中的阴暗面,所以不到最后关头是会一直处于希望能够投机取巧的状态的。

这也就是被人利用而吃苦头的根源。
TOP
发新话题 回复该主题