辩论是西方政客取得政权的主要方式，也是宣传自己的政治主张的重要手段，在未来的社会中，这种手段对于一个政治家来讲是必须具备的。因为大规模暴力革命的时代已经过去。起码在目前看条件根本不具备。创造条件需要时间。这个时间，没有人能说准。在这种情况下，当一个组织内部发生争议的时候，或者对外宣传遇到不同政见的时候，就需要用辩论进行澄清。因为真理不怕辩论，而且会越辩越明。因此，希望左派学习和掌握这种本领。
辩论，也叫舌战，它是讲究战略，策略的。舌战中的手段主要靠语言，语言既是武器，也是工具，如何掌握，是有技巧的。只有掌握这种技巧，才能知己知彼，百战不败。
如何提高舌战的水平？下面简章地讲一下
一是要具备基本的专业知识，譬如，谈历史，要具备历史知识，谈政治，要具备政治常识，谈教育，要具备教育方面的知识。否则，谈及有关的事件，人物，问题，现象，不清楚，不了解，就会出现“臭弹”或“死机”现象。或者说一些外行话，出现一些低级错误。譬如，有些人反毛，就是一种最低级的错误。毛泽东是新中国的缔造者，是人民的领袖，如果一个人面对这些最基本的事实都不能正视，都不敢面对，那么，就无法进行辩论了。因为这样的人，不具备最基本的常识。同样，如果不知道毛泽东领导的共产党结束了中国军阀割据，多方混战的局面，如果不知道结束了国民党的统治，不知道抗日战争，那么，这样的人，也无法辩论。因为他们的大脑中没有这方面的知识。因此，要战斗，首先得有丰富的知识。知识是武器，是资料，是子弹，是工具，没有这些，就无法去打仗。
现在左派与右派的舌战经常发生，为什么左派往往不能取胜？或者不能让右派举手投降？在正常情况下，人只要讲道理，有正义感，对于真理，总是要认同的。派别是历史上的一种叫法，尤其是在文革中，这种派别达到了顶峰，即毛泽东支持的造反派与刘邓支持的保皇派，前者叫左派，后者叫右派。前者代表了人民的一方，代表了一种先进的势力，后者代表了官僚的一方，代表了传统保守的一方。
现在，大多数人不愿意再把人们分成不同的派别。这是比较现实的观点。但是，它反映不出人们的对历史的一种态度和立场。我们不想去纠缠历史，但是，我们不能去无视历史，更不能去颠倒和歪曲历史。
右派的弱点的哪里？对于基本的历史不了解。左派的弱点在哪里？一是开始树敌太多，打击了一大片。斗争是要讲究策略的，尤其是政治斗争，不仅要有自己的组织，而且要知道如何发展和壮大自己的力量。客观地讲，在现有的人群中，大多数右派并不是真正的右派，他们都是出于对历史的不了解。站错了队，认错了人，因此，我们在辩论的时候，首先要分清敌我友，这就是打仗的前提，也是策略。否则，舌战的结果，不会团结和改造右派，不能发展自己的力量，反而使自己的树立了新的敌对力量。这是毛泽东在革命初期坚持的基本立场和观点。
我们学习有关知识，寻找资料，准备工具，都要围绕这个目的而展开。许多人在辩论中，不是犯了敌我不分的错误，就是准备的子弹，武器不力，不足，因此，在用的时候，往往力不从心。或者在战斗的时候，把朋友当敌人，把中间的力量当作敌对的力量了。因此，我们在舌战前，既要根据战斗的对象准备自己的武器与工具，自己的子弹与资料，也要考虑战斗的目的与方式和方法。只有这样，才能让更多的右派起义，让更多的对手失败。
因为我们舌战的目的不是把他们从肉体上消灭，而是让他们转化，让他们接受一种先进的世界观，正确的是非观，较高的人生境界与追求，符合大多数利益的价值观。
二，要具备打仗的智慧，也就是要知道这些仗应该如何打，与谁打，否则，不知道谁是对手，不知道对手的实力，不知道战场在哪里，就无法去打仗。
毛主席说，革命的首要问题是分清敌我友，同样，我们现在要进行舌战，也要首先辨别对手的立场，观点。譬如，左派内部，实际上也经常会出现一些舌战。为什么？对一些事物，一些现象，一些问题的认识与见解有分歧，很正常，但是，在战斗之前一定分清楚，否则，说一些过激的语言，不利于团结。尤其是目前，拥毛的力量，爱国的力量还处在发展初期，没有形成有效的组织，更不能对政府产生有强有力的影响，因此，更应该争取大多数，把有关的力量团结起来。否则，舌战就显得没有意义和价值。
那么，如何才能自己具有这些辨别能力呢？从公共学科讲，首先要具备哲学，尤其是马列的唯物辩论法，其次是逻辑学，汉语，文学，再次要具备心理学。
值得注意的是，具备这些训练大脑思维的知识，并不意味着就能很好的运用，而是必须用这些知识去训练自己的思维，能在正常情况下，遵照这些要求去思考问题，去发表言论。否则，仅仅是照本宣科，或者死搬硬套，就显得没有力量，没有针对性。因为这些东西都是一种策略，一种智谋，是运用各种资料和工具的组织者，指挥者。因此，必须能深刻理解，熟练地运用。这样，才知道，在各种舌战中运用有关的资料，工具和武器。
为什么左派在与右派的舌战常常不能服人？除了其它因素以外，一个重要的因素，就是首先左派的辩论显得无力，或者有漏洞，也就是不会组织自己的资料，不会运用自己的工具和武器。因此，我们在学习的时候，要学知识的时候，要学原理，学精髓，学本质，学精神。
三，不会打仗
什么叫打仗？就是在分清敌人的情况下，紧紧抓住对方的要害，将其消灭。譬如，舌战，每段话，每句话，甚至有时的每个字都代表了一定的含义，这些含义不仅流露出对方的意图，而且反映了对方的思想和水平。因此，我们在面对这些语言的时候，一定要根据对方的意图，紧紧抓住其中的漏洞，或者其中的要害，进行反驳。而不要只是根据自己的思想的在一边表演。什么叫表演？就是只管自己的意图，不考虑对方的意图。譬如，对方拿枪向自己攻击，其矛头在拿哪里？有时已经刺向自己的心脏，自己的还没有反应，只在表演。也就是说一些无关痛痒的话，知识，依据，论证，这样是不行的。表演是让人欣赏的，不是用来战斗的。因此，任何舌战，必须正面，直接回答对方提出的观点和问题。不能绕弯，不要说废话，更不要拿一些无关的东西来证明。
四，在辩论中的心理问题
一般而言，我们在辩论时候，都要相互尊重，摆事实，讲道理，但是，由于各种原因，有些人故意颠倒黑白，歪曲事实，那么，我们就要进行辩论了。但是，每个人的知识，智力水平是不一样的，对于同一个事和人的认识也是有差别的。这样，冲突在所难免。同时，由于立场不同，观点不同，对事物的认识和看法也会产生产差异。这样，我们只能根据对方的语言去分析对方的态度和动机。
对于大多数人都知道的事和人，不知道是无知，颠倒事实而自以为是是白痴，知道了不敢面对而故意歪曲是无耻，不愿意承认是立场有问题，有意进行人身攻击和污辱是混蛋。因此，对于不同的人，我们应该采取不同的态度，立场和方法。毛泽东在对敌斗争中，常常采取，有理，有利，有节，就是一种很好的策略。这个策略不仅团结了大多数人，而且常常能让敌人转变立场和态度。尤其在解放战争中，这种策略使很多国民党的高级将领起义。我们要本着团结－教育－团结的原则，尽量要晓之以理，以团结为主。只有对于极少数死硬的右派，才更采取孤立消灭的办法。因为毛泽东当年在发展革命力量的时候，实际上也是这个原则，包括一些地主，资本家，甚至国民党的高级将领，实际上也采取了这种方法。
我们现在遇到的情况也一样，无聊的辩论是要避免的，因为那没有意义。我们现在是要宣传我们的信仰，立场，揭露一些历史真相，让大多数人知道过去，分析现在，预测未来。而不是去打击他们，攻击他们。因为他们的无知不是他们自己的造成的，而是教育造成的。也就是说，他们接受了不良的教育，才造成了这种无知的结果。
当然，具备了上边四个条件，并不一定就能打仗。因为这不仅涉及到一个智力问题，即思考问题的高度，深度，还有一个看问题的远近的问题。除此之外，还涉及到一个素质问题。譬如，有人有知识，即不能把它们组织起来，有人有智力，却不无法表达，有人能言善辩，却没有正确的态度和人品，因此，只有能把各种条件都灵活地运用起来，并做到恰到好处，才能在战斗中，左右逢源，战无不胜。
一个人说话要有逻辑性
