Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 10382|回复: 8

李民骐：覆巢之下焉有完卵 - 中国经济的三种前途 [复制链接]

野火
头像

  • 论坛元老
  • 842
  • 10967
  • 2011-04-12
1#
t T
发表于 2011-12-12 11:27 |只看楼主
李民骐：覆巢之下焉有完卵 - 中国经济的三种前途 作者: 李民骐

[编者注：建议将这篇文章与经济版中的“国进私退是中国经济的当务之急”一文共同阅读。http://redchinacn.com/portal.php?mod=view&aid=83]



      在今日中国，无论是左派还是右派，实际上都认识到，中国在未来的一二十年将不可避免地在政治体制、经济体制等方面发生巨大的、根本的变化。各派政治力量所争夺的是这种变化的方向和性质。

            中国会怎样变？这不取决于任何人的主观意志，也不是由什么抽象的、超历史的“普世价值”预先决定的，而是由客观历史条件及其发展规律所决定的。

            有一点是肯定的。无论哪一种政治力量，要站住脚，都必须解决中国当前和未来的经济问题。如果解决不了中国当前和未来的经济问题，“国民经济到了崩溃的边缘”，那么肯定是站不住脚，肯定要退出历史舞台。

            什么是中国当前基本的经济问题呢？众所周知，改革开放以来，中国的经济高速增长完全依赖对广大廉价劳动力的残酷剥削。然而，这种剥削也有一个很大的副作用，那就是它造成了广大劳动群众购买力的严重不足，以至于无论是劳动收入还是居民消费，现在都降低到了仅占国内生产总值35%的历史最低水平。

            劳动人民购买力相对不足与市场经济生产无限扩大趋势之间的矛盾或迟或早要导致严重的消费不足的危机。中国之所以到目前为止还没有爆发这样的危机，一是过去一直依赖对西方国家的出口，二是依靠世界经济史上罕见的高投资。

            随着西方资本主义国家深陷危机泥潭，出口增长已经越来越难以为继。长期过度投资已经导致制造业等部门的严重生产能力过剩。依靠地方政府举债投资基础设施和房地产泡沫等办法也很难长期维持。如果在未来五到十年，中国依赖高投资的增长模式仍然得不到根本改变，那么一旦投资崩溃或金融危机爆发，局面将不可收拾。

            中国投资占GDP比重现在高达约50%。据笔者推算，比较合理的投资比重是30%（即使是30%的投资比重在世界上也是偏高的）。但是，投资相对于GDP要减少20个百分点，消费相对于GDP就必须相应提高20个百分点。但是，要提高消费在GDP中的比重，劳动者的收入就必须相应提高，资本家的利润就必须相应减少。

            中国资本家的利润十分巨大。据笔者推算，中国资本家的税后毛利润（包括各种形式财产收入，含折旧）约占GDP的50%，也就是与总的投资水平相当。如果去掉折旧，净利润约占GDP的35%。现在，如果利润占GDP的比重要减少20个百分点，净利润占GDP的比重就必须减少到约15%。也就是说，中国的资本家阶级必须放弃他们的总净利润的约60%，中国的宏观经济才能实现基本平衡。这样一大笔钱到底由谁来出呢？中国的资本家阶级愿不愿意做出适当的让步以实现“可持续剥削”呢？

             如果我们观察一下中国现在的经济精英集团，大致可以分为以下三个集团：外国资本、港澳台资本、国内买办资本以及与他们相联系的出口制造业资产阶级；国有资本；主要与国内市场相联系的一般私人工商业资本。

            根据国家统计局公开公布的各种经济类型的工业企业利润分布，国有和国有控股企业约占全部工业企业利润的30%，外国资本和港澳台资本约占25%，私营资本和非国有控股的股份制企业约占45%。考虑到私营资本中的一部分属于买办资本或出口制造业资产阶级，那么就财富分配来说，上述三个集团基本上各占三分之一。

            就权力分配来说，近年来中国几乎所有的经济政策和外交政策都是有利于上述第一个集团的，即买办资本和出口制造业资产阶级；该集团并且控制了绝大部分的主流媒体，并且已经渗透到军队院校和政治工作部门中，散布恐美崇美思想。

            如上所述，中国经济要实现宏观平衡，中国的资本家阶级必须放弃他们的总净利润的约60%。这笔损失在资本家阶级中将怎样分配呢？与现有的财富分配情况相比较，不难看出，要解决未来的中国经济问题，将很可能需要牺牲三大经济精英集团中至少两大集团的根本利益。

            左派和右派目前关于中国未来前途的设想无非是以下三种。

            第一种前途，就是资产阶级自由派赞成的前途，即实行所谓“政治体制改革”，按照“普世价值”建立所谓“自由民主”制度，改旗易帜，全面公开复辟资本主义。

            这种前途的实质就是买办资本和出口制造业资本集团伙同私人工商业资本之一部或大部，共同瓜分剩余的国有资产，并妄图将私有化的非法所得永久地据为己有。为了掩盖他们过去和未来侵吞国有资产的罪行，他们需要打出“自由民主”、“普世价值”一类旗号以取得所谓合法性，为此必须与共产党的革命历史做彻底的割裂。

            这部分经济精英势力很大，得到几乎所有主流媒体的支持，在党内也有后盾，在国际上有声援和财援，并且暂时仍然可以欺骗一部分小资产阶级。

不过，普世派精英的如意算盘还是不宜打得太早。二十一世纪不是1989，中国也不是前苏联。中国的无产阶级和劳动群众已经经过正反两方面教育，越来越多的人民群众怀念毛主席、向往社会主义、坚决反对资本主义复辟。如果马列毛左派能够坚持目前的工作方向，到群众中去、到工人阶级中去，端正方向、注意策略，并在坚持原则立场的前提下保持内部团结，那么，在未来的紧要关头，依靠无产阶级和广大劳动群众，彻底粉碎普世派的复辟阴谋是完全可能的。

            万一普世派阴谋暂时得逞，也不要紧。普世派精英如果暂时得逞，并丧心病狂地将剩余的国有资本全部私有化，从而使社会财富更加集中到一小撮资产阶级手中，那么必然使原来就已经很难克服的消费不足的矛盾更加激化。其结果，很可能是导致经济危机提前到来，并使经济危机更加严重、更加深刻。那样，问题就不仅仅是什么“国民经济到了崩溃的边缘”，而是实实在在的资本主义经济全面崩溃。这就必然为第二种前途铺平道路。

            第二种前途，就是无产阶级和广大劳动群众，在经过一个时期的思想上和理论上的准备以后，利用资本主义经济危机导致阶级矛盾全面激化的客观形势，吸取俄国1905年革命、俄国1917革命、中国无产阶级文化大革命等历次革命的经验教训，奋起反抗并彻底推翻新兴资产阶级的反动统治，彻底清算一切非法私有化以及买办资本，没收他们的一切非法所得，同时对一切暂时保留的私人资本实行工人监督，将血汗工厂、黑砖窑黑媒窑、开胸验肺等丑恶现象一概扫尽历史的垃圾堆。

            如果真地走第二种前途的道路，对于资产阶级来说固然是灭顶之灾，劳动人民恐怕也要付出不小的代价。

            那么还有没有第三种前途呢？要解决中国未来的经济问题，中国的经济精英集团必须做出大的让步。中国的经济精英集团要想保全一部分利益是可以的，但是要想不让步或者仅做一点象征性的让步，最后都是难免失败的。

            如上所述，要解决中国未来的经济问题，需要牺牲三大经济精英集团中至少两大集团的利益。可以牺牲国有资本集团和一般私人资本集团的利益来保全买办资本和出口制造业资本家集团的利益吗？如果是那样，买办资本势必将他们所侵吞到的国有资本和一般私人资本利益全部或大部据为己有，而决不会拿出来与劳动人民分享。

            可以牺牲国有资本集团和买办资本集团的利益来保全一般私人资本集团的利益吗？一般私人资本集团无论在政治和经济上都没有力量单独挑战上述两个集团，而且，离开了上述两个集团的庇护，一般私人资本集团也不可能站住脚。

            唯一可以设想的方案是，国有资本集团在将来适当的政治条件下，下决心与无产阶级和劳动群众在政治上结盟，清除、消灭买办资本集团，从而保障自己的根本利益。同时也有必要迫使私人资本集团在工资、劳动时间、劳动条件等方面对无产阶级做出相当的政治让步。

            要实现这种前途，固然需要广大的马列毛同志进行坚持不懈的斗争和努力，需要市场经济的发展客观上为无产阶级的发展壮大准备条件，也需要党内的有识之士在适当的时候对党做出正确的引导。特别是在未来危机来临之际，党内的有识之士要善于将危机当契机，果断地与买办资本集团割裂，在社会上依靠无产阶级和广大劳动群众，在经济上依靠国有企业，在专政机关中依靠毛泽东思想，必可实现党和国家的全面“左转”。如此，则功在国家，利在个人。

          （这种左转的实质，是在无产阶级革命高潮来临的压力下，资产阶级的一部分被迫牺牲资产阶级其他部分的利益以换取保全自己的利益；而对无产阶级来说，经历一个时期的国家资本主义，可以为社会主义过渡创造有利条件，并在无产阶级更加强大以后一举实现社会主义）

            如果能走上第三种前途，那么就可以避免第一种前途、搁置第二种前途，对无产阶级和劳动群众有利，付出的代价又相对较小。对党内有识之士以及曾经对国有企业的发展做出过贡献的人士来说，则可以避免被普世派清算的尴尬下场，并得到广大人民群众的拥护。

            如若不然，那么就必然要走向第一种前途；然而第一种前途终究也是走不通的，最后必然还要走向第二种前途。

覆巢之下，焉有完卵，勿谓言之不预也。
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/12/12 13:38:49 执行 移动主题 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
2#
t T
发表于 2011-12-12 13:45 |只看该用户

左转论害人啊！！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
炮打司令部
头像

  • 金牌会员
  • 243
  • 1678
  • 2011-08-10
3#
t T
发表于 2011-12-12 14:40 |只看该用户

一些小资思想的文人没事就是爱瞎琢磨，根本不从人民群众角度的实际出发来看问题。中国无产阶级人民的命运改变只有无产阶级的暴力革命来彻底推翻这个反动统治，才能夺回无产阶级人民政权，只有人民的政权，才能有人民的一切。根本就是如此简单！舍此，不是瞎谈至少也是对广大工农的误导，这也是当前众多的所谓左派们存在的不办正事的实际现象问题
TOP
牢头
头像

  • 禁止发言
  • 22
  • 148
  • 2011-11-22
4#
t T
发表于 2011-12-12 15:38 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
牢头
头像

  • 禁止发言
  • 22
  • 148
  • 2011-11-22
5#
t T
发表于 2011-12-12 15:45 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
孙大圣
头像

  • 论坛元老
  • 529
  • 3669
  • 2011-06-20
6#
t T
发表于 2011-12-12 18:37 |只看该用户

无产阶级的觉醒，将走出无产阶级革命的路来！
TOP
牛牛饮水
头像

  • 论坛元老
  • 926
  • 5571
  • 2011-07-01
7#
t T
发表于 2011-12-12 18:56 |只看该用户

回复 3楼炮打司令部的帖子

首先，什么叫无产阶级人民？中国的无产阶级，远远占不到中国人民的一半，你说的到底是中国的无产阶级，还是中国人民？如果说中国人民，那小资产阶级和农民以及大量流氓无产者都是不可忽视的。
其次，你身边的无产阶级，很热衷暴力革命吗？
你指责别人瞎琢磨，其实暴力革命的观点才是真正的瞎琢磨。
TOP
自我反省
头像

  • 论坛元老
  • 800
  • 5955
  • 2011-06-24
8#
t T
发表于 2011-12-14 20:50 |只看该用户

李民骐提出“国有资本集团在将来适当的政治条件下，下决心与无产阶级和劳动群众在政治上结盟，清除、消灭买办资本集团，从而保障自己的根本利益”。李民骐无视国有资本集团的背后正是官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制，他们是中国的两个革命对象，是无产阶级的主要敌人。李民骐寄希望于无产阶级和自己的主要敌人结成联盟，捍卫党国官僚专制体制。这分明是张宏良提出的“党群一体”、“干群一体”的翻版。李民骐膝盖上长着厚厚的茧子。我说李民骐是国外的张宏良、张勤德。我错了么？

同张宏良、张勤德一样，李民骐也在向当局表忠心：“覆巢之下，焉有完卵，勿谓言之不预也”。一副与虎谋皮的奴才嘴脸，呼之欲出，跃然纸上。
最后编辑自我反省 最后编辑于 2011-12-14 20:51:25
TOP
铁心兰兰
头像

  • 中级会员
  • 46
  • 386
  • 2011-11-11
9#
t T
发表于 2011-12-16 11:05 |只看该用户

我的那篇《一般民主权利、政治自由与无产阶级力量的崛起》就是驳李民琪的谬论的。他的目的还是把无产阶级和人民大众的手脚捆起来，这不，左转论来了！他也是乌有的座上客。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器