“三中全会派”的提法对不对？魏巍是不是金草定义的“三中全会派”？ [复制链接]

      批判魏巍同志的行为是错误的。魏巍同志在7.6政变后对毛派进行清洗、镇压的高压下说过一些错话，从后来魏巍同志发表的11条可以看出，魏巍同志在当时是违心的。每个人扪心自问：当时有几个革命派没说过违心话？起码在高压下都没有作过反抗，这是无奈之举。但是魏巍同志（包括很多革命派）能端正态度，重新站出来同华、邓、胡、赵、江等走资派进行斗争，说明了他们是忠於毛泽东思想的好战士，应该支持和颂扬，怎么能对他们抓住一点不及其余的进行批判呢？
   对掀起批判魏巍同志的恶浪者，我们广大毛派应有所警惕，他们不是认识胡涂，就是别有心。大家试想一下，当今造成中国资本主义复辟的最大走资派邓小平批倒了吗？造成中国资本主义复辟的修正主义路线批倒了吗？造成中国资本主义复辟的邓小平后的大小走资派批倒了吗？在修正主义者、走资派庇护下疯狂反毛、反共、卖国的汉奸、卖国贼批倒了吗？我们宣传、捍卫毛泽东思想的任务完成了吗？我们唤起工农大众、团结工农大众、引导工农大众同毛派一起对修正主义者、走资派、汉奸、卖国贼进行斗争任务完成了吗？虽然经过近几年来的努力，越来越多的工农大众已觉醒，同修正主义者、走资派、汉奸、卖国贼的斗争正风起云涌地在全国掀起，但要回归毛泽东主义，我们无产阶级革命派还任重道远那！
   为什么有些人在当今无产阶级革命派对修正主义者、走资派、汉奸、卖国贼的斗争，处于白热化的关键时刻，于无产阶级革命派的仼务于不顾，却要掀起批魏巍同志的恶浪？其险恶用心不是转移斗争大方向又是什么？
   红石头论坛在我心目中是坚定左派网站，为什么要刋登批魏文章？望红石头论坛警惕敌人阴谋诡计！

某些人在目前形势下举起批魏巍的大旗，我怀疑不是认识问题。如果连魏巍是不是革命者都弄不清，那这些人本身就不是革命者。不是革命者却貌似比谁都革命，革命口号喊得比谁都响，那只会是混进革命阵营的奸细。他们的目的也只会有一个：破坏革命。这种伎俩从小人书、连环画里都能看到，革命同志万不可为此耗费精力，上当受骗。

“三中全会派”这一概念是金草先生提出来的，这一概念涵盖哪些政治势力金草先生说得一清二楚。
所谓“三中全会派”，既是指那些曾经跟随毛泽东闹革命，1976年10月以后叛毛主义制定的革命路线，积极拥护叛徒华国锋、汪东兴等人与走资派叶剑英勾结逮捕张江等无产阶级革命战士，并不遗余力地帮助邓小平宣传贯彻“十一届三中全会决议”和“建国以来党内若干历史问题的决议”等复辟资本主义的纲领和路线，而在二十世纪未则把自己打扮成毛主席正确路线的天然继承者招摇撞骗。这些人一方面喊着反对资本主义复辟的口号，从支持、赞成并拥护邓小平彻底否定毛主席发动和领导的无产阶级文化大革命转向抽象肯定文化大革命的理论，具体否定文化大革命的实践。另一方面，他们认为特色党和特色政府的改革开放是有一定成绩的，问题出在邓小平南巡讲话以后。他们表面上与特色党和特色政府决裂，而在思想、认识和阶级立场上依然与他们有着藕断丝连的联系。正因为如此，他们才不断地提出“左转论”、“补台论”、“补天论”、“与资产阶级合作论”，“学会驾驭资产阶级”等谬论，因此他们一次又一次地被一心一意复辟资本主义的走资派邓小平所利用，成为邓小平复辟资本主义的有效工具和帮凶。如果脱离上述涵盖的内容，那就不叫什么三中全会派。

1、魏巍先生是“曾经跟随毛泽东闹革命，后支持华汪逮捕江青张春桥等人”？。2、魏巍先生作为文化宣传部门的负责人之一是不是曾经替邓小平宣传贯彻三中全会决议和“建国以来党内若干历史问题决议”，欺骗广大党员干部和工农群众？。3、魏巍先生是不是在20世纪未又把自己打扮成毛泽东正确路线的代表者，一方面喊着反对资本主义复辟的口号，从支持、赞成并拥护邓小平彻底否定毛主席发动和领导的无产阶级文化大革命转向抽象肯定文化大革命的理论，具体否定文化大革命的实践？4、魏巍先生是不是曾经认为特色党和特色政府的改革开放是有一定成绩的，问题出在邓小平南巡讲话以后？5、魏巍先生是不是在2005年还在宣传“左转论”（魏巍先生《也谈农民工问题》）？6、魏巍先生是不是在2008年还在咬牙切齿在控拆张春桥、江青等人？难道不是三中全会派的骨干？
陈云、邓力群是这样，李成瑞、魏巍、邓宾等人也是这样，难道这些人不可以称之为三中全会派？

“我认为他在《人生感悟》里说：“对领袖的判断：其基本点在于看其是否忠于劳苦大众和马列主义原理。对任何伟大人物都没有必要也没有任何权力要求完美、无缺，不出一点失误。第一次文化大革命，出了两个少有的坏人和‘否定一切’的‘四人帮’。他个人也有误信、误判，这是不可能完全避免的，我们对此不可讳言，但继续革命的伟大理论，应当肯定，不应否定。因此，文化大革命必须基本上肯定是正确的。”这段话正是魏巍同志根据最新材料作出的论断，它完全符合毛主席的教导，符合马列主义的辩证法，对我们研究文革有重要的指导意义。 ”
——摘自梅俏（肖衍庆、澄宇）《极左的纪念是危险的》

以上这段话可是魏魏先生的高足澄宇引用魏巍先生2008年临死之后前说的啊，这难道是别人强加于魏巍先生的？“建国以来党内若干历史问题的决议”否定文化大革命可是在十一届六中全会通过的，是继十一届三中全会以后，邓小平一伙用“以经济建设为纲”否定和取代毛泽东以阶级斗争为纲的继续，这两次全会都是制定复辟资本主义纲领的会议，难道站在“建国以来党内若干历史问题的决议”的立场上不是三中全会派吗？

魏巍本身没有什多少大错？错在一批别有用心之人无限拔高魏巍，把魏巍吹捧成革命的旗帜及革命的领袖。这样吹捧下去魏巍有一天就会高过毛泽东，就会成为革命的旗手，革命胜利了他们就名正言顺的摘桃子。萧衍庆做总书记，清源做宣传部长。其实这是对魏巍老人最大的侮辱。相信魏巍在世也会痛骂这批宵小之徒，因为这些宵小的本质是在毁灭魏巍老人。 一帮自诩信仰毛泽东思想的伪君子，放着毛泽东思想不去宣传，学华国锋、搞出一个什么11条，这难道不是对马列毛主义的赤裸裸的背叛吗？我一直揭露抬高、吹捧魏巍是一个政治阴谋。稍微有一点点点点.....政治嗅觉及头脑的都可看出来。