他们一方面偷换概念,歪曲历史,编造荒谬的所谓复辟的“临界点”,说“三中全会不过是个分赃的会议”,胡说1976年10月6日政变发生那一刻,中国的“党、国家、社会性质就彻底改变”成资产阶级的了,胡说“华国锋是邓小平的老师”,别有用心地妄图用对华国锋反革命政变的批判代替对当前仍在执行的改革开放路线即三中全会路线的批判,甚至恶毒地把早就彻底批判华国锋政变和三中全会路线的靳草网友污蔑为华国锋的跟帮;另一方面,他们用同样偷换概念、歪曲历史的手法胡说“根本不存在三中全会派”。资产阶级复辟当局几十年来反反复复、信誓旦旦强调执行改革开放路线不动摇,国外资产阶级最担心的是中国的改革开放路线能不能延续,而中国的这伙子批判资本主义复辟的人却忌讳提三中全会路线和三中全会派。这决不是偶然的。靳草早就指出,中国社会三十多年来阶级斗争的焦点,就是对待改革开放路线的态度。这说明,千方百计地转移对三中全会路线和三中全会派的批判,就是妄图转移这个焦点,他们是与当局的宣传相配合的。他们的目的,是彻底否定对三中全会路线的批判,防止对三中全会派及三中全会路线的批判形成气候并从网上传播到社会上,防止对统治当局造成威胁。
根据对靳草许多文章的解读,我认为,此文的这一段与靳草多年来一直宣传的一贯的观点是一致的,表明了十年来中国所谓左派内部斗争的本质和焦点。
靳草主张以批判三中全会路线为纲来反对资本主义复辟,而资产阶级复辟派和他们直接操纵控制的三中派就极力反对这样做,极力把批判的注意力引向脱离实际的别处。