Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

且看魏巍之流辩护士们还有何话可说——彻底揭露批判魏巍之流反革命两面派行径 [复制链接]

1#

门庭冷落鞍马稀,老大嫁作商人妇。魏巍撒手才四年,狂热信徒难觅踪。

浏览一遍各左翼论坛,只有“红旗网”上,这个为保魏巍而不惜从红石头分裂出去的“魏巍破旗网”,发有两篇文章,一个是臭名昭著的李成瑞,大概是想继承魏巍的衣钵,还要充当那几个三中派跛脚鸭队的领队吧,重发他四年前的文章,继续滑稽地把魏巍吹成“当代鲁迅”。还有一个纤夫,大概是“马列水平”非同一般的缘故,虽然不小心把“恩师魏巍”临死前还在念念不忘爱着资本主义复辟的“奥运”和“国家”的天机泄露出来,但还是没有忘掉魏巍给他的些许名利好处,不屑于被忘恩负义,还在继续怀念着他的恩师。

曾几何时,大约从2004年以后,特别是2008年魏巍去世后,在中国的所谓左翼中,把魏巍吹上了天,以北京为样子,在全国各地,学习会,纪念会,追思会,等等,竟然吵闹了三年。现在进入第四个年头,那些狂热的吹鼓手们,就这样把纸糊的偶像撒手了吗?

我还是认为,魏巍这个人还是有历史价值的。这个历史价值就是告诉人们,作为一个参加了共产党却顽固拒绝彻底思想改造的人,是怎么样做了资本主义复辟的啦啦队,而又怎么样做了反对资本主义复辟的新的无产阶级革命的破坏者和捣乱者。仔细解剖这个名为共产党员而实为小资产阶级知识分子的麻雀,密切联系他个人的全部实际和他与社会关系的全部实际,把他的各种表现形式,把他的真实思想及其对社会的作用都研究一番,都揭露出来,对于在新的形势下,无产阶级怎么排除资产阶级和小资产阶级的影响,提高自己的觉悟,形成自己的先锋队,意义极大。

这个意义的极大,是显而易见的。金草因为2005年10月初的一篇《讨论魏巍同志的“也谈农民工问题”一文》,而被几乎所有左翼网站彻底封杀,七年后的今年初,因为是否发表金草的文章而导致的《红石头论坛》的分裂,这都说明了关于魏巍问题分歧的激烈性和尖锐性。当然,封杀金草,绝对不是一个魏巍问题,因为在那之前就已经封杀了。但是,关于魏巍问题的争论,是分歧和争论的一个焦点,则是无疑的。每一个严肃认真的革命者,都无法回避这个问题,都应该联系自己的实际,弄清真相,分清其中的阶级界限和路线是非。

大家可以回顾一下,就从网络普及后的这十来年吧,三中全会派势力,制造了多少西洋景啊。什么左转论,什么保党救国论,什么批新自由主义,什么批改良主义,什么临界点,什么11条,以及这半年多的挺薄,还有最近的否定1989年人民群众自发的反抗资本主义复辟的运动,等等,等等。这都不是偶然的,都是精心策划的。批倒了这一个,它们马上再换上另一个;有的摇身一变也不得不批一批被批倒的破烂货,但又吹起另一个破烂货。他们虽然花样繁多,变化莫测,但是他们有一个共同特点,都曾是邓力群和魏巍麾下的喽啰,都是在资产阶级的操纵下,继续变着花样维护资本主义复辟的改革开放路线。

所以,我把这篇文章顶上来,让我们也来“纪念”魏巍这个不应该忘记的人,继续观看曾经的魏巍之流的表演,随时揭露它们的新花样,不断把它们的反动面目暴露在光天化日之下。
最后编辑星火闪闪 最后编辑于 2012-08-24 23:53:34
本主题由 超级版主 whdgmh 于 2012/2/13 20:55:03 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

长江边网友,本文主贴是用无可辩驳的确凿事实来揭露被在五毛党操纵下的三中全会派势力精心制作魏巍这个欺骗偶像的反革命两面派面目。

魏巍在2008年5月公布的《11条》中声称要搞“彻底砸碎这个国家机器”的“社会主义大革命”,可是在几天后和他特别信任的张纤夫的私下谈话里,又反复强调渴望“开好”“对中国有利”的奥运会,强调“中国”还是“我们”的,还要“保卫祖国的荣誉”,言之凿凿的说“就从这一点出发吧!”, 这不是一个典型的两面派吗?

长江边网友,如果你对这个论题的材料和观点有不同意见,或者有其他高见,欢迎您来参加讨论。我赞成金草同志许多次强调的,进行“摆事实、讲道理”的讨论。如果不是“摆事实、讲道理”,在任何地方的讨论,都是劳而无功的蠢事。只有蓄意掩盖事实和道理的人,才是想利用这种蠢事的。

您在这里说魏巍“他们带有邓矮子势力体制的烙印是事实,因此在意识上或多或少与这个体制有瓜葛这是事实,本人并不否定。”那么请问,您所承认存在这些“烙印”和“瓜葛”,是有阶级性的还是超阶级性的?如果是有阶级性的,那么是无产阶级的,还是资产阶级的?你能正面回答吗?如果是资产阶级的“烙印”和“瓜葛”,为什么不能进行批判呢?

您又说“他们在晚年的意识中对于邓矮子势力已经出现了相当的判逆精神”。我想纠正您一下,“他们在晚年的意识”,是他们思想深处的东西,我们只能从他们的一贯的全部的言论和行动特别是行动中来认识他们的“意识”。不通过他们一贯的全部的言论和行动,我们是无法知道他们思想深处的真正意识的。因为,人,这个有着高级发达神经系统的动物,可以造假,也就是用虚假的言论和行动来掩盖他们真实的思想意识。这是在社会上普遍存在的现象。资产阶级和受旧传统文化严重熏陶的人,都是惯耍这一手的。现在在网络上被人们称为五毛党的那些人,也是用这种手段的。例如,他们现在可以大骂复辟政权和人物,但是,他们这种大骂是为了欺骗那些头脑简单的网友,如果他们这种大骂的技倆不被识破,骗取了人们的信任,他们就要在大骂一通后再来做搅混水的勾当,达到他们影响控制和搅浑网络论坛的目的,使网络论坛不能真正联系实际讨论认识和宣传马列毛思想的真理。在这个论坛上和其他论坛上已经充分暴露并被揭露的网名叫“东方”“左斗”这些人,就是用的这样的手段。在论坛上用这种手段的机会主义者和某些别有用心的人,有的是。

其实,他们这一手并不是新鲜货。列宁早就揭穿他们的这一套把戏:马克思主义在理论上的胜利,逼得它的敌人不得不装扮成马克思主义者。他们装扮成马克思主义者,继续与马克思主义和无产阶级进行斗争。在理论道义上破产的资产阶级和他们的附庸,都是惯耍这套把戏的。

您说的魏巍他们在晚年的某些言论中“对于邓矮子势力已经出现了相当的判逆精神”,他们说过某些话,有这种现象,我是知道的。但是,通过金草等网友的大量事实的揭露证明,例如本文主贴所揭露的事实证明,联系他们一贯的言论和行动,魏巍他们所谓的“叛逆精神”是搞了两面派。他们是蓄意把自己装扮成马克思主义者,继续顽固坚持自己过去的错误。例如,众所周知的对金草长达七八年的围攻和封杀,就是魏巍亲自煽动和支持的。这是在改正自己的错误吗?这是回到正确路线上来的对邓小平势力的“叛逆”吗?

我这样说,是不是符合客观存在的事实?是不是符合辩证唯物论的道理?

至于您说的王二麻子或王二狗网友一些相当“反动的观点”,如果在这里有表现,您就指出来是哪里,反动在哪里。如果王二麻子是在其他论坛和贴子上表现出来的,请您去那里紧跟后面去辩论。不然,没事实,没道理,就把人往云里雾里蒙了。

具体问题具体分析,是马克思主义的活的灵魂。我们必须坚持这个马克思主义的基本原理。只要我们在实际中坚持了这条原理,一切错误的东西,一切魑魅魍魉都将现出原形。
最后编辑星火闪闪 最后编辑于 2012-08-25 13:49:30
TOP
3#

回复 40楼星火闪闪的帖子
我就怀疑你们在发泄个人恩怨,这是是一种流氓行为。 长江边 发表于 2012/8/26 21:34:00

看,长江边先生,你还是憋不住了,开始骂上了。
我已经提醒长江边先生如果想参加讨论,就请摆事实讲道理,对主贴摆出的材料论据和观点有不同意见,就请提出,怎么还是开口骂上了?而且还“怀疑你们在发泄个人恩怨”,这个结论从何而来?说揭露批判魏巍是个人恩怨,是那个左斗网友给金草戴的用谣言编制的帽子,金草网友已经对与魏巍联系和批评的经过做了说明,如果左斗对这些说明有不同意见,也可以继续摆事实讲道理,何必开始大骂上了呢?
我已经说过了,魏巍在《11条》中要彻底砸碎这个国家机器,几天后就又要宣传爱他的“国家”。这是不是有矛盾?这是不是两面派?你为什么避开这个问题?
请你不要这里到那里扯的漫天飞舞地偷换概念。说什么毛泽东开始还是爱国主义者,还提到国民党左派宋庆龄,我们现在讨论的是中国这几十年资本主义复辟中的问题,和那些事情有着完全不同背景和内容。把那些事情拿到这里来掩盖魏巍的错误,是蛊惑人心的小儿科的东西。
长江边网友说“奥运会不是邓矮子操纵的中共代表大会”。奥运和邓矮子操纵的代表大会,都是复辟派操纵的重大标示性政治性事件,都是复辟的庆功会,它们在政治上的意义都是一样的。拥护奥运和拥护邓矮子操纵的中共代表大会,都是拥护改革开放,都是拥护复辟。这有疑问吗?
长江边和星星之火用爱国主义为魏巍的错误打掩护,还是有些道理的。问题在于无产阶级和资产阶级对爱国主义有完全不同的理解,不同时代的爱国主义有不同的阶级内容。如果长江边和星星之火认为魏巍是爱国主义的,我和你的争论,就已经解决了一半。以下的就可以请金草观点的另两个阻击手“天天向上”和“清源”两位网友来和您继续讨论了,因为他们都曾在关于爱国主义问题上发表过一些类似的意见,虽然在我看来是赝品,但也足可以把长江边和星星之火为魏巍辩护的“爱国主义理论”招牌批穿了。
我重申一遍:
第一,请长江边和星星之火不要用谩骂的手段,那是过去的五毛网特人物东方和左斗用的无理而恶霸的手段,你们不应该学习。如果过去学习了,请你们今后不要继续学习。
第二,请不要回避主贴提出的魏巍一边要砸烂这个国家机器、另一方面还要爱这个国家机器的两面派问题。这是主贴文章核心问题。
第三,长江边和星星之火既然承认并用魏巍的“爱国主义”情结为他辩护,你们就应该承认他的《11条》中的要“砸烂这个国家机器”是虚假的。这样,我们就没有什么更多可继续讨论的东西了。
最后编辑星火闪闪 最后编辑于 2012-08-27 17:40:36
TOP
发新话题 回复该主题