Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

左派不能团结的几个原因 [复制链接]

1#
一,    由于各种原因,左派对马列毛泽东思想的认识水平不同。尤其是80后的年轻人,也包括一些老同志,对中国的近代史,世界近代史,中共党史,毛泽东思想,马列原理,政治专业常识等,了解的不多,不深,分析的不透,不全面。加上主流媒体对三十年前老一代革命者进行的艰苦卓绝的斗争宣传的很少,因而,对于历史事件和历史人物的认识出现了很大的差异。尤其不能客观地分析目前的政治,经济,军事形势。因此产生了各种各样的思想和判断。同时,每个人生活的状况,接受的教育,对历史的了解不一样,境界和追求不一样,因而,在思想和观点上产生了分歧。这是造成左派不能在思想上产生统一认识的根本原因。
二,    现在的党和政府,仍然披着社会主义,毛泽东思想的外衣,对于一些人产生了极大的迷惑作用。他们对各种腐败现象,对于各种“政绩”,不思考,不分析,简单地肯定或否定。许多人,只关注政治问题,没有关注经济问题,更没有把两者结合起来思考。因此,对于目前的政治经济问题,只看表面,看不透本质,只看眼前,不看未来,这种认识加重了这种分歧。加上每个人的智力水平不同,智慧源泉不同,甚至个性,知识结构,成长环境,经历和经验不同等,因此,对于马列理论的基本原理,对于毛泽东思想,不能灵活地加以运用,也就是不能活学活用,因此,对于目前的形势缺乏客观的认识和判断。
三,    由于受西方文化的影响,许多人只强调民主,不重视集中,丢掉了毛泽东思想中民主集中制的组织原则。从而造成了各自为政,单枪匹马的现状。无政府主义思想,封建割据不仅占据了主导地位,事实上也形成了乌合之众,一盘散沙的局面。因为这些人,没有组织,没有目标,没有路线,没有方针,没有领导核心,也不知道自己的任务。因此,从某种意义讲,就是不懂什么叫政治。虽然有些人天天喊政治,也只是一些口号,但是,究竟如何做,做什么,心中无数。
四,    由于一些人被重庆事件吓破了胆,也因为一些人没有政治斗争的经验,不知道用合法的形式和手段去争取自己的利益。要么盲目地等待,要么盲目地行动,这些思想和行动都会给左派带来不必要的损失与损害。从现实情况看,大多数左派只满足于自己的小圈子,要么与几个右派争论不休,要么在一起抱团取暖,只停留在内部的宣传,而不是“走出去,拉进来”,积极发展自己的团队,占领一些重要的阵地。这种学习与实际相脱离,理论与实践相背离的思想只会在机会来临面临坐失良机。
五,    对于马列原理和毛泽东思想都要强调灵活运用,坚决反对教条主义和本本主义,既要反对左倾,也要反对右倾,右倾错误会让左派坐失良机,左倾错误会给左派带来不必要的损失。所以,所有的左派都应该立足于现实,面对眼前,一步一步地去做一点实际工作,而不是“占山为主”,以权威自居。要通过交流与学习,去提高理论方面的认识,也可以通过辩论去辨别真假马列。
六,    由于受西方文化的影响,加之右派对毛泽东时代的攻击,许多左派过份强调民主,这在组织成立初期是非常危险的。因为它会让左派每天停留在无休止地争论的泥坑里。因此,在组织创建初期,既要反对过分的民主,也要反对过分的集中,不注意前者,会使左派犯无政府主义的错误,形成事实上的乌合之众,而不注意后者,会使左派走上个人专制的道路。
七,    目前左派仅仅停留在宣传学习的水平上,大多数人不懂的政治工作的本质,特点,原理,规律等基本常识。没有经历生与死的考验和威胁,没有进行实质性的政治活动,没有经历生存、发展、成长中遇到的各种困难和问题,因而无法证明各自的思想、观点、路线、方针的正确性。这也是造成各自为政的重要原因。
八,    现在的人,尤其是左派,都喜欢争论,但是,又没有很好的理论功底,对于马列,对于毛泽东思想,有些人只知道一点皮毛,却大谈特谈革命,对于政治,更是象幼儿园里的孩子,除了喊口号,什么也不知道。不学习,不思考,不研究,只幻想着天下掉下来个毛泽东,只幻想着革命能早日到来,但是,自己却不知道做什么,怎么做。结果,只能在等待中死亡。
九,    大多数左派在考虑问题的时候,没有理论联系实际,也就是立足于我们自己,能做什么,应该如何做,理论,思想,路线,方针,战略,策略,工作,任务,步骤,计划,不具体,不完整,没有一个系统完整的体系。没有要考虑到结果,目的和全过程,而是只考虑一点,一面。许多人做事情,考虑问题,凭感情,甚至凭一时的冲动。一种思想,一个观点,一点认识,每个人都有,关键在于应用与实现。因此,如何实现这个目的和美好的理想,才是最重要的。如果没有行动指南,人们就会象没头的苍蝇,乱飞一气,与事无补。我们应该好好想想毛泽东是如何成功的。学任何东西,都要扎实,不懂就是不懂,懂了,就要能战无不胜。我们培养一支军队,这支军队要召之即来,来之能战,战之能胜。这才是我们应该考虑问题。
十,    群众历来都是靠先进的组织发动的,他们只相信生存,生活,真理,正义,公正,公平,民主,自由,人权等。因此,如果真正地给予他们这些,他们会跟着我们走。关键在于我们是不是有这个能力,有没有这个把握,有没有信心和智慧。群众是一盘散沙,需要先进的分子去发动,组织,领导,但是,如果都想当山大王,都想当理论家,就会给别人造成一种争权夺利的误解,那样的结果,只能让群众敬而远之。
十一,许多别有用心的人,混进不同的群里进行打着毛派的旗号,或者打着民主,自由,人权的旗号,进行各种各样的宣传,有的是为了迎合外国势力在中国的渗透,有的是为了配合官方的意图进行维和,有的是为了转移视线,迷惑群众进行反动宣传,有的是为了混淆是非达到不可靠人的目的。在这样的环境中,许多人不明真相,争相内斗,相互把对方指责为敌人,或者不同意见者,对于不同意见者进行无情地打击。这是在转移和浪费我们的时间与精力。因此,我们要擦亮眼睛,对于这些不同思想,不同意见的人,进行识别,分清敌我友。
本主题由 超级版主 whdgmh 于 2012/4/2 17:10:44 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

各打五十大板,为何不针对这个特定的事件进行详细批评呢?
其实对照本文所述,进行自我反省和纠正也是很有好处的。有则改之。
TOP
3#

说的有些道理!
TOP
4#

此文是天女散花,不着边际。
作者说大多数左派“没有理论联系实际”,作者就没有联系实际。在所谓左派中,星光闪闪提出的那些问题,哪个左派能回避得了?回避,说明不光明磊落,说明心虚。
作者说什么“理论联系实际,也就是立足于我们自己”,说明作者自己就不明白什么是理论联系实际。而这个问题,是普遍问题。理论联系实际的问题,马列毛都做过大量论述。联系实际,是主观和客观的实际的统一,而不仅仅是“我们自己”。局限于“我们自己”,是片面的,是空洞的。
理论功底,首先是实践的功底,然后是在实践中学习和总结的功底。实践,首先是一个立场问题,就是实践的目的性和方向性。没有这些,所谓理论功底,是虚的,不是马克思主义的。
邓力群,理论功底可谓高矣,讲马列,讲历史,头头是道,倒背如流,但他是为错误路线服务的。魏巍也是这样的。但是,如果他们有了无产阶级立场,有了“实践的功底”,他们那些还有些用处。否则,就只能是为资产阶级服务。
最后编辑东山人 最后编辑于 2012-01-09 12:49:44
TOP
5#

根据金草的多次说明,目前,真正意义的左派,只能是无产阶级革命派。而当前的中国,从整体上说,无产阶级革命派还没有形成。所以,现在面临着重建的问题,而不是萧衍庆的他们的所谓继续革命问题。没有形成,怎能空谈团结?
中国的无产阶级革命派是曾经存在的,那是在30多年前。后来被打散了。被谁打散的?被资产阶级和修正主义。所以,现在重建,就要批资产阶级和修正主义,从政治上、思想上批判,密切联系实际的批判,密切联系主观实际和客观实际进行批判、彻底清算,彻底总结,哪里绊倒哪里爬起来。
联系实际批判,就要看实际中发生了什么。这就是金草许多次和星光闪闪这次提出的问题。这些问题,能回避得了吗?现在的问题,例如表现在红石头论坛上的,就是谁真谁假的问题。也就是真假猴王、真假马列问题。不密切联系实际,不弄清事实的真相,能分清吗?不分清,能形成和团结吗?所以,我才说此篇文章是天女散花,不着边际。这样的文章这些年太多了,所以都不解决问题,可密切联系实际的,又被封杀的出不来。红石头论坛不封杀了,某些人就受不了了。谁受不了?当然是资产阶级和修正主义。所以,气急败坏的要威胁干掉金草。
武夷山和红军万岁也是属于受不了的。他们到底是什么原因,还要看。我们已经看到的,一直有人紧紧的在控制和影响他们,例如这次表演的左斗,以前的还有给位卑施加压力封杀金草的沙海之舟。
最后编辑东山人 最后编辑于 2012-01-09 12:48:24
TOP
6#

人们认识问题有三个层次:
一是什么,即对所有的事物的是与非,正与误的认识和判断。目前大多数左派都停留在这个层次上,因此,天天争论不休。因为在一个层次上,看到的往往是片面的,局部的,所以,谁也说服不了谁。典型的代表如张宏良,周群,一个极右,一个极左。前者主张保党救国,后者主张暴力革命。这两种思想都是在回答是什么的问题。我之所以没有参与其中的争论就是因为这样的认识太多,可以说,多如牛毛。没有争论的必要。
目前的各派仅仅处于一种思想启蒙期,还没有形成真正的力量。每个人的情况不同,要求行动统一是不现实的。思想上可以通过辩论来提高水平,但是,空谈无用。这就是理论联系实际的具体表现。
二,为什么。看问题,要看本质和根源,要知道为什么,要不但知其然,而且知其所以然。只有这样,才能找到正确的方向和思路。因此,要寻找根源,究其原因,只有这样,才能抓问题的要害,看到问题的本质。譬如,周群批张宏良。只说他是保皇派,却不提“四人帮”事件,这就是没有看到问题的根源和本质。实际上,“四人帮”的事件本质弄清楚了,张不用批,明白的人一看就知道该支持谁,批判谁。这也是理论联系实际。
三,怎么办。看到问题并不难,难的是如何解决问题。在没有屠刀的情况下,争论是永远难以停止的,就象毛当年在危难关头才会被重用一样。有能力的人就提出自己的政治主张,没有能力的人就应该认真学习,不要争着当山大王,理论家。这也是理论联系实际。
TOP
7#

目前,左派需要掌握毛思想,学习一下毛在当时是如何与陈,王,张,李等各种人作斗争的。面对这些人,毛采取了什么态度,思想,立场,策略。理论知识要学,但是,斗争的本领和智慧更要学。
TOP
8#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
9#

回复 5楼东山人的帖子

请问你了解金草吗?
为消灭私有制,建立新新中国,自觉做一名普通战士
TOP
10#

看看那些臭觉敏感的网络特务是如何探听网友信息的吧!这就是现实残酷、复杂的阶级斗争!
TOP
11#

左派不能团结,原因不是对马列毛主义的认识不同,而是左派是由小资产阶级组成的,其利益基础不同,对马列毛主义采取的态度是:择其有用者而采纳之。是出于维护自身利益的目的,来认识和解释马列毛主义的。可以说,左派实质上不是无产阶级的派别,注定永远也不会团结的。是利益问题,不是认识问题,也不是水平问题。
TOP
12#

在现实中,有利益因素,但是,在这里有么?行动中的统一难以形成,但是,思想上的统一是可行的。譬如,在这里,为什么不能形成一个统一的思想理论?为什么总是一盘散沙,乌合之众?天天争论总要有个完,否则,只能争论到死了。所以,在这里,只要有共同的思想,信仰,立场,追求,就可以形成统一的思想,停止无休止的争论。什么叫联系实际?这就是联系实际。
TOP
13#

左派不能团结,原因不是对马列毛主义的认识不同,而是左派是由小资产阶级组成的,其利益基础不同,对马列毛主义采取的态度是:择其有用者而采纳之。是出于维护自身利益的目的,来认识和解释马列毛主义的。可以说,左派实质上不是无产阶级的派别,注定永远也不会团结的。是利益问题,不是认识问题,也不是水平问题。
左右无极 发表于 2012-1-9 17:14:00

l团结是有原则的,而不是为了团结而团结,团结起来干吗?没有统一的思想认识,没有统一的意志,敌人一顿炮弹就一哄而散,只要立场站在中国工人阶级立场上,放弃自己的一切杂念,没有什么不能统一的。问题的关键就在于有些人就是不会放弃自己的私心杂念和小资产阶级立场的,这就难办。尤其是要把自己的小资产阶级思想改造成无产阶级思想。这一点是比较难的,但如果主动自觉改造,一步步提高觉悟也不是像登天那样难。
TOP
14#

回复 12楼大智若愚的帖子

现实中的利益基础不同,思想上是注定不会一致的,即便一致,也是假的,人是可以伪装的。但从一个人的利益基础来分析,不管他歌唱得多红、思想多进步、伪装多巧妙,也无处遁形。从利益基础分析人,一般八九不离十。
TOP
15#

楼主说得在点子上。支持。
不敢推行民主是因为有些派没有驾驭民主的能力。
左派至今没有一个系统的民主纲领或细则。打得江山归专制,还不如不打江山。
TOP
发新话题 回复该主题