铁板钉钉的事实能否定吗? 为什么要掩耳盗铃、无视事实呢?
空口无凭无据, 那就用事实来看看魏巍究竟是革命的, 还是顽固坚持错误的吧:
据张纤夫在文章里揭露，2008年5月底他到医院病房去看望魏巍时，在他谈到对当局借奥运会加强对社会控制和镇压的不满时，魏巍对他说：“不管怎么说，外国人是到我们中国来，而中国也是我们的。这是一个全世界都关注的体育大会，我们总应该让外国人感到中国好，感到我们中国人民好，你说是不是？我们在国外留学的那些青年们，正在为保卫祖国的荣誉而同帝国主义作斗争，我们要和这些爱国学生们站在一起，你说是不是？我们就从这一点出发吧！……”
据张纤夫在同一篇文章里揭露，在2008年7月8日，也就是魏巍死前46天，魏巍很担心张纤夫不能“端正”对奥运会的态度，又给张纤夫写了信，据张纤夫文章的全文披露，这封信的内容是这样的：【纤夫：我并非不赞成你们对‘奥运’的观点，而在于帝国主义利用两面派手法以达到其破坏奥运的最终目的。毕竟这是一个世界人类的共同活动，开好了对中国有利。是吗？请考虑之。谨致问候。魏巍 7月8日】
---------魏巍在病榻上已经是苟延残喘了，还是念念不忘维护中外资产阶级控制下的2008年奥运会，还要亲笔写信叮咛，说奥运会是“世界人类的共同活动”，渴望“开好”这次“对中国有利”的奥运会，还在继续强调他的“中国”还是“我们”的，还要“保卫祖国的荣誉”。这是不是在维护复辟当局的稳定? 请问那些多年来发了狂地吹捧魏巍的中国所谓“革命左派”们，你们不是口口声声说魏巍是什么“伟大的马列毛主义者”、“伟大的无产阶级革命家”吗？你们不是口口声声说要“向魏巍学习，做毛主席的好学生”吗？你们不是吆喝着什么魏巍在《11条》里就主张无产阶级革命了，那么，请用你们宣传的“马列毛主义”理论联系奥运会的实际和《11条》发布后魏巍的真实态度来说说看，奥运会是“世界人类的共同活动”还是国际帝国主义操纵下的资产阶级的活动？奥运会在中国举办到底是中外资产阶级勾结的结果还是魏巍所说的“同帝国主义作斗争”的结果？魏巍说奥运会“开好了对中国有利”，是对中国资产阶级的欺骗和统治有利还是对无产阶级的觉悟和革命有利？魏巍说中国还是“我们”的，他的这个“我们”到底是哪个阶级？魏巍说“我们就从这一点出发吧！”他这个出发点的立场，他渴望“开好”的这次运动会，他的“保卫祖国的荣誉”，到底是为哪个阶级服务的？他是爱的哪个阶级的国家？一句话，魏巍对2008年奥运会的这一套说教，哪里有一点点革命的意思？他所表明的立场，是修正主义的还是马列主义的？是资产阶级的还是无产阶级的？
还有:
魏巍为之题词于2000年后出版、一直到2004年还在发行的萧衍庆的反动小说《双水峪》赤裸裸地吹捧刘少奇、邓小平和改革开放，恶毒攻击文化大革命；
魏巍2005年9月他在《也谈农民工问题》一文中散布对当局左转的幻想和鼓吹维权；
在本世纪初几年里，他许多次领衔上书，组织领导三中全会派势力散布对资本主义复辟的幻想；他和三中全会派势力的所谓反对资本家入党，也是出于维护资本主义复辟的改革开放路线，为了让那个已经完全变质的“党”更好看一些，更有欺骗性；
魏巍2006年10月在《老人世界》杂志上发表的个人传记里发泄他对文化革命的控诉和对改革开放的拥护；
魏巍2006年12月纪念毛泽东诞辰113周年纪念会上，还把自己在1988年按照《建国后若干历史问题的决议》写的攻击毛泽东“有错误”的歪诗拿出来并且是原封不动的拿出来宣传。
直到2008年3月份，魏巍已经躺在医院的病床上了，还写什么《学习南街村、爱护南街村、保卫南街村》，把打着“唱红”的旗号来贯彻资本主义改革开放路线的南街村吹上天。
等等，等等。
------- 这是早己转向革命的魏巍吗? 还是顽固坚持错误的魏巍?
