上述铁板钉钉的事实充分说明, 魏巍一直到临死之前，他的骨子里到底站在哪一个阶级立场上，这不是清清楚楚的确凿事实吗？这不是赤裸裸地暴露了魏巍是一个口头上卖弄革命小调，而实际上是一个继续忠实地为资本主义复辟服务的反革命两面派吗?这不是彻底暴露了他和中国整个资本主义复辟势力一样口头上还嚷嚷什么“反帝”而在实际上却是帝国主义的一条忠实走狗吗？
即如魏巍在2000年发表的《在新世纪的门槛上》，也并不是如他的辩护士那样什么“革命转变”的标志，他在这篇文章里不只完全回避了对文化大革命的认识，而是借国外资产阶级历史学家之口，把文化大革命污蔑为“巨大失误及其造成的巨大的人员损失”，“在革命的名义下犯下的罪行”，坚持的依然是邓小平炮制的《关于建国后若干历史问题的决议》里的反动观点。
问题都是清清楚楚、明明白白的。正像金草等网友多次揭露的，魏巍的阶级立场，从他在中国改革开放后上了资本主义复辟的贼船，他从来也没有转变过，他就从来没有下来过。一边哼着马列毛的革命小调，一边坚持着他的三中全会派的立场，这是他耍了几十年的两面派惯技。他的拥趸们对他的吹捧，是别有用心、彻头彻尾的欺骗。
难道说，这种东西也不叫错误，不需要批判吗？可以任其在革命青年中传播而无动于衷吗？
