魏巍的正确判断：“特色“和极右派都是无产阶级的敌人—八评靳草的《魏巍11条批判》 [复制链接]

这个判断是错误的。

而极右派如果上台，那就会撕去一切伪装，对共产党就会是血腥凶残地镇压。现在的西山会议派和大资本家汪兆钧之流就是代表，他们对共产党是发自骨子里的仇恨，是彻底的反共派。”
=================================
看不懂。特色党究竟变没变质？如果已经变质了，那么，将来镇压它不是情理之中的结果吗？
对共产党发自骨子里的仇恨的彻底的反共派反的不正是那个已经变质了的党吗？

魏巍老先生究竟站在反党的立场上，还是站在保党的立场上？或者摸棱两可的立场上？

是伪装起来的人好(坏)，还是直接露出本来面目的人好(坏)？

化成美女的蛇与露出毒牙的蛇，究竟谁的危害更大？

1、对“迫不及待要让共产党按法律程序快快下台”的汪兆钧之流为代表的“西山会议极右派”怀着强烈的阶级仇恨，这难道不对吗？这难道不好吗？
=====================================

还是看不懂。

魏巍老先生究竟认为共产党已经变质了还是没有变质。如果已经变质了，那么，难道它还不该快快下台吗？

如果已经变质了，但是又不该下台？岂不是你也站在反动立场上支持一个变质的党来继续压迫人民吗？

我们应分清谁是我们最凶恶的敌人。修正主义集团与极右派的主要区别是，他还戴着共产党的帽子，穿着共产党的外衣，有时还做些冠冕堂皇表面文章。而极右派如果上台，那就会撕去一切伪装，对共产党就会是血腥凶残地镇压。现在的西山会议派和大资本家汪兆钧之流就是代表，他们对共产党是发自骨子里的仇恨，是彻底的反共派。”
================================================
魏巍上面说的“应分清谁是我们最凶恶的敌人”时，并没有具体说“特色”和极右派哪个是做凶恶的敌人。即使魏巍的意思是指极右派，这也是一个表述的问题而不是本质的问题，魏巍说“官僚买办资产阶级修正主义集团”是无产阶级当前最主要的敌人，是革命的对象。这样说的实质当然也是说他们是无产阶级最凶恶的敌人。
=================================
最，这个最字是什么意思。在两者之间寻找(选择)一个最，一个具备最字的特征的，结果选中了西山派了。那么，另一个就不可能再是一个“最”。

你以为除你之外别人都不懂得中文啊？

哈哈哈哈，我一直怀疑这个红星是左斗那样的，造谣不报税，已失去丝毫理性，死咬靳草，不管是不是靳草，先死死咬住，坚决不让这帮子人有丝毫影响，就是都不再相信，咬不疼他们，也咬他们个不痛快哈。这是官方和三派谋略，有赏的，否则，这么冷的天，以利为天的谣言贩子，干这种费力不讨好的事嘛。

五星，加油，不管他靳草辟谣不是他写的，也不管魏巍写了11条还要盼望奥运开好对他的国家有利，紧咬靳草，牙咬掉了不惜裤子掉到脚脖也要把裤腰带扯下来缠上，让上司看看属下的战斗精神，突破九评，来个18评，来个2012年开门发财大吉哈！

1、既然《是马列毛主义革命纲领还是机会主义路线——魏巍“十一条”批判》是上官云湘写的, 为何死咬靳草?  目的何在?  司马昭之心，路人皆知。

2、红星的肆意造谣歪曲之文己到八评了, 这种漏洞百出无法自圆其说的信口雌黄胡诌, 即使到八十评又能怎样?  只不过又增加了人们饭桌上的笑料罢了!

3、从文中可以看出, 魏巍老先生只看招牌不看实质, 认为共产党还没有变质, 仅仅是变修, 因为魏巍老先生依然认为在台上执政的是“修正主义集团......，他还戴着共产党的帽子，穿着共产党的外衣，有时还做些冠冕堂皇表面文章。”而不认为是资产阶级政党, 因而不是最凶恶的敌人, 而极右派才是最凶恶的敌人, 如果极右派上台，“那就会撕去一切伪装，对共产党就会是血腥凶残地镇压。现在的西山会议派和大资本家汪兆钧之流就是代表，他们对共产党是发自骨子里的仇恨，是彻底的反共派。”“这些人对共产党充满了仇恨，迫不及待要让共产党按法律程序快快下台。”
------ 这一番话, 使魏巍老先生的真实面貌一览无余。魏巍老先生是不是保皇人物, 岂不是清清楚楚了吗?  

我们应分清谁是我们最凶恶的敌人。修正主义集团与极右派的主要区别是，他还戴着共产党的帽子，穿着共产党的外衣，有时还做些冠冕堂皇表面文章。而极右派如果上台，那就会撕去一切伪装，对共产党就会是血腥凶残地镇压。现在的西山会议派和大资本家汪兆钧之流就是代表，他们对共产党是发自骨子里的仇恨，是彻底的反共派。”

是红星、清源等人的思想还是魏巍先生的思想？

         红星这些人，连概念都没有弄清楚就来写什么革命大批判之类的文章。呵呵，还是说汉话的中国人！这样的水平难道不让那些多少懂一点点汉语的美国鬼子、英国鬼子、德国鬼子笑看大牙吗？因为魏巍先生在原级、比较级和最高级中所做的选择，红星、清源都敢拿出九牛二虎之力才得以混淆。也真难为这样的汉语专家了。实质上，他们自己是文盲就以为普天之下的人都是文盲。所以，睁着眼睛撒谎也就没有什么羞耻感了。
        再说，如果按照红星和政治流氓清源这种方法论证下去，就连刘少奇的《论共产党员的修养》都能论证出符合马列毛主义原理了。要是哪位网友不信，请抽空按照红星和政治流氓清源这种方法把刘少奇那篇臭名昭著的著作分析一下试试。

        一、下面是所谓魏巍先生“十一条”中第三条中的原文原句：
        “革命的对象。就是党内走资派和篡党夺权的修正主义叛徒集团，是打着共产党招牌的假共产党。他们之所以不扔掉这块招牌，是因为他们要继承共产党的合法地位，以便继续欺骗人民。十七大上他们把邓江胡思想作为独立的理论体系抬出来，党的指导思想已经砍掉了马列主义毛泽东思想，只是在党章上还继续提马列毛。如果不要这个帽子，他们就失去了合法性，自己也就站不住了。所以不到最后，他们是不会扔掉这个外衣的。他们的阶级实质是官僚买办资产阶级，是革命的对象。他们疯狂地出卖国家民族利益，最近还要把国家金融全面开放，拱手把国家的经济命脉奉送外国，已经超出了常人的理解。这种死心塌地的卖国行为，只能说明他们与国外势力的关系已经很深了，利益已经不可分割了，他们的家属子女财产都转移到国外去了。他们是完全卖身投靠外国的洋奴卖国贼。他们大搞私有化，出卖国企，通过物权法，仅剩下的国企老总搞高薪制，已经变质变味了。他们在民族意识上甚至连普京也不如，普京还敢于同美国对抗，他们连这种民族精神都没有，其奴颜媚骨甚至可以和满清卖国政府相比了。现在我们这个国家机器已经彻底腐败腐朽，即使革命取得胜利，也不能用这个国家机器了，如列宁在《国家与革命》中讲的，必须彻底砸碎这个变了质的国家机器。但不应误解，党内正直的优秀的共产党员还是革命的重要的力量。”
        ——摘自澄宇《要像看待16条那样看待11条》

        “革命的对象。就是党内走资派和篡党夺权的修正主义叛徒集团，是打着共产党招牌的假共产党。”这已经是一个完整的语句了。下面所有的东西都是对上面这个判断的注释。红星之流和政治流氓清源还要像宋朝朱熹注解“四书五经”那样为精神领袖的臭文其添油加醋地进行诠释，不过是狗尾续貂罢了。

                 二、下面是魏巍先生“十一条”中第六条的原文原句：
        “建立统一战线问题。目前社会上有三种势力，一是掌握政权的修正主义集团，二是工人阶级和革命群众，三是西山会议极右派。现在官僚买办资产阶级修正主义集团的疯狂卖国行为，使一些左派想联合右派打倒现政权。我们应分清谁是我们最凶恶的敌人。修正主义集团与极右派的主要区别是，他还戴着共产党的帽子，穿着共产党的外衣，有时还做些冠冕堂皇表面文章。而极右派如果上台，那就会撕去一切伪装，对共产党就会是血腥凶残地镇压。现在的西山会议派和大资本家汪兆钧之流就是代表，他们对共产党是发自骨子里的仇恨，是彻底的反共派。”
        ——摘自澄宇《要像看待16条那样看待11条》

       “我们应分清谁是我们最凶恶的敌人”。那么，在魏巍先生看来，哪些是“我们最凶恶的敌人”呢？魏巍先生首先做了如下比较并根据他的主观臆想，做出了如下两个推论：
        第一个推论：
        大前提：“修正主义集团”与“极右派”是有区别的。
        小前提：“修正主义集团”“还戴着共产党的帽子，穿着共产党的外衣，有时还做些冠冕堂皇表面文章。”
        小前提：我们也是“戴着共产党的帽子，穿着共产党的外衣”，但我们是真共产党，不需要做表面文章。
        结  论：“修正主义集团”与我们都“戴着共产党的帽子，穿着共产党的外衣”，只要他们“还戴着共产党的帽子，穿着共产党的外衣”，他们还会“做些冠冕堂皇表面文章”，就会顾及我们一些“老面子”。他们就不会对我们赶尽杀绝。
        第二个推论：
        大前提：极右派如果上台，那就会撕去一切伪装，对共产党就会是血腥凶残地镇压。
        小前提：极右派“对共产党是发自骨子里的仇恨，是彻底的反共派。”
        结  论：“修正主义集团”“还戴着共产党的帽子，穿着共产党的外衣”，所以“极右派如果上台”，他们就会让“修正主义集团”也“撕去一切伪装”，否则必定会对他们进行“血腥凶残地镇压”。

        第三个推论：
        大前提：极右派如果上台，那就会撕去一切伪装，对共产党就会是血腥凶残地镇压。
        小前提：极右派“对共产党是发自骨子里的仇恨，是彻底的反共派。”
        结  论：我们是“戴着共产党的帽子，穿着共产党的衣服”的真共产党，所以“极右派如果上台”，就会“撕去一切伪装”对我们进行“血腥凶残地镇压”。

        三、结合以上三个推论，魏巍得出如下结论：
        “极右派如果上台，那就会撕去一切伪装，对共产党就会是血腥凶残地镇压。”而不论其是“修正主义集团”还是魏巍先生这样的“真共产党人”。因为，“他们对共产党是发自骨子里的仇恨，是彻底的反共派。”那些这些极右派的代表人物是谁呢？“现在的西山会议派和大资本家汪兆钧之流就是代表”。因此，“我们应分清谁是我们最凶恶的敌人”！
魏巍先生继续发牢骚说：现政权让这部分人先富起来，还让他们入党，满以为这些人会感激自己，实际上这些人对共产党充满了仇恨，迫不及待要让共产党按法律程序快快下台。极右派是这些人的政治代表，将来和左派争天下的就是他们。但左派是极右派和修正主义集团的共同的敌人，所以我们的统一战线的口号是：
        (1)一切左派在反对资本主义复辟的旗帜下团结起来。相互沟通交流，相互激励，求同存异。（而不论是“修正主义集团”内部的“左派”还是资产阶级的“左派”，我们都要团结他们，并与他们结成统一战线：一道将对资本主义复辟的社会主义大革命进行到底。）
        (2)一切爱国者在反对卖国主义的旗帜下团结起来。（不管是“修正主义集团”还是资产阶级“左派”，只要是“爱国者”、只要“反对卖国”，我们都要团结他们。并与他们结成统一战线：一道将对资本主义复辟的社会主义大革命进行到底。）
        (3)全国人民在反腐败的旗帜下团结起来。（不管是哪个阶级的人，只要反腐败，我们都可以团结他们，并与他们结成统一战线：一道将对资本主义复辟的社会主义大革命进行到底。）
        基于以上推理：魏巍先生提出了下面这个既是他们的口号，又是他们的旗帜、更是他们政治目的的“革命纲领”，既“革命的性质。就是高举毛泽东继续革命的伟大旗帜，把反腐败、反卖国、反对资本主义复辟的社会主义大革命进行到底!”
        在中国甚至在全世界都响彻寰宇的魏巍先生，用这样一个句式对他们所主张的革命的性质作出的判断，不仅违反汉语语法规范，也不符合马列毛主义思想和工人阶级利益。反映了一个既不甘心被官僚资产阶级抛弃，又不愿与自己原来那个阶级彻底决裂的魏巍先生的矛盾心理。因而，魏巍先生教出一群这样的徒弟也就只能是这个水平了。

        四、给红星、清源的建议
        红星先生和流氓清源同学，是否敢把这个跟帖转帖到你认为的“革命论坛”上呢？我猜，你是绝对没有这个勇气。即使你用吃奶的力气鼓起这个勇气，你们那些所谓的“革命论坛”也是不会放行的。如果你不相信，那我们就可以打个赌试一试。
                                                                               二〇一二年一月二十五日

魏巍的文章是明明白白的，如果有人存心要搞事，再明白的东西也可以搞的不明不白！！

谢谢红星朋友的文章！！

鸿鹄安知燕雀之智也！

魏巍的文章是明明白白的，如果有人存心要搞事，再明白的东西也可以搞的不明不白！！ 谢谢红星朋友的文章！！ 悉净贫 发表于 2012-1-25 14:52:00

对狼吃羊这件事，如果站在羊的立场上来看，则是十分残忍的，可是如果站在狼的立场上来看，就是很痛快的了。再例如枪毙刘文彩这件事，如果站在地主阶级的立场上来看，则是错的，如果站在无产阶级的立场上看，则是对的。之所以有人说它对错，是因为各自的立场不同。

同理, 象悉净贫、红星、清源等一切站在反革命修正主义三中全会派一边、站在反革命两面派魏巍一边的人, 也是因为他们的立场是站在资产阶级、小资产阶级上的, 或者同流合污了。因为他们的世界观、他们的阶级立场、他们的形而上学观点等等, 决定了他们总是脱离不了资产阶级、小资产阶级的思想范畴, 因而他们总是弄不懂马列主义、毛泽东思想, 总是辨别不了真假马列毛, 分不清是非曲直, 总是站不稳无产阶级的立场, 总是自觉或不自觉地站在资产阶级或小资产阶级一边, 成了当前中国重新革命的破坏者与绊脚石!

魏巍的文章是明明白白的，如果有人存心要搞事，再明白的东西也可以搞的不明不白！！ 谢谢红星朋友的文章！！ 悉净贫 发表于 2012-1-25 14:52:00

这话说的太对了！正因为有些人是瞎子，也以为别人都是瞎子。所以，本来很简单的事，被红星、清源之流弄得更复杂了。如澄宇捉马炮制的那些文字。本来明明白白，这些连一个浅显易懂的概念翻来覆去都弄不明白，只有掐头去尾，选择自己需要的东西，再用自己纺织好的框子硬套。还些本来很复杂的东西被他们弄得简单得是一就与二没有关系。比如，政治流氓清源鼓吹的资本主义复辟是必然的。等等。要不是皇宫里的那些太监把本来是明明白白的东西非要拿出来搞事，天下到目前还真就太平无事了，难道不是这样吗？