有些人成天批“普世价值”，却不知道什么是“普世价值”？
人宰杀了猪以后，无论怎么加工，这猪肉的最后归宿总是人类的盘中餐。吃肉是杀猪的普世价值。具体的烹调方法，比如是红烧还是水煮，不算普世价值。走资本主义道路，剥削劳动者，是资产阶级的“普世价值”。至于怎样剥削工人，是8小时工作制还是9小时工作制？如何协调资本家利益之间的矛盾？是三权分立，两党竞选还是交给“希特勒”一个人去打理？也不是普世价值。就像猪肉是红烧还是水煮与猪没有关系一样，劳动者要关心的应该是如何才能摆脱被剥削的命运，而不是选择哪种被剥削的方式。当然在资本家们为统治方法问题争的不可开交时，劳动者假装拉个偏架，其实来个明修栈道暗度陈仓也未尝不可，只是头脑始终要清醒，脚跟始终要站稳。
中国的资产阶级早就假改革开放，重新从以美国为首的西方引进了“普世价值”，三十年后，也就是在他们吃成肥头大耳，满嘴流油后，忽然批起“普世价值”来，是看破红尘了，想出家当和尚了？我是不信的。在我看来，他们所批的“普世价值”，不过是美国资本家剥削与统治劳动者的具体方法。把资产阶级具体的剥削与统治方法说成为“普世价值”，绝对是为了掩盖他们的真实意图，在对“普世价值”本质的认识上，他们与美国人毫无二致。
他们为什么要骗人呢？因为他们篡夺来的地位受到了挑战。如果把他们比喻为宰杀肥猪和烹饪猪肉的厨师长，那么现在的美国人是越来越不喜欢由他们“掌勺”了，中国的西化派也不喜欢，都说他们做的红烧肉没有普世价值，只有猪排和烤肠才合全世界人民的口味。尽管他们平时没少巴结他们的西方主子，但他们的主子仍不满意。这看起来是件小事，其实对他们来说问题大着呢。老话说，大旱三年，饿不死厨子。又有老话说，人为财死，鸟为食亡。所以他们怎么能乖乖地放弃厨师长这个肥差呢？于是他们穿上共产党留下的外衣，一屁股坐在地上，哭喊着什么：我是人民大会堂的厨师啊，把我赶走了，谁来给人民做饭？人民代表大会是毛主席建立的呀，把我赶出大会堂就是反对毛主席建立的人民代表大会啊。毛主席喜欢吃红烧肉啊，人民也喜欢吃红烧肉啊，该死的美国人和西化派却非要要我做猪排烤肠，还说什么那是有“普世价值”的东西，但那东西不合中国国情啊，人民不喜欢吃啊，大家都快来批“普世价值”呀！
真实的情况是，自从资本主义在中国复辟以来，正是混进人民大会堂的这伙走资派和新生的资产阶级，在美国的扶持下，把中国人民重新打入了地狱，与西方列强一起，共同把中国人民当肥猪一样宰杀。现在他们中的某些人摆出一副与美国势不两立的模样，无非是觉得与美国人合伙自己有种种的不爽。听他们对美国人发牢骚，有些善良的中国人还真以为是在改革开放中潜伏了三十年的余则成公开亮相了，或是曾经的浪子终于回头了。但是且慢，善良的人们，既然他们煞有介事地批起了“普世价值”，那就请他们实事求是地说说“普世价值”的阶级内容是什么。如果他们敢说“普世价值”的本质就是认为资本主义剥削天经地义，普遍适用，那么我们再大声喝彩也不晚。如果他们只是把两党竞争，一人一票什么的说成是“普世价值”，那么，我们只能说，哪有做了鬼又不受阎王气的？
