请网友们讨论两个问题
发布: 2011-1-27 10:56 | 作者: 老汉 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 687 | 回复: 5
请网友们讨论两个问题
老汉
最近读了李宪源网友《给批判张宏良的“左派同志”一个重要建议》一文，他的意见是，“张宏良决不是不能批评的；但人家真名实姓站在明处，批评者也应该真名实姓地站起来批评。”文章引起许多网友的热议，跟帖不少，多数支持李宪源网友的意见。我也发表了我的看法。我认为李宪源网友这些话有些道理，但未必是真理，共产党也有叫劳动党、人民党或其他名称的，关键是要看这个党是不是搞共产主义，不在他的名字叫什么？鲁迅也有过许多笔名，但他的文章是革命的，李锐、袁腾飞虽然用的真名但他们的文章是反动的。如果有人愿意用笔名写文章也未尝不可，关键是要看他的文章是否有道理，没有道理，大家可以批判，有道理就不一定要知道他姓啥名谁？不要认为用笔名的都是小人，用真名的都是英雄，英雄与小人的区别不在于真名和笔名，关键是他的文章写的是什么。
真名假名不是本质问题，有时用真名反映的到不是事实，譬如单位投票选举领导，候选人就坐在主席台上，选举采用举手的办法，你本想选举台下的一位同志，可是主席台上的老领导看着你，你害怕打击报复，只好违心地选了台上的。如果采取无记名投票的办法，往往能反映较真实情况。这时有人说，无记名投票不太光明磊落，同意谁不同意谁，应该正大光明地公开表明你的态度和立场。当然如果有些领导很讲民主，他也不会打击报复，公开举手选举谁也不会害怕，但很多领导是最喜欢打击报复的，公开选举，群众就会有顾虑了，当然公开选的结果是领导的选票会增加。
至于在网警眼里就毫无秘密可言，我持怀疑态度，因为有的地方仍然主张要采取实名制，既然网警可以管制，还何必要求实名呢！其实当官的自己干净就不怕别人造谣，你可以公布事实加以揭露。
匿名还是真名，关键要服从需要，革命者要服从革命的需要，反革命的要服从反革命需要，总之是为了完成任务，保存自己。国民党时期我们的地下工作者，不断地改名换姓，也是革命的需要。解放后，这些反革命特务分子，在国民党时期用的是真名实姓，一解放为了隐蔽下来就改名换姓了，而国民党时期的地下工作者，解放后又恢复真名实姓，为什么？这要看统治者是不是自己人。
对于用真名还是用匿名？其实没有必要进行争论，关键是大家能写出一些有说服力的文章来，这样便于统一思想，没有必要在这个问题上也要争个上下。譬如对改良的问题作为一个策略，我赞成，但作为一个战略我有疑虑。多数网友在反腐败、反资改派、反汉奸、反帝国主义等问题上没有分歧意见，分歧在于共产党能不能左转？如果像有人说的，他有能力左转，只要他想转就能转，那是我老汉最拥护的了，他能左转对谁都好，当然对资本家、贪官、走资派、汉奸等不好，可是我怀疑他会左转吗？他有能力左转吗？
我的问题是:一、能不能把私有制变成公有制？二、能不能把共产党内的资本家清除出去？
第一个是关系到社会主义制度的问题，第二个是关系到产党的性质问题。至于唱红打黑等改良措施，我们应该支持，因为他对百姓有好处，但是唱红打黑能不能解决上面提出的两个问题？如果解决不了，那么唱红打黑的成果也很会丧失。为什么有的地方不让唱红，不敢打黑？私有化就是他们的根子。我在前几年写过文章，只要私有制存在，矿难不止，一切罪恶都不会停止，什么健全法律，健全制度，都解决不了根本，因为私有制是万恶之源，解决不了这个根本问题，任何问题解决了，还会产生。
我提出的两个问题，共产党会不会解决，能不能解决？能解决就证明能左转，解决不了，也就左转不了。我想听听网友们的高见。最好分析得具体一点，能解决，怎么解决法？你讲的具体，老汉就越有信心，我死了，也安心了，我的儿孙有望了。
