就30楼"红星"提出的几个问题，提出我个人的看法
原文：“河蟹”的这篇主要方面写的还好，不过已经是马后炮了。事实上，左派网站和全国各地的学习小组等形式的红色思想割据早已经形成。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
就我观察，很多学习小组，其方式是嘉年华会性质的，大部分还是投靠乌有之乡的，而本文提出的观点，是无产阶级先锋队性质，是为无产阶级革命而成立的。没有所谓的马后炮。
红星提出：1、文章政权落在资产阶级手里不是在十一届三中全会。
割据之路的原文“从76年的10月政变开始，到十一届三中全会止，资产阶级在上层建筑彻底完成复辟，政权完全落到了资产阶级的手里，在发生的一系列政治事件中，无产阶级与党内资产阶级当权派的斗争中，无产阶级的本来不成熟的警惕性、自觉性、独立自主性几乎丧失殆尽。这场斗争，无产阶级失败了，无产阶级的红色政权被资产阶级所篡夺。”
我对这段文字理解是：76年的10月政变是复辟的标志性事件，在这个事件发生后，广大的无产阶级并没有充分认识到这个事件的性质，组织上对文化革命派进行抓捕，路线上华国锋依然打着毛主席继续革命路线，叫“抓纲治国”，网友陆续揭露了华国锋执政期间修正主义做法，在此阶段我理解成修正主义阶段。邓小平上台，在邓的党羽一系列意识形态的准备，最后十一届三中全会确立了资本主义路线，中国进入官僚垄断资本主义，而后继续演变为官僚买办资本主义。原文中“从76年的10月政变开始”难道没有说明无产阶级政权变质起点吗？
红星提出、8964定性是资产阶级领导的，但不能定性为“人民运动”。
我个人是经历过“8964”运动，这场运动完全可以定性为“人民运动”，整个社会都发动起来了，人民群众参与这场运动的积极性空前高涨。在这场运动中，“反官倒、反腐败”在无产阶级的眼里，就是对官僚垄断资产阶级的满腔痛恨。人民积极投身其中。主流是人民群众反抗官僚资产阶级的运动。这场运动是自由资产阶级点的火，当全社会人参与其中的时候，即在运动的中后期，自由资产阶级的软弱性表现出来，特别5.19是戒严后，在他们的大量逃往国外，这说明自由资产阶级无法领导、组织、控制运动的发展方向。而此阶段，无产阶级也逐步登上政治舞台，但已经来晚了，无产阶级还没有搞出自己的政治纲领，就遭到反动派的残酷镇压，这场人民运动以失败收场。
红星：光给戴一个大帽子是不能解决问题的。
这一段显然是在为当前网站批判魏巍的行为辩护。《魏巍11条》是什么路线？是什么型号的“机会主义路线”？光给戴一个大帽子是不能解决问题的。
我个人认为：《魏巍11条》的确有很多资产阶级的口号，如“反卖国，反腐败”。保党救国派的挚爱，
”反复辟“这个口号，好像中国还在复辟过程中，中国的复辟过程是1976.10.6至78年底三中全会，如果在此期间无产阶级提出“反复辟”是恰当的，在复辟已经完成的今天，提出“反复辟”口号明显有问题。
