转载者按：2003年的文章难免有时空背景的局限性。作者对“党”、对华国锋、对所谓四人帮的认识还没有完全清醒过来，但是这并不影响作者批判邓小平的正确性。
批判--- “共产党员必须从思想上政治上同党中央保持高度一致”
周秀宝 2003
第四个似是而非，以假乱真的“新马克思主义”特色理论的经典提法与口号是：“共产党员必须从思想上政治上同党中央保持高度一致”。
在讲上一条“不争论”的原则与方针时，我们已经指出过了，邓小平提出这个“两个必须保持高度一致”的党的最高政治纪律的原则与方针，是在党的十二之后，是在他批判华国锋的“两个凡是”取得全面胜利，已经稳固他夺取了党和国家的最高权力之后，连同他那个臭名昭著的“不争论”的原则与方针一道提出来的。这个令党和人民奇怪的原则与方针，虽然是十分荒谬的，但又由于它打着的是同党中央保持高度一致的神圣旗号，因而不但有着很大的欺骗性，而且有着很大的震慑力与压迫力。作为党的最高政治纪律，要求全党数千万党员同志，同党中央在思想上政治上保持高度一致，从而把党中央领袖的至高无上的领导权力同党的政治纪律的强力结合在了一起，这在实际上也就把党内同志的不同声音和讲批评意见的权利给彻底扼杀掉了，这正是邓小平所要达到的目的所在！
对于邓小平、江泽民和党中央所一再强调的这个党的最高政治纪律的原则与方针，山西省农工委的周秀宝同志曾在多种情况下进行过尖锐的批判，公开指出它本质上是一条“对上提倡奴隶主义、对下提倡专制主义”的反动的封建专制主义性质的政治纪律，而绝不是列宁所指出的革命无产阶级的民主主义政党的纪律。并且我们党内还有不少的同志对其进行过严肃的揭露和批判。
我们知道，在世界历史上，即使在资产阶级民主制下，各国资产阶级的政党，除了第二次世界大战时德国和意大利的纳粹党即法西斯政党外，还没有哪个国家的哪个资产阶级的政党曾经规定过这种性质的党的政治纪律。在国际共产主义运动史上，几乎所有国家的所有无产阶级的革命政党，甚至那些机会主义、修正主义的党，也从来没有规定过这种性质的政治纪律。因而必须指出，在党的十二大之后，邓平及其领导下的党中央把共产党员必须同党中央在思想上、政治上“保持两高度一致”的原则规定为党的最高政治纪律，这无疑是他的又一大发明和创造，并且也是他祭起的一个最具威慑力的护身符。但有一点必须指出的是，这种性质的政治纪律，在世界历史上，在世界各国实行封建帝制的封建王朝那里，在各种各样的封建帮会组织里，在历史上的一切邪教组织那里，在一切黑社会组织那里，在一切资产阶级的法西斯政党那里，特别是在德国法西斯纳粹政党的党卫军那里，从来都是如此。因而如果我们把历史上的封建王朝、封建帮会组织、邪教组织、黑社会组织、法西斯政党组织的内部纪律也包括在内，把对皇帝老儿们，对封建帮会与邪教组织的头子、黑社会老大、以及法西斯党魁的无条件服从与无条件保持高度一致的内部纪律也包括在内，邓小平的这个发明与创造的历史地位也就不存在了，他从而也就只能是这个长长的历史链中的一个学习与借鉴者罢了！
在这里，邓小平显然把我们党的民主集中制的原则与纪律中的“全党服从中央”的原则，给蓄意地歪曲和篡改了，给绝对化和无原则化了。我们党的党章所制定的马克思主义的民主集中制的原则和纪律一直是：“个人服从组织，少数服从多数，下级服从上级，全党服从中央。”党必须坚持这样马克思主义的组织原则与纪律，才能保障党的团结和统一，才能保障党组织的政治领导地位与各项领导工作的顺利进行。但是，马克思主义的经典作家从来认为，党的团结和统一必须十分牢固地建立在马克思主义的基础之上，而绝不能离开马克思主义的革命原则讲党的团结统一，不能把党的民主集中制原则绝对化，不能把个人对组织、少数对多数、下级对上级、全党对中央的服从绝对化和无原则化。为此，党章在党的民主集中制的原则中不但特别规定了保护少数的原则，而且还规定了“在马克思主义原则基础上”这个更为重要的原则。这就是说，当党的中央领导、中央领袖们犯了严重错误，甚至背叛了党的情况下，像第二国际时期各国党的机会主义领袖们彻底背叛了革命的情况那样，党的各级地方组织以及任何一个革命的共产党人和马克思主义者，这时不应当继续坚持全党服从中央的组织纪律，跟着已经背叛了党的中央走，也同党的机会主义的叛徒领袖们勾结在一起，同他们讲团结和统一，做他们的忠实走狗和帮凶，一同背叛革命；要坚决地同他们进行斗争，直至把他们彻底推翻，并从党内清除出去。这就是毛主席讲的那个：“中央出了修正主义，地方可以造反，要多出几个孙悟空，大闹天宫”的马克思主义的反潮流的重要原则。
同时，我们党还有一条党内批评与自我批评的马克思主义的重要原则它同党的民主集中制的原则是统一的，而不是互相排斥的。因而关于党章规定的“全党服从中央”的组织原则与纪律的含义，只能是伟大革命导师列宁所讲的：“行动一致，讨论和批评自由”。并且，列宁这里所讲的“行动一致”，是要求党员和党的地方组织在政治行动上同党中央才无条件地保持一致，而并没有同时要求党员和党的地方组织在政治认识和政治意见上也必须同党无条件的保持一致；恰恰相反，党员和党的地方组织如有和中央不同的认识和意见是允许保留的，因而是一种允许有不同认识和不同意见的行动一致，是允许讨论和批评自由的行动一致。因而在马克思主义政党的这一重要的组织原则与纪律中，从来就不包括“思想上同党中央保持高度一致”的规定和要求。
并且，邓小平如果不是真的有点犯糊涂了，他自己也不认真地想一想在中国和世界今天这个时代条件下，要求全体共产党员不仅在政治（行动）上，而且在思想上同以XXX为核心的党中央保持两个高度一致，在全党推行这种封建专制主义的政治纪律，那能真正地做到吗？那可能吗？首先，因为我们党今天已经是一个拥有7000多万共产党员的世界上第一大政党，因而要使全党7000多万之众的全体党员像执行统一的铁的纪律那样，严格地和整齐划一地同党中央在思想上政治上保持两个高度一致，他们人人个个在主观上就必须都有这么一种高度的自觉性与要求，同时还必须都有这么一种努力去实践的极大的积极性；其次，他们人人个个还必须都真正地拥有党中央领袖们那样的高的思想的、理论的、与政治的水平，否则他们又怎么可能真正做到同党的中央领导核心们和领袖们保持两个高度一致呢？！第三，他们还必须能够经常及时地了解并十分清楚地知道中央领导核心们和领袖们，每时每刻在思想上究竟在想什么，在理论上究竟在创造什么，在政治上究竟在讨论什么、决定什么和做着什么？并且党中央在这些重大问题上还必须都不对全国广大党员和干部任何意义上保密，否则又怎么让他们去认真地贯彻和执行同党中央领导核心们在思想上政治上的保持两个高度一致的政治纪律呢？！第四，这个同党中央的“两个保持高度一致”的政治纪律的原则与要求，同时还意味着，不论党中央领导核心们在思想上政治上正确与否，作为每一个中国共产党员，他们都必须同其保持两个高度一致。并且意味着（说得挖苦一点），即便党的中央领导核心们放个屁，全党各级党的组织和7000多万党员同志们都应当说是香的；拉泡屎，全党各级党的组织和7000多万党员同志们都应当说好吃，否则还能算自觉地同以XXX为核心的党中央保持两个高度一致吗？！
我们从以上几个方面的分析中就可以充分地证明，邓小平所提出的这条党的最高政治纪律的原则与方针，是多么的荒谬和反动啊！他这样做，不但不是在坚持无产阶级民主主义政党的政治纪律，而恰恰是在极其恶劣、极其粗暴地践踏和破坏党的无产阶级民主主义的政治纪律，是极其可耻的！
毛主席曾经指出：党的纪律是执行党的路线的根本保证。邓小平之所以要在一个马克思主义的无产阶级的执政党内，去强制推行这样一条“对上的奴隶主义，对下的专制主义”的反动纪律，同样是为了保证他改革开放以为所推行的那条机会主义的反动政治路线的贯彻与执行，是为了确保他那条“不问姓还是姓资”的走资本主义道路的改革开放路线的贯彻与执行的。二十多年来，它造成的危害是极其严重的。今天，也是到了我们党将其彻底扔进历史垃圾堆的时候了！
