对华时期的性质等观点 [复制链接]

华国锋的政变改变了中国的方向，但是华派与陈云邓小平集团还是存在重大差别的。现在有些人过度拔高华的罪行，客观上稀释和淡化了陈云邓小平的罪行。

十一届三中全会以及之前之后举行了一系列的重要会议，这些会议也是一种政变。策划并实际领导这次政变的，是陈云。陈云大肆煽情搅局，煽动了批判文革批判毛的情绪，改变了会议原来的议题，陈云是三中全会全面夺权的罪魁。

但是陈云后来被包装成左派代表人物了。陈云邓立群就是金草说的三中全会派的头目。魏巍只是一个干将。他们与邓集团只在一些枝节问题上略有区别，在全部重大问题上都是高度一致的。

现在一些人过度夸大拔高华的罪行，是为了掩饰陈云邓立群的问题。乌有之乡等网站就是以邓立群为首的帮派举办和领导的。

弱化三中全会全面夺权的重要性，有利于保护陈云，有利于乌有之乡，有利于他们帮助当局维稳。这才是问题的关键。

回答粤齐：
我说完了，没了，我文化不高，高中毕业什么也没考上，现在奔五了，七八个月前还常看乌有之乡呢，我觉得有的观点太气人了，去找邻居问，他给我讲解，我信了，回家写稿子，不是打在电脑，是纸上，又过去请人家给看看通顺不，他给我改了一下，回来又思考了很长时间，才打到网上的。还有一点我干脆一次全说完了吧。罪魁，三中全会时是陈云，但是陈云不敢做六四屠杀那样的决定，那样的只能邓小平。如果陈云掌权，复辟的程度会与邓不同，叶是赫鲁晓夫，别人都不是，但是叶在反毛高潮里没有什么著名的言论，好象蝙蝠，两边都不过分得罪，邓那边觉得他有功劳，反邓的觉得他没有很多的反毛言论。

只要是反邓的，反特色的，我都支持。慰问的，我都反对，我说完了，什么也没了。

评一篇网文
红石头论坛上一人贴出了“对华时期的性质等观点”的帖子，得到了管理方和金草派干将的一直吹捧。本人观点极左，感觉错误多多，择要批之。
网文说：“1，华国锋政变一夜之间完成了，但是，光是清洗省委市(地州盟)委里的毛派势力，他就花了一年半的时间。”
评论：没啥说的，只能请作者列举下，在“十一大”以后，地方“党委”里的“毛派”都有哪些，让我们开开眼界。金草派的二号人物也声称：“有一批革命干部苦苦支撑着局面”，本人请他列举，被拒绝。


评论：揭批查是什么时间进行的，省市委班子是什么时间完成大换血的？你太没有历史常识了。
==========================================
网文说：“2，1976年十月的游行口号里还保 留了“继续批邓反击右倾翻案风”。”
评论：现在和谐当局也在喊几句马列毛，按照某些人的逻辑，似乎是没有“彻底否定”。
如果当时立即不喊这个口号，恐怕群众会立刻明白变天了！这个是为了证明他统治的合理性！请记住，是华自己主动提出恢复邓的职务！


评论：主动提出，没听说过。

=========================================
网文说：“3，纪登奎陈锡联吴桂贤陈永贵李素文等人还没出局，至少他们不是邓派吧。”
评论：在某些人那里，只有邓派会走资，别的就不会走资了：决定一个党性质的不是他的路线，而是其部分成员，有几个工农出身的“花瓶”，足以证明党的性质还没变。


评论：花瓶不是他们设置的，而是毛时代的遗产，他们要清洗所有毛重用的人员，但是需要有一个过程，他们还无法一天之内全部清洗，这正是华派的反制作用，把华与邓混淆成为同一种人，只能理解为你们是为邓陈集团服务的。

==================================================
网文：4，1977年，各项政策右转是事 实，但与邓小平陈云等的全面夺权彻底反毛还是有天壤之别的。
评论：作者说什么华和邓“有区别”，却刻意忽视这一事实：无论是华还是邓陈，他们的行为都是对马列毛主义的无耻背叛！正是在华时期，无数颗人头落地这一血腥事实你忘记了？

评论：华对马列毛无耻背叛这个评价是对的，但是邓集团决不是仅仅背叛马列毛，他们是法西斯，法西斯是什么你懂吗？
华下手的人头落地与邓下手的人头落地可有天壤之别呀，你怎么就时刻为邓打掩护呢？

===========================================
网文说：5，邓小平陈云胡耀邦邓立群等人的全面夺权，经过了华等人的节节抵抗，否则，就没有批判两
个凡是，没有标准讨论了。 6，邓小平陈云等人经过两年的努力，1978年冬天由陈云首先发难，对中央的会议进行搅局，改变了会议议程，最终发展为十一届三中全会上反动派全面夺权。
评论：不知作者说的“反动派”夺了谁的权？是无产阶级的，还是华集团的？所谓的真理讨论是不起资产阶级的狗咬狗？


评论：当然是陈邓夺了华的权了，华的修正主义与邓的法西斯难道是同一个层级的性质吗？你等蓄意把一个最黑暗的法西斯暴政集团与普通资产阶级政客混淆起来，是不是？


========================================================
网文说：“7，蓄意抹杀华国锋与邓小平陈云等的重大区别，提高华的罪恶程度，减轻邓小平陈云的罪行，减轻甚至抹平现在被叫做左派的邓立群等人的罪行，才是这个不必要争论的争论的关键所在。……现在一些人过度夸大拔高华的罪行，是为了掩饰陈云邓立群的问题。乌有之乡等网站就是以邓立群为首的帮派举办和领导的。弱化三中全会全面夺权的重要 性，有利于保护陈云，有利于乌有之乡，有利于他们帮助当局维稳。这才是问题的关键。”
评论：又一个荒谬的论调！我们批判的是整个资产阶级阵营，无论是华还是邓陈，都要彻底批判，说到底，他们同是一类。真正值得警惕的是某些人不允许批判华及其路线。


评论：
华与邓显然不属同类，否则华就不需要出局，如果非得说成狗咬狗，也有普通狗与疯狗的区别，没人禁止你批判华，我只是说你们过度拔高华的罪行客观上稀释弱化了陈邓的罪行。我虽然文化不高，对于蓄意转移概念的伎俩还是能够认识一些的。

==============================
这篇网文题目叫“对华时期的性质等观点”说了半天，华时期的性质是什么？他对此只字未提，可谓文不对题的典型。
我曾经写道：
认为华时期毛主席的路线未被彻底否定意味着什么？ 意味着承认“利润挂帅”；
意味着承认企业有权“除名”工人；
意味着承认“三个世界”战略理论；
意味着那些地方上的华的走狗 （罪行可能远超巍巍）可以被打扮成“无产阶级革命派”，可以把他们同邓，陈云一类的狗咬狗说成是“两大阶级的斗争”；


评论：利润挂帅是修正主义的，除名工人是资本家，世界上的资本主义制度国家也多了去了，但是有几个六四屠杀那样的法西斯暴行了？蓄意抹杀邓与华的本质上的重大区别，抹杀华的走狗与邓的走狗这两种不同性质走狗的重大区别，但是你能抹杀得了吗？

=========================
这一切我们坚决不能承认！

评论：你承认什么，或者不承认什么，与我有什么关系？我有必要在乎你的态度吗？

回答反帝反修：

你大量引用一批无耻叛徒写的东西，能证明什么？他们要是还有一星点的可信，能做那种缺了十八辈子大德的事吗？