Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

看看这是什么货色 [复制链接]

1#
那些被XX迷惑的人,你们应该醒醒了,看看XX到底是什么货色,或者是他客观上充当了什么货色。我曾经警告某些人,你们不走进现实搞革命活动则已,如果走进现实搞革命活动,一定要远离XX,否则,你们怎么死的都搞不清楚。我说这话时,有关同志坚决反对。因为我当时的依据是三个:1、XX的生死之交马厚之进了大牢,马厚之和XX的交情,在他自己的很多表白中被证实了的,可以说是形影不离。共同搞红色企业,共同参加网络上的论战,“理论水平”彼此彼此。马厚之再愚蠢也不至于把极其秘密的开会的详尽情报向全世界公布吧?首先得到马厚之行动情报的XX不是第一,也是第一批知晓的人。马厚之进了大牢,而XX没有毫发损失。不但如此,XX还可以继续高喊革命口号,反动统治集团似乎不知道有这个人存在;2、XX用一系列正确的废话树立自己的革命形象,并鼓噪各种似是而非的论点。一个细节露了马脚:要找我论战!我一没有论战的嗜好,二没有论战的能力,三没有什么拿得出手的文章,找我论战不是过分荒唐?原来,不知道他哪根神经出了问题,通过道听途说得出了一个判断:我有一定影响力。我有影响力是否成立并不重要,重要的是他为什么要找我论战?我认为,他觉得必须压倒我,以强化他的威信。这不是明显地抢夺话语权来了吗?革命者到底是要积累革命资本,还是奉献自己微薄的力量?;3、他自己发信告诉我,他和金草的决裂是因为金草给他造成了经济损失。犹大为了几个臭钱出卖了耶苏,其卑鄙是尽人皆知的。我想,不能因为出卖的价格高低而否定出卖的实质。为了几个钱出卖是出卖,为了金山出卖同样也是出卖。

当然了,我当时只给一个人说了我的判断,本来是好意,意思要那人心中有数。后来那人竟然广泛传播开了,那责任就不是我的了。也许我那判断并不太科学。今天,有个新的证椐可以证明,XX就是反动统治集团安插在革命队伍里的密探,至少是他的行为客观上发挥了密探的功效。

自从“勇敢地走独立自主的红色思想割据之路”的文章发出来之后,一些别有用心的人,就用各种方法找文章的作者。有人就问我,是不是我写的。我明确回答,我在任何时候没有用其他网名发过独立文章。至于他们为什么热心寻找那文章的作者,用心大家是都明白的。就是要向反动的统治者提供抓捕有关同志的信息的。不然,他们为什么不就文章的内容展开批判或者是研究?专注于寻找文章的作者?相信这些鹰犬从那文章里发现了某种东西,让他们感觉到了危机。其实,文章在提倡什么并不重要,重要的是文章发挥功效的现实基础才重要。你现实没有相关条件,文章怎么鼓动也不用怕的。你现实存在相关条件,没有文章的鼓动也照样要发生问题。俗话说,心中没有鬼,不怕鬼敲门。

XX不愧是反动统治着合格的鹰犬,如果他还没有入选鹰犬实在是统治集团的一大失误。你看,人家率先给出了自己的臆测结论。
在“勇敢地走独立自主的红色思想割据之路”文章发出51个小时后,就“找到了”文章的作者。发了如图的帖子。








此人发的帖子中的“顾问”是谁?通过有关同志和苏拉密的交流,不少人知道了顾问就是粤齐。我也声明过,我事实不是任何团体的顾问,我只是努力让红石头这个草根网站适应了集体决策,至于别人怎么判断我无法左右。但是,顾问这两个字被人在意识上和我联系起来了,则是不争的事实。XX发挥他特有的嗅觉发达的功力,迅速“找到了"文章的作者,并用最快的时间报告了他的主子。当然了,他一贯的臆测低能,正确的几率实在小得可怜。其实,把那文章的写作功劳派给我,还需要原作者“河蟹”同意才可以。至于,如果反动派据此对我实施逮捕,我因为替河蟹同志挡了子弹而非常荣幸。当然了,XX也别忘了,你的赏金只能够用于制造你的灵魂地狱,越多罪孽越重,小心进入永世的黑暗。如果还没有入选鹰犬行列,进地狱后是没得结算的。

耐人寻味的是。XX为什么用发帖子的方式,向反动统治集团透漏他的“重大发现”。其实,他是否还通过其他形式向反动统治者告了密,有没有现实的通道与反动的统治者联系,我们无从知晓,也不能学他那样武断地给出肯定或者是否定。何况,他还有可能没有入选鹰犬的那一圈。我们只就网上他的表现做个分析。

现实的通道会有各种障碍,信息传递效率远不如网络快捷。如果因为种种原因耽搁了表现效率是完全可能的.网上行动完全是“我做主”的天地。因此,通过网络,可以第一时间发出重要信息。他这样做并不是为了第一时间报告给他的主子,而是留下他首先发现的证据,将来以便邀头功。

网上活动还有另一个微妙的作用:掩盖踪迹。将来如果某同志因为此文章被抓捕了,完全可以说,是反动派自己通过网络找到了文章作者。即便是那个第一个给出信息的人,也完全可以说自己是一句无心的话。大不了是犯了个严重的错误。多么周密的设计,多么阴险的用心。通过这种方式告密,还可以保留继续告密的机会,继续混在革命队伍里,如狗一般地继续嗅气味。


人们啊,你们要小心了,警惕身边的鹰犬。

当然了,在最后,我要说,我没有断定他就是鹰犬,但是,他的作为客观上发挥了鹰犬的功能。我更加希望他真的是认识错误,真的是口无遮拦,真的是无意出错。但是,如果是错就公开认错。否则,鹰犬的嫌疑永远笼罩着你!


补充材料:大家在解放区的天上,同样可以找到他发的文字。由于我一直不知道如何进入解放区的天,到这个时间才找到证据。需要说明的是,解放区的天的编辑同志,在发他这文章的时候,也把“顾问”两个字给改了。但是,他却刻意在《勇敢地走独立自主的红色思想割据之路》的跟帖中发出了“顾问”这两个字。细心的人会发现,此人在2012年的2月29日13点在红石头上发送了“揭露”作者的信息,之后再同日的14点27分46秒用游客的身份到解放区的天去再次“揭露”作者。但是,他跟的那个主贴,解放区的天的编辑明明标注的作者是《前夜1976》。此人很有股韧劲,在同一天的19点34分,以deleted网名,用主帖的形式再次揭露作者。结果被编辑改成了“前夜”。由于“前夜”两字明显和正文字号不一致,编辑改动的痕迹十分明显。他这样转弯磨脚转帖,就是要复杂化信息来源,以便他隐藏踪迹。他还在什么地方发了同样邪恶的文字,我目前无法知晓了。从编辑的修改和他的坚持重发,再说没有陷恶用心,其抵赖还能有几个人相信?他这样到处张贴还有个目的,希望通过各种转贴,隐匿犯罪踪迹。他还可以找到更加充分的借口,说成是其他人捅的漏子。大家看看,他以游客的身份发了那文字,就说明心理是多么阴暗了。天下之大,无奇不有。竟然有这等卑鄙的生物。



他在解放区的天发的“揭露”作者的游客跟帖






解放区的天用“前夜1976"发的帖子。





他在解放区的天发的被编辑改动过的“揭露”作者的主贴,
最后编辑粤齐 最后编辑于 2012-03-06 11:45:47
本主题由 超级版主 whdgmh 于 2012/4/16 21:44:26 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

同感!  

清源的所作所为本人早己有所闻, 从此人在网上的一系列表现来看, 任何一个稍有独立思考和分析能力的人都不难得出结论。

但是为什么仍有不少人被他迷惑呢?  这恐怕与魏巍有关。说不少人被清源迷惑了, 还不如说不少人被魏巍迷惑住了更靠谱。即使这个人再罪大恶极, 但只要此人公开挺魏护魏, 就会有不少人相信他。

我说过, 有不少人的认识能力是十分有限的, 乃至极其幼稚可笑, 甚至有的人在如今己复辟30来年的今天,还在用30年前的眼光看现在的问题, 便说明了一切。
TOP
3#

有理有据,阶级斗争就在身边。
TOP
4#

喝哈。好厉害。连按老余的眼睛都瞒过了。但确是如此,阶级斗争无处不在,简言之阶级斗争每天与你我如影相随。
TOP
5#

回复 2楼大扫除的帖子

支持。
现实中为什么中山狼很是嚣张,就是因为有太多的东郭先生了。
三中派分子们(塞壬们)的歌声美妙,确实蒙蔽了很多质朴蠢善的人们。
TOP
6#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑红星 最后编辑于 2012-03-06 13:17:13
TOP
7#

“红星”顾左而言他,这篇文章与三中全会派有关系吗?要说想象力丰富,应该是红星本人吧!
TOP
8#

争论不过就来邪的,疑人偷斧,一个个都神经错乱了,好玩!
红星 发表于 2012-3-6 12:18:00


政治流氓清源以及清源式的流氓红星无中生有、捏造事实、伪造历史、调拨离间已经到了令人发指的地步,这样一个无耻之尤物还被某些人称为“无产阶级革命家”,难道不是对那些牺牲在敌人屠刀下的革命烈士的亵渎吗?
下面这些铁的事实不仅是“争论不过”就邪恶到“疑人偷斧”,而且还是掩自己的耳肆无忌惮地偷别人的“斧子”时被人抓个正着还千方百计在抵赖的证据!这是不是更邪恶?

1、清源在马列毛主义论坛上发表《韩德强为什么要尊孔》时所加的按语中这样说,“这篇文章是05年写的一篇旧文”。
而这篇文章转帖到天涯若比邻网上时,文章末尾注明的则是“2005.3”。文章最后一段话是这样说的:“为了说明这一点,还是用韩德强先生自己的话来作结尾吧!他最近在香港的言论就是他言行的最好注脚:‘新左派不是站在工农立场上,而是探讨如何不走向灾难,我们希望‘调整’,在中上层我们的观点也会有广泛的分布(支持者)。我们的立场在工农看来,也可以说是资本家的走狗。我们不希望动荡,我们是改良派。’”
事实上,韩德强这段话是在2005年12月13日至18日应邀参加WTO香港第六次部长会议时,对来自香港、台湾和瑞士等地从事工运工作及左派人士对中国新左派的质疑作出的回应。稍微了解清源历史的人都清楚,他把这篇文章发表时间提前差不多一年有他不可告人的目的,那就是为了显示他“革命”的资历长,就是向某些人证明他与金草没有任何瓜葛。而实际上,清源在2004年秋天刚出山后不久认识金草时是拥护韩德强的,当时拉他出山到网络上表演的人一直到现在,十多年来都是北京三中派的铁杆保皇分子。2005年,金草和清源几次见面,反复向清源说明韩德强反马克思主义的本质,动员他和三中派及韩德强划清界限,清源写信告诉金草,批韩一事自己一直犹豫不决。在金草的一再摧促下,清源才开始根据金草提供的资料勉强动笔。据金草获知,当时韩德强有个亲近的人告诉韩德强说,有个叫“清源”的人写文章批判你,韩德强说:“不,不是的,是金草在批我。”这说明,清源这边靠金草提供的资料刚写好批韩的文章,那边就向韩德强通风报信,以求得韩德强的谅解,希望与韩这样的名人拉上关系。后来,金草又用“新声”网名写文章批评紧跟韩德强的袁庾华散布反马克思主义的观点,清源马上就在网上跟贴说“这篇文章是金草写的”。清源这种两面三刀,卖身投靠,为了达到某种目的而不惜撒谎的人能值得信任吗?
2、2009年6月,清源在《如何正确对待魏巍、澄宇》中反复强调说,“从澄宇06年以后的文章里,可以清楚的看出,他完全是一个与qz网、wy对着干、站在批‘和谐’第一线的战士,其激进程度要使不少的革命派汗颜,他前年曾经说过,随时准备‘进去’”。
  
就在清源恬不知耻地吹捧澄宇的时候,2008年12月17日之后,本人在文革研究网“润之评论”栏目看到“江上有奇峰”转帖一篇“乌有之乡”作者小崔关于肖衍庆(既澄宇)2008年12月14日星期日下午两点三十分参加WY举办纪念毛主席诞辰115周年系列讲座的报导。小崔报导说,澄宇不仅被WY安排在“第一场”,而且还在这场讲座上主讲了“毛泽东探索社会主义民主的伟大实践”。尽管文革网删除了这一消息,但乌有之乡至今还保留着肖衍庆讲座的视频截图。
清源在拿不出确凿事实吹捧澄宇的情况下,居然捏造这样一则子虚乌有的“历史”撒谎做假证。这难道不是对相信他的网友的无耻欺骗?在铁的事实面前依然不承认自己错误,还有比清源这样更无耻的人吗?
3、为“大跃进饿死三千万人”的谣言提供理论根据的李成瑞辩护,清源不仅把李成瑞在《“大跃进”时期的人口变动》中反复论证得出并一再在文章中强调为这一数据负责的“大跃进”期间“超线性死亡人口应为2158万,约2200万”篡改为“李成瑞饿死1700万(不是3000)万”。
清源为了证明李成瑞与“大跃进饿死三千万人”这一谣言没有任何关系,还不惜拿出“信阳事件”、把自己的籍贯变成漯河郾城做论据欺骗读者。连资产阶级学者都不齿的恶劣行为,标榜“无产阶级革命派”的清源不仅敢做,而且也做得出来。你敢信任这样的人?我们暂且不说李成瑞的功过是非,为了达到自己的目的,连铁的事实都敢篡改的人,还有什么事情做不出来?
4、清源不仅把上官云湘、韩湘子、丛蓉、寒冰等人当金草进行诬蔑和攻击,而且经常妄猜
原帖由 直言网友的辟谣声明
我没当过什么主编
作者: 直言
日期: 2008-04-08 19:58
我实在不太明白清源是根据什么把我说成是“原《真理的追求》主编”的。我肯定是从来没做过,无论是名义上还是实际上,都没有。
当初呢,我之所以决定在主人公论坛上发这么个小东西,直接原因就是强烈反感某些人在论战中采用暴露对方真实身份等流氓伎俩。文中暴料了一些东西,潜在语言就是,用文明的揭来对一下你们流氓的揭,看你们到底怕不怕。
如果清源确实觉得鄙人这个小东西有若干可取之处,那就听一句劝,不要再继续这种妄测网友身份和马甲的事情,无论是对我还是对其他人。我觉得你们这样发展下去确实非常不好。
顺便再暴一点,文中那个邓力群的干将就是孙永仁,反正人也不在了,无所谓了。
正告清源:我不是武兵
直言
2008-11-23 11:52 发表
本人早已一再奉劝清源,不要再做这种妄测网友身份和马甲的事情。
可清源置若罔闻,依然我行我素,毫无道理地把我和什么武兵联系起来。
那我只能再次严正声明,我和武兵没有任何关系,而且我个人是比较厌恶武兵的那种文风的。
其次我建议清源可以去看看心理医生,是不是有妄想狂之类的问题。
最后我再声明一下,我直言就是直言,清源或其他笨蛋再怎么猜也是猜不出我的真实身份的,这种把戏毫无意义。
5澄宇2008年发表的《极左的纪念是危险的》一文中引用魏巍先生《人生感悟》中的有的原话说,“    我认为他在《人生感悟》里说:“对领袖的判断:其基本点在于看其是否忠于劳苦大众和马列主义原理。对任何伟大人物都没有必要也没有任何权力要求完美、无缺,不出一点失误。第一次文化大革命,出了两个少有的坏人和‘否定一切’的‘四人帮’。他个人也有误信、误判,这是不可能完全避免的,我们对此不可讳言,但继续革命的伟大理论,应当肯定,不应否定。因此,文化大革命必须基本上肯定是正确的。”这段话正是魏巍同志根据最新材料作出的论断,它完全符合毛主席的教导,符合马列主义的辩证法,对我们研究文革有重要的指导意义。”
但是,这样的铁证政治流氓清源和清原式的流氓红星还敢否定,这“这不是魏巍的主流”,“虽然在一次澄宇问魏巍:‘不肯定“四人帮”不行吗?’,魏巍也曾回答说:‘必须要肯定。’”
现在,又威胁粤奇“要想摆脱由于批魏巍而在全国左派中的困境,就不要搞这些歪门邪道,真诚的纠正胡批魏巍的错误,这样才能得到全国左派的谅解。”
贼喊捉贼,真不知道自己是谁了!世界上还有比政治流氓清源和清源式的流氓红星更无耻的人吗?
最后编辑李新民 最后编辑于 2012-03-06 14:31:40
TOP
9#

这几天没来红石头而是一头钻进了据说是从不删帖的天涯若比邻论坛http://closerworld.org/phpBB/网站, 翻遍了几乎所有有关清源的帖子, 进一步证实了此人确是一个为了捞取个人利益而不惜出卖同志、出卖灵魂与做人良知, 巴结投靠依附权势者的卑鄙无耻小人。

清源拼命否认三中全会的两个决议是改革开放的反革命复辟路线, 假借所谓“临界点”作掩护, 竭力反对批判【拥护改革开放的三中全会派】, 企图转移斗争的大方向。

清源的“三不一保护”也暴露了此人灵魂深处的资产阶级世界观, 这几天从天涯若比邻论坛上看到的几年前的大论战中也清楚显示了红星清源与东方左斗一唱一和, 大量地对革命同志进行造谣诬陷与恶毒的人身攻击的卑劣行径, 这也促使人们再一次验证了红星清源根本不是什么左派, 而是一个形左实右的右派, 是赤裸裸的政治流氓骗子!

今天, 该是彻底剥下他的画皮、还他充当权势者打手的本来面貌的时候了!
TOP
10#

这个红星清源信口雌黄的编造歪曲有一个致命特点, 那就是他不敢给出帖子连接, 不敢拿出证据, 一切的一切全凭他一张嘴胡诌, 凡事可以不要任何事实依据, 全凭他的任意凭空捏造!

倘如你提出一个实质性问题把这位红星清源给将住了, 他答不出来, 怎么办? 岂不大失面子? 于是脑筋急转弯, “灵机一动”大叫“你先回答我提出的问题, 我自然会回答你的问题”, 呵呵, 大家看看, 此公就是这付德性。

此公的阴招一是挑拨离间制造矛盾, 二是企图进一步逼出更多的同志公开亮相(暴露), 以供其叛卖。大家知道现在网络封锁与监视很严厉, 从事政治活动有很大风险, 为安全起见, 使用化名(马甲)的人是很多的, 网名并不重要, 重要的是看帖子内容怎样。象这个红星清源这样毫无根据地任意凭空猜测, 一口咬定这个是谁、那个又是谁, 无任他猜对了还是猜错了, 那么在网络封锁与监视很严厉的中国, 这个被公布网名的网友的处境就很危险了。这己不是一般性的争论问题了, 早己远远超出了正常讨论问题的范畴, 值得引起每个革命同志的高度警觉!
最后编辑一岁一枯荣 最后编辑于 2012-03-06 14:36:06
TOP
11#

红星清源的所谓“全国左派”到底是什么货色?  离开背景和范围能说清“左中右”吗?

从一个政治流氓骗子嘴里吐出的所谓“全国左派”, 其无论是阶级立场还是思维逻辑依然与特色党有着某种藕断丝连的情感,是属于中等资产阶级和小资产阶级的。因为他们硬是不承认社会主义早己不存在了, 不承认马列主义的政党早己蜕变为代表资产阶级的政党。他们自己也说了仍然承认这个“共产党”, 他们就是从思想到行动都自觉自愿完全依附在这个早己蜕变的“假共产党”身上, 舍不得离开, 更谈不上决裂。

这个“全国左派”, 至今仍然对特色党充满“左转”幻想, 认为特色党只不过是变修了, 走了邪路, 还可以纠正过来。所谓“补课论” 、“补天论” 、“补台论” 、“左转论” ,等等,实际上是一种修正主义思潮,而近来出现的“体制内斗争论” 、“合法斗争论”  、“三中全会派过时论” ,不过是前者的翻版而已。其主要表现在:一是不承认“三中全会”是一个全面否定毛主席的无产阶级革命路线的反革命会议,不承认“三中全会的两个决议”是彻头彻尾的反革命复辟的黑纲领; 二是在目前中国己复辟资本主义的社会背景下,仍然把中国走社会主义道路的希望,寄托在通过党内外的各种合法的政治和意识形态的斗争,促使第四代改弦易辙。在现实之中,其主要的动作就是试图通过向中央上书进谏、向领导写信以及试图通过出书、网上宣传、招集会议等方式进行造势,从而形成舆论和压力,促使中央的政策发生改变。 与其说它弱智, 不如说是它的阶级立场使然!

而这个“全国左派”, 作为他们的代表,在无产阶级革命队伍里,就是修正主义派(三中全会派),是革命队伍里的右派, 是彻头彻尾的右派, 其修正主义机会主义的谬论流毒甚广, 危害极大, 因而是反革命的。

按照阶级分析的方法, 这个“全国左派”, 如果从统治集团内部里说,是“左派”, 而如果站在无产阶级立场上,是绝不能把他们称为“左派”的。
TOP
12#

东风吹,战鼓擂;
觉醒(的)人(民)怕过谁?
红皮跳蚤三中派,
就是河蟹一粪包。
乌有旗帜双簧戏,
忽悠歌名为哪着?
大笑尔等莫嚣张,
人民铁拳伺候着。
TOP
13#

呵呵!还有啥说的。白纸黑字铁证如山。清源就一随风倒的反革命两面派网特。
TOP
14#

我已经通过转贴“六鷁退飞”和“周群”两位网友的揭露事实,证实旗帜网的站长时迈和乌有之乡的站长范景刚,一个是和国安有合作,一个是因出卖新青年团体而免予起诉而成为国安利用的人物。
现在哈,我要通过张耀祖的自我揭露来说明这个和公安也是有着不一般关系的人物

张耀祖为站长的中国工人研究网是这样报道这个事件的:
--------------------------------------------
工人网纪念会综述:老工人怀念毛主席

发布: 2009-12-31 18:10 | 作者: 中国工人研究网 |

原文:http://zggr.cn/?action-viewnews-itemid-3392

“老工人怀念毛主席——纪念主席诞辰116周年”报告会综述

2009年12月27日上午,由中国工人研究网站举办的“老工人怀念毛主席——纪念主席诞辰116周年”报告会在北京召开。毛泽东旗帜网站、乌有之乡网站、红色历程研究会以及北京丰台公安分局和银都酒店等单位积极帮助了本次会议的顺利召开。
-------------------------------------------
这是在苦多的中共毛党2009年10月15日大模大样的在重庆黑山谷宾馆开会,被一网打尽,这之后的两个多月的12月27日,张耀祖为扩大自己的影响也第一次召开这个会议。这个会议显示,张耀祖得到旗帜网和乌有之乡的支持,再一次表明他们不一般的合作关系,戳穿了造谣大王清源所说的张耀祖办红旗网批旗帜网和乌有之乡的谎言,各位看官,是不是塞?

最关键之处,在北京这样一个关键地方,他这个会议得到北京丰台公安分局的支持。

这个事和重庆的对苦多等人的抓捕有什么关系?

据所知,苦多建党,至少在中前期是得到张耀祖支持的。据从南街村参加学习的人回来说,张耀祖曾被苦多邀请去作为专家去那里做过报告。而且,苦多和张耀祖有着长期的极为密切的关系,这种关系可能有十年左右。这些都是很明白的。公安部门不可能被瞒住。

这样问题就来了,建党的苦多被抓捕了,被判了重刑,而长期积极支持苦多,还支持苦多建党的张耀祖,却能得到公安部门的支持,可以大模大样地在北京第一次独立召开为自己扩大影响的会议。这里面有什么联系呢?公安局为什么这个时候给予张耀祖这样的支持?

当然,张耀祖这个自我暴露的事被我在此披露以后,张耀祖以及和张耀祖那样和公安部门有联系的“左派”,以后就不会再笨拙的把他们与公安部门的关系这样的事公开宣扬了。但是,至今为止,各种事实已经表明,那些著名的左翼论坛,很多著名的左翼人士,都是和公安部门有联系的。这样,他们以后再隐瞒,也是无济于事的,我们都知道了哈,至少我是不会信他们的那一套了哈。

我将继续关注,继续揭露。敬请各位也关注塞。

还有,据金草揭露的批判魏巍的经过和与清源联系分裂的经过,策反金草,都提示有张耀祖起作用。张耀祖经常夸他为左派花费很多钱财,而且清源也供认承认他与张耀祖有直接联系。清源的说和张耀祖有联系是2007年开始,这个有点不可信的,因苦多在南街村学习班是2006年夏天办的,张耀祖是那时候去讲课的,而且把清源恩宠的不得了的红旗网是2006年办的。还有,金草说他与魏巍见面不见面的事,说明我关注的五毛东方左斗也是与张耀祖有联系的塞。

我常想,这五毛的线人,肯定可能也是有单线联系的,和传销的那样,不一定个个都通大老板的哈。

现在,最令人可惜是,最令人感叹的是,那些可能只有着一些革命热情,但不会辨别具体的人和事不会分路线的人革命的同志们一次又一次被镇压被和谐了哈。许多年过去了,这些教训,有多少人汲取了呢?
最后编辑警惕五毛 最后编辑于 2012-03-06 21:01:25
警惕识别排除五毛的捣乱和控制,是宣传马列毛思想论坛的第一要务
TOP
15#

楼主把苦多之流当成革命者,真是笑话。
TOP
16#


什么货?红皮显眼货。
TOP
发新话题 回复该主题