宇太近日答问 [复制链接]

宇太近日答问

问：两会召开，老师好象没什么兴趣了。

答：他们依然故我，又何必兴趣？年年讲民生，百姓的日子却一年不如一年，只讲增长了多少倍，不讲现在百元不如过去的十元。年年让百姓听好话，吃画饼，都三十年过去了，人一辈子，能活几年？

问：所以老师也不谏言了。

答：没用，何必多此一举？过去谏言，纯属傻冒之举。

问：他们的确在依然故我，以老师之见，问题出在哪里？

答：都上了贼船了，上贼船易，下贼船难。当官的，最难的是否定自己，所以只能继续邓三科。如果一定要问问题出在哪里，那就一言难尽了，根子在私心，大官或者说决策者一怀有隐私，就不可能制定大公政策。就不可能认真吸收毛泽东思想的本质与精髓，只能在邓理论的阴影中流连忘返，因为邓才能使他们拥有，而毛只能使他们失去。

问：从政策要害上讲，主要是哪些方面呢？

答：始终重邓轻毛，不能转移过来；始终重官轻民，不能转移过来；始终重富轻贫，不能转移过来；始终重外轻内，不能转移过来；始终重表轻里，不能转移过来；始终重修补轻开拓，不能转移过来……等等等等。中国政坛实际上是一群娘们,缺失大刀阔斧的大胆开拓，亦步亦趋跟着走老路，凑凑活活混到届满完事，如此做官，谁不能干？

问：如果老师掌控局面，会如何动作？

答：没有如果，中国短期内不可能出现任何形式的竞选，中国的政治天才要想有作为，只能进入溜须拍马买官卖官的常规渠道，而一旦进入那个渠道，就没棱角了，就变世故了，就变圆滑了，就成熟了，就老道了，就完蛋了，就注定只能做大官没有大作为了。

问：假设真的有一天老师有机会参加俄罗斯那样的总统竞选，老师将以何种说法参与竞争？

答：借用普京的说话方式，给我十年，还你一个独领风骚的强大人民中国。这不是吹牛不上税，按我的设想做，人心定会一统，列强定然恐惧，百姓日子与日俱增。呵呵，你这不是勾引我的隐私嘛。

问：和老师随意谈谈，没关系的。老师是不是真的是很狂妄啊？好像连领袖级的人物也不是太在乎。

答：不能对领袖级的人物就在乎，对普通百姓就不在乎，在乎不在乎，不在于你是什么身份，而在于你值不值得让人在乎。一定要在乎领袖人物，也得看看是什么性质的领袖。麻雀王只能被麻雀视为领袖，不可能同时也被雄鹰们视为领袖，雄鹰翱翔于太空，独领风骚，并无世俗常规意义上的领袖欲，即便雄鹰想当领袖，最起码也会和秃鹫类争领袖，怎么可能与麻雀类争领袖呢？

问：老师认为中国政治上最缺失的，最影响政局导向的关键处是什么？

答：中国政坛极其缺失的，也是最影响政局导向的，就是官场上地道的毛泽东主义者太少，少的可怜，满目都是邓总的亲传弟子和孝子贤孙，这样的政治基础，怎么可能“回归”或“复兴”地道的社会主义呢？连最起码的政治基础都没有嘛，所以，大呼“回归”或“复兴”，不是扯淡吗？不是等于浪费人民激情吗？苦口婆心告诉他们，就是不信，总喜欢沉醉在不切实际的幻想里，生怕美梦被惊醒。

问：老师恕我直言，您对白阳是不是太狠啦？他可曾经是你的得力助手啊，怎么可以一脚踢开呢？

答：我批白阳，绝不等于他就是坏人，就一无是处。他是有血性有爱国激情的男子汉，现在仍然想念他，我是个话比石头硬心比豆腐软的人，说断交，是气话，他要真来，我舍得赶他走吗？仍会拿最好的酒招待他，只谈私情，不论公事。我是含着眼泪骂白阳的，他大方向糊涂哇，我痛心啊，居然认为执政党不管好坏香臭，变不变质，也绝不许“打倒”，更不许“另起炉灶”，否则便是“用心险恶”，便是与党和人民为敌，便是与右派同流合污。这个思想局限大大束缚了人民的手脚，也是反马列毛主义的，世界上任何一个国家的执政党，只要人民不满意就可以打倒它，这当是常理。我们尽可能挽救中共，但如果确乎到了癌症晚期，病毒已经全身扩散，怎么就不可以“另起炉灶”呢？怎么就不可以用新的取代旧的呢？用毛泽东主义党取代邓理论党，难道不是人民的愿望吗？如果党内毛泽东主义党不能有所作为，甚至早已名存实亡，怎么就不可以重新组建毛泽东主义党呢？这种思想羁绊，大大影响了人民的彻底革命精神，是极其有害的，必须彻底破除。不从这样的思想牢笼里彻底解放出来，中国人民就难有大作为。中国人民必须要有“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的造反精神。在阶级社会，阶级斗争始终是主旋律，偏离主旋律的任何美妙说辞，都是错误的，反马列毛主义的。批我可以，但这个人不该是白阳，即便白阳一定要批，也不该那样批。我对他的冒然举动反感至极，才恶心了他几句，仔细想来，也是过分的，他必竟曾是我的好友啊，我怎么可以因公论而断私情呢？

问：老师啊，左派名人文章里，没有人斥责当朝领导，如你那么凶狠的，有什么必要和大领导们作对呢？

答：有的时候是气愤，也并不是我执意要与胡温或者习李作对，冷静地思考，气愤也便消失一些，因为即便他们想彻底回归，通过议会形式也已经回天无术，因为已经失去了这种基础，要彻底改，也只能动用军警采取政变方式，或者象主席那样自下而上发动文革采取夺权运动。你们想一想，那可能吗？他们能有如此境界或超越自我吗？在中国，颠覆老百姓的生存基础容易，颠覆特权阶级的生存基础和既得利益，则相当困难，即便是当大官的有特权的想改，没有毛泽东那样的大胸怀大博爱与大政治气魄，也是改不动的。改人民易，改特权者难。改了三十年了，特权者利益不但没受到伤害，反而在继续扩大扩张。几十万的蹲监狱，几个亿的却没事儿，全看政治需要，本身就在用腐败的方式反腐败，所以只能更加腐败，只不过使腐败更加隐秘化和艺术化了。人民要求官员公布财产，当是起码要求，你吃公务饭的，人民纳税养活着你们，凭什么有那么多家私啊？哪儿来的啊？咋来的啊？对于治国而言，光治民不治吏，是本末倒置的行为。

问：希望老师对各网站不要苛求，存在即合理，完美的事物是不存在的。

答：我是不批评网站的，因为这些网站的存在，对人民是有好处的。但有些个别网站，起点就不高，定位就错误，是谋求在朝野之间加塞儿苟活，一方面适应朝庭以便得以存在，另一方面又讨好民众以求得支持与赞助，上边维稳和下面赞助两不误，实际上是生存战略而绝非解放人民战略，这样的战略只能帮人民做梦不可能帮人民解放。以私心办网，网站内部也难免诞生腐败与堕落，会成为效法官场腐败的另类缩影。