澄宇：走资派为什么要学雷锋？
今年3月2日，新华社公布了中共中央办公厅近日印发的《关于深入开展学雷锋活动的意见》，于是，主流媒体就开足马力造势，好像一个学雷锋活动突然铺天盖地而来。谁知半路杀出了一个程咬金，出现了王立军事件，立马就把学雷锋活动的声势淹了个呀呀乌。人们调侃说：好事刚开锣，坏事就出门，这馄饨日子咋就学了雷锋？
人们的调侃是有道理的。谁都知道，雷锋是毛泽东时代特有的英雄人物，他的出现和成长，离不开毛泽东思想的培育和陶冶。而现在是什么年月？是彻底颠覆毛泽东时代的改革开放年月。这个年月是以贬毛、非毛、反毛为其特征的。离开了这个特征，走资派就没法活下去。可是，就是这样两个极端不调和的东西，走资派却要演一台让人们看得懂的滑稽戏。他们干的坏事、丑事堆积如山，有时连他们自己也不知道什么时候会“出事”，所以这次学雷锋就砸了锅。
这是偶然的吗？不！我想起改革开放初期，那场关于“人生的路啊，怎么越走越窄”的大讨论。那是走资派在我国青年中围剿雷锋的阴谋活动，是邓小平一手掀起的贬毛、非毛、反毛思潮的一部分。他们为了急于告别毛泽东时代，把青年引诱到复辟倒退的道路上，就把两个不相干的青年写给《中国青年》杂志编辑部的信，加以编撰，化名“潘晓”，在《中国青年》上开展人生的讨论。他们提出一个似是而非的口号：“主观为自己，客观为别人。”想把资产阶级“人不为己，天诛地灭”的人生哲学，伪装成利他哲学。当这个讨论引起群众怀疑时，大笔杆子胡乔木竟然给杂志社的领导发指示说：“关于五七年的办法（指反右斗争——引者）是错误的，你们可以声明，这样大家才放心……把讨论变成计策是完全不对的。”当有人批判这个口号时，胡乔木在接见杂志社负责人时辩护说：“一个人主观上为自己，客观上为别人，在法律上、经济上是允许的”，“为自己和为别人是可以统一的”，“共产主义就是要为了所有个人的利益。主观为自我，客观为别人不违反我们的规范。”这就是走资派理论家为这场讨论提供的理论基础。说穿了，就是为私字横行炸开了堤坝！
这场讨论虽在党内外有正义感人士和青年的反对下，草草收场，杂志社负责人为此做了检查，但一条修正主义路线只干不说，实际上使讨论的恶劣影响，逐渐变成了主流思想，雷锋成了“主观为自己”个人主义者鄙弃、嘲笑的对象。此后，雷锋在他的祖国就成为“临时户口”，走资派拿他当应景物。他们疯狂推行私有化，精神上拿不出遮羞布，就从封资修的思想垃圾里翻腾，什么“新自由主义”，“普世价值”，什么“孔孟之道”，“国学”，什么“民主社会主义”，“新新民主主义”等等，五花八门，乱七八糟，光怪陆离，莫衷一是。他们把这些垃圾统统装进特色理论体系里，以“邓小平理论”、“三个代表”、“科学发展观”（群众简化为“邓三科”）表述之。但是这些东西连他们自己都感到如粪土一般，只有臭味，没有力量。试想，在这样一个意识形态下，社会道德怎么能不滑坡呢？对于这个严峻现实，连惯说假话不脸红的总理温家宝，也不得不承认“道德滑坡已到严重地步”。他的此言一出，就遭到同伙的反驳，《求是》杂志发表文章说：我国社会道德“总体上获得巨大发展进步，道德主流是进步、光明、向善的”。否定了总理的说法。
但是，嘴巴上否定是容易的，现实滑坡的道德已使特色社会难以支撑。这时，统治集团里就有比庸者稍强的人，站出来寻求维持统治的办法。薄熙来的唱红，就是这么应运而生的。“唱红”，提供给统治者的启示是，在毛泽东的中国，要完全离开毛泽东的遗产搞资本主义那一套，非完蛋不可。最佳的办法就是林彪《“571工程”纪要》里说的：“借B-52（他们称毛泽东的代号）的力量打击B-52。”就是从毛泽东的遗产里搜寻对他们有用的东西，抽去它的革命灵魂，为己所用。所谓“红二代”接班，上演的就是这出戏。别看他们政治上清除了薄熙来，学雷锋却是从薄熙来唱红那儿借鉴过来的。但是，历史上的反面人物，要演正面形象，总是演不像的。中共中央办公厅发的通知，既然抽掉了毛泽东思想这个灵魂，那就必然会把雷锋当一个“慈善家”来宣传。可是，在特色社会里，做好事也难啊，并且充满了风险；更为恶劣的是，学雷锋竟然会遇到钓鱼执法的尴尬。就是说，他们利用毛泽东的遗产，干着反毛泽东的勾当，同样是干不下去的。王立军事件，薄熙来被贬，学雷锋砸锅，都说明我国的修正主义集团已经到了行将就木的时候。别看他们疯狂地搞新一轮私有化，他们内部的矛盾还会进一步激化和暴露的。我们要抓住这一点，帮助人民认清这个反革命修正主义集团的黑暗性、贪婪性、买办性和腐朽性。
人民群众中是有着深厚的学雷锋的基础，特别是在工人群众中。他们在被走资派赶出工厂家园，遇到生活困难的时候，纷纷要组织经济互助会，走资派害怕死了，一个也不让成立，工人连互助的权利也被剥夺。但是，正是在修正主义歪曲宣传雷锋的逆风中，一大批真雷锋成长起来，这就是毛泽东继续革命的先锋战士。他们身上闪耀着雷锋的真精神：立场坚定斗志强！他们是走资派的死对头。
