延伸阅读：
民意不可欺！——观《哈佛学报》为薄家“辟谣”有感
作者：李宪源
美国在处理对华战略方面，有过无视史迪威将军等“开明派”人士之警告的惨痛历史教训；因为孤注一掷支持民心丧尽之蒋介石反动腐朽政权与人民为敌，结果在跟前苏联社会主义阵营对峙较量中输得一败涂地。
这次中国资改党反共派跟全球走资势力内外勾结，猝然发动声势浩大的“倒簿”运动，美国对华战略家们所特别关注的中国网络之民意反应，已经由中国官方不得不全面封杀几乎“一面倒”的“挺薄”舆情网论之不争事实，给出明确结论。而这种始料不及的结论，对美国高层就所谓“孤立事件”事前跟中国方面达成的共识默契，不能不投下了巨大的阴影和深重的戒惧。已有前车之鉴的美国统治精英集团，即使是政治白痴和傻瓜，或者说只要其中有一部分不是政治白痴和傻瓜，会不会在同一块砖头上绊倒两次？
正是在这一特定时机和历史大背景下，我们才能深入把握理解：由美国政治和文化精英一手掌控的“核心刊物”《哈佛大学报》（ The Harvard Crimson），为何竟然会给显然已经完全“政治失势”之薄熙来的儿子，出人意外地突然提供一个极为重要的“发言阵地”？ 据香港《苹果日报》2012年4月26日报道，薄瓜瓜利用这一“天赐良机”逐点反驳中外反共反华势力合力制造散布之谣言的最新动作，已引起北京方面的强烈不满。从表面看，动用一个国家机器的声音，来指责评判其实际政治地位和身份毫不足道之“孩子”的一个“事实澄清性”发言，似乎有些使人感到滑稽。根据该报说法，中纪委负责查处薄熙来事件的官员透过有关人士，对于薄瓜瓜发表声明深表不满。这名官员说：「希望薄熙来之子自重，有损党和国家利益的话不要说，有损党和国家利益的事不要做，积极配合政府有关部门说明情况。」而实际上，北京当局显然是对一向尊崇强权、蔑视冷落“失败者 Loser”的美国主流精英，一反常态做出这类“脚踩两条船”的举动，表达了极大的愤懑与不安。
在广受注目的海外最大中文网络媒体《多维网》上，被视为中国高层海外喉舌的特殊人士，对哈佛大学校报刊登薄瓜瓜的声明，以罕有的严厉指责语调和令人惊讶的反应速度，发表了《薄瓜瓜公开发文极为不妥》的专题文章。字里行间，极为微妙地折射出了中国反共高层对“美国战略盟友”背信弃义、脚下使绊做法的失望震惊和强烈不满。那样一种难以言诉的心态，似乎只有得知当年史迪威将军带领军事参观团访问延安后给美国高层报告中大讲中共好话时，大为恼火的蒋委员长才能深切体会到吧？
上述同一海外中文“自由媒体”，还发表了另一篇别有深意的文章《薄瓜瓜的政治前途无量》。该文主题，是暗示已经向薄瓜瓜伸出援手的“西方世界……会积极扶持他，并会按照西方的意愿进行塑造；处于孤立无援状态的他会接受这样的帮助，但会按照自己的意愿成长。在不远的将来，薄瓜瓜或许会成为……有机会参与中国民主政治进程……的政治新星”。
但本作者深信：深受薄家红色传统熏陶的薄瓜瓜，从（美国当局都不敢忽视的）广大左翼民众对重庆“唱红打黑、共同富裕”路线义无反顾、一往情深的坚定支持看，一定会比任何“红三代”的成员，更深刻地领悟理解毛主席当年为何高喊“人民万岁”……。
艰难困苦，玉汝其成！只要仿效真正共产党人之前辈，坚定不移跟亿万人民站在一起，哪怕背井离乡，只身海外，你将永远不会感到丝毫孤独！
