Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6524|回复: 4

目前的中国，都是以公有制经济占主体或主导地位? ----答复红军万岁 [复制链接]

一岁一枯荣
头像

  • 金牌会员
  • 185
  • 1190
  • 2012-02-02
1#
t T
发表于 2012-05-22 09:28 |只看楼主

原文:   http://www.hst1966.net/showtopic-12096.aspx

红军万岁:“在斯大林逝世之后至苏联解体前的苏联，在毛泽东逝世之后至目前的中国，都是以公有制经济占主体或主导地位。”
------------------------------------------
目前的中国，都是以公有制经济占主体或主导地位?  得出这个结论, 那其它段落都不用再看了!

看来不少人连什么是社会主义都没搞清楚,  更不用说什么是社会主义的意识形态了!

同样的社会现实，不同世界观的人依据不同的判断标准可以作出不同的结论。

只有一个人即紫竹林是清醒的。

我们先来探讨一下社会主义的判断标准。

请问，2012年的中国是不是社会主义社会？2000年的中国是不是社会主义？邓小平南巡讲话之后的中国是不是社会主义？邓小平上台之后的中国是不是社会主义？粉碎四人帮之后的中国是不是社会主义？是不是哪怕公有制企业变为国有企业并且一步步被掏空、哪怕以市场经济为主导，哪怕私有制已经具有了法律意义上的合法性，但只要党的高层还天天背诵着马恩列斯毛的原著，那么这个社会也是社会主义社会？是不是一个官僚体系立于人民之上，但是却没有明显的腐败问题的社会也是社会主义？是不是一个君清明、臣尽忠、民安顺的社会只要是搞计划经济和公有制也是社会主义社会？

不！这并不是什么社会主义社会！社会主义就是宣布不断革命，哪一天他不再宣布要这样做了，哪一天他就危在旦夕了；哪一天他宣布要反其道而行之搞什么庸俗的货色来代替“不断革命”，哪一天他的上层建筑就发生质变了。

庸俗的社会主义观念，在经济基础方面只有两个名词，一个是计划经济，一个是公有制，根本不谈真正具有革命性意义的生产劳动关系，他以为社会主义生产关系的就是行政指令式的关系，更不谈在经济基础中消灭资产阶级法权；庸俗的社会主义观念，在意识形态方面也只用两个名词，一个是社会主义，一个共产党，根本不谈社会主义意识形态所应有的、最为核心重要的不断革命精神，他阉割了社会主义意识形态的革命灵魂。

这种庸俗的社会主义观念，其本身就是修正主义思想的一个重要组成部分。赫鲁晓夫就是这样的，他以为社会主义的经济生产，就是依靠官僚下命令、劳动者去服从这种方式来进行的；赫鲁晓夫就是这样的，他以为官僚政权体制本身和社会主义的本质之间没有什么根本性的冲突，最多不过是反腐败、提高效率的问题；赫鲁晓夫就是这样的，他以为社会主义社会中没有什么阶级矛盾，所以也不需要不断革命，因为没有什么人是革命的对象。

那些高谈阔论“什么是社会主义”的人,  请你先想一想：你自己是不是有着庸俗的社会主义观念？你自己是不是还有资产阶级法权思想？你自己是不是赞成官僚政体或者只是主张改良？你自己是不是那个独立于社会、脱离于实践的“文人”阶层的一员？等等，等等……
分享 转发
TOP
红军万岁
头像

红军万岁

  • 论坛元老
  • 833
  • 6368
  • 2011-05-22
2#
t T
发表于 2012-05-22 09:39 |只看该用户

什么叫占主体或主导地位？你是怎么理解占主导地位的！？我的意识就是占控制地位，控制国计民生地位，对此请你先谈出对主导的理解，咱们再谈其它的问题！否则其它的就全都是无的放矢了！
TOP
一岁一枯荣
头像

  • 金牌会员
  • 185
  • 1190
  • 2012-02-02
3#
t T
发表于 2012-05-22 10:11 |只看楼主

什么叫占主体或主导地位？你是怎么理解占主导地位的！？我的意识就是占控制地位，控制国计民生地位，对此请你先谈出对主导的理解，咱们再谈其它的问题！否则其它的就全都是无的放矢了！
红军万岁 发表于 2012-5-22 9:39:00

好, 我问你,  现在河蟹国占主体或主导地位, 即占控制地位的是公有制吗?  
TOP
红军万岁
头像

红军万岁

  • 论坛元老
  • 833
  • 6368
  • 2011-05-22
4#
t T
发表于 2012-05-22 10:28 |只看该用户

回复 3楼一岁一枯荣的帖子

请你给出“公有制”的定义！？即怎样才算“公有制”！？
TOP
大扫除
头像

  • 金牌会员
  • 331
  • 2056
  • 2011-12-02
5#
t T
发表于 2012-05-24 00:09 |只看该用户

笑死人了!  红军万岁竟然敢说“在毛泽东逝世之后至目前的中国，都是以公有制经济占主体或主导地位”,  脑子简直被驴踢了,!

这种人完全亳无政治经济学常识,  整个痴呆子,  与其辩论无疑是对牛弹琴,  白费劲!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器