Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

西凉剑:改良与革命 [复制链接]

1#

改良与革命



      我理解左派网民们力挺薄的感情,但同时又为他们感到遗憾。
      支持清官,盼望清官,把希望寄托在清官、好官身上,这种思维模式让国人又倒退到几百年以前去了,回到封建皇权时代去了。这是文化的倒退,政治思想的倒退,是完全倒退到五四运动之前愚昧时代的倒退,而且一下子倒退了至少将近一百年乃至一千年,真是个可怜的现代悲剧。
      毛主席当年为什么要评水浒、批宋江?这个问题要搞清楚,如今反思,确有很大的现实意义。主席反复讲,梁山失败的要害在于招安投降,为什么会投降呢?因为“只反贪官,不反皇帝”,这就是根本的问题所在。
      就象今天的某些‘左派’,表面上看起来很‘革命’,其实他们只反对贪腐分子,只反对贪官,反对黑社会势力,但是绝不反对社会上已经复辟的资本主义制度。反对贪官污吏没有错,我们支持,但是这些贪官污吏是哪里来的?是个人行为吗,仅仅只是道德品行层面的问题吗?个人的操守当然有问题,但根本问题是走资派把共产党修正主义化了的问题,是革命的共产党被官僚资产阶级化了的问题,是资本主义已经现实复辟的问题,这才是党风和社会风气恶化长期得不到解决的原因所在。
      要想真实的解决这些人民群众深恶痛绝的问题,必须从根本上解决党变质、国变色的问题,解决官僚资产阶级和买办资产阶级统治的社会现实。
      如果只反对贪腐和社会黑暗现象,不解决本质和原因,那么今天存在的社会问题是不可能得到解决的。不反对皇帝,不发扬“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”的精神,不推翻当时腐败透顶的宋朝皇权,迫害林冲的事件就会屡禁不绝,走投无路而被“逼上梁山”的人民群众只能越来越多,而高球类的贪官污吏们也会越来越多,宋朝那令人不耻的卖国主义也只会愈演愈烈。
      这就是表象和本质的关系,涉及到马克思主义的方法论问题,是如何把辩证唯物主义方法论与今天的社会实践联系起来的课题,不解决这个马克思主义的方法论问题,看不到真正的敌人是谁,革命就找不到方向,左派的路线也必然是错误的,因此也谈不上什么策略,所谓的策略也只能是自欺欺人了。
      毛泽东主席早就说过,学习马克思主义不是照本宣科,而主要是学习它的“立场、观点、方法”。其中最重要的首先是立场,你连基本立场都丧失了,屁股都坐歪了,还谈什么观点呢?还讲什么策略呢!那么,我们今天的立场应该是什么呢?是维护重庆模式,是救党保国?还是救人民大众,救我们的阶级兄弟?
      毋庸讳言,真正共产主义者的立场,革命人的立场,当然应该是无产阶级的立场,也就是劳苦大众的立场。你站在专家、教授的立场上,站在小商人的立场上,站在小知识分子的立场上,甚至站在“国家主义”的立场上,怎么可能产生真正革命的立场?怎么去代表最广大的人民群众?那些说‘人民需要改良’话的人,那些说自己代表人民的改良派们,他们能够代表占人口大多数的劳苦大众吗?
      本人‘有幸’当面与改良派的青年知识分子交谈过,其中有人振振有词的说什么“毛泽东当年对知识分子最不客气,他没想到今天恰恰是知识分子在维护他的思想,云云...”以至引发我与他们几个的辩论。左翼团体里小资产阶级的东西太多了,打着毛旗号的改良左派们在他们的幻想激情中越来越背离了毛泽东思想,也许他们原本就不知马克思主义为何物。 今天的左派,其中就有大批的小资产阶级,而他们自己却认为自己是毛的传人。这真是一个误区,事实在在的误区,天大的误区,连自己都迷在其中的误区。
      出现这些现象的原因,在于今天的社会人普遍没有阶级意识,不知道社会各阶级的基本划分,不了解阶级剥削现象,更缺乏阶级斗争的意识。那些口口声声说自己是左派的人不懂得阶级斗争学说,那些高举着毛泽东画像的人不懂得毛首先是马克思的学生,是马克思主义的信徒,而且是亲身实践并发展了马克思主义基本理论的人。因此,他们自然而然的反对阶级斗争,害怕人民的革命,甚至害怕任何社会革命,并经常谩骂革命者是‘极左’。
      许多‘左派’人士,他们对待毛泽东的态度虽然是维护的,但他们并不认为毛是无产阶级革命的领袖,而在潜意识里更多的是把他看成英雄主义和爱国主义的化身,这又是一个认识上的大误区。毛泽东的确是英雄,是爱国主义的典范,但他首先是一个伟大的无产阶级革命家。所以,一些网络左派实际上不是在宣传无产阶级革命理论,也不是在宣传社会主义性质的革命,只是在宣传普通的人类共有的公平、道义和爱国概念,而这些东西没有阶级性,不是专属于无产阶级性质的概念,这些概念在抽掉了阶级性的前提下没有丝毫的革命性,只是庸人的絮叨而已。这些丧失了阶级性的宣传,没有了阶级斗争的内涵,因而不可能引起人民群众的兴趣,更打不中反动派的要害和‘七寸’,还起到了延缓革命高潮到来的负面作用,起到了宣传阶级斗争熄灭论的作用。对解决中国的问题而言,是反面的作用,因为它转移了人民斗争的大方向。
      面对着日益严重的社会问题,革命人决不能把深刻的阶级斗争问题庸俗化,不能只盯着具体事物而忘记了阶级立场。就拿目前国人痛恨的贪腐来说,拿重庆的唱红打黑来说,难道资本主义制度就不反对贪腐和黑社会现象?既然如此,那重庆的模式就没有多大意义,充其量也就是对黑暗私有制的改良,让它有了一点人性化的外衣,从而更有迷惑性,使中国式的这种从修正主义演变而来的资本主义更有生命力。这样的改革或者叫做改良,不管是“改良也罢,改良主义”也罢,都与人民大众所希望的革命运动背道而驰,南辕北辙。
      我原来以为经过毛时代熏陶的“左派”们是懂得毛泽东的,经过几年网络文革锻炼的左派大多是革命的,现在看来并非如此。在受到重大打击后,他们至今在改良和崇拜包公式的好官思维中徘徊不前,他们的幼稚使得我们明白改良式左派的理念是多么的落后于今天的时代,多么的缺乏政治性,多么的缺乏思想,这与左派们自我标榜的毛泽东思想相去甚远,风马牛不相及,而且危害甚大。
      我理解‘左派们’的挺薄感情,是啊,这样一点点可怜的改良都不允许,是不是太黑了!可我又为他们对在痛苦中为生存挣扎的劳苦大众缺乏情感而失望,为什么不多想想我们的劳动人民?想想我们的阶级兄弟姐妹?他们是多么需要同情、支援和唤醒!何必过多的卷入到统治阶级内部的斗争中去呢?
      如果你是真正的革命人,就应该具备大胸怀,胸怀13亿人民,而不是个别好官员;如果你真的崇拜毛主席,就应该发奋去研究他的思想和理论,实践他未竟的伟大事业;如果你确实想挽救这个灾难深重的祖国,就应该思考用什么理论和主义才能救中国,而不是盲目的崇拜什么大官、清官。
      假如你真的想改变这个令世人反感的世界,还是去读些马列毛的书,读些俄罗斯和中国当年的革命史,读些近代和当代的人民奋斗史,否则,你的革命就永远是一个笑话,一个幻想,一个孩童般的中世纪的封建思维。

      
                                                                        西凉剑
                                                                                  2012.6.24
最后编辑whdgmh 最后编辑于 2012-07-13 12:55:14
本主题由 管理员 admin 于 2013/3/4 10:54:51 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

左翼中存在三种立场,三种态度,三种前途:

1)改良派:维持现在资产阶级政权,维持资产阶级的反动统治,维持复辟以来政治制度,工人阶级的地位不做任何改变,这个派别,其实延续当今资产阶级政府统治,维持可持续剥削,这一派如果不站在革命阵营中,他们将变成反动。

2)精英革命派:延续毛主席时代革命道路,由精英知识分子代表草根群众,完成革命,这种革命方式只是在特定历史时期革命的产物,即当时的中国是半殖民、半封建的社会,无产阶级队伍很弱小,只有首先发动农民阶级,进行资产阶级革命,然后进入社会主义革命。当今之中国,工人阶级队伍已经十分庞大,已经成为最先进阶级的代表,精英革命的道路已经失去其经济基础,如果坚持这个道路,中国依然会变成修正主义的国家。

3)草根革命派:无产阶级独立完成这场革命,工人阶级自己组织起来,带领愿意投身无产阶级革命的知识分子完成这场革命,工人阶级是领导阶级,毋庸置疑!
TOP
3#


       西凉剑说的很好。锤子网友论证的很精辟:“草根革命派:无产阶级独立完成这场革命,工人阶级自己组织起来,带领愿意投身无产阶级革命的知识分子完成这场革命,工人阶级是领导阶级,毋庸置疑! ”
TOP
发新话题 回复该主题