红色高棉并不恐怖,恐怖的是编造历史
红色高棉把200万人口的金边变成5万人的空城，是大屠杀，事实是金边在1955年以前就是5万人的小城市，1970年以后由于战争，全国各地1/3以上的人涌入金边，人口急剧上升到超过200万，这已经完全超过了金边的承受能力，而当时柬埔寨粮食产量只有87万吨，只有历史最高峰的26.8%，根本养不活全国700万人，尤其全国1/3的人聚集在金边，这种情况下红色高棉不得不将畸形膨胀的金边市人口解散到农村去，成效是显著的，1976年柬埔寨粮食产量翻了一番，180万吨，全国粮食可以自给，当然，由于国内外环境限制，没有达到历史最高水平。
当然，60年代末柬埔寨的经济情况是不错的，粮食产量最高达到325万吨，人均接近500公斤，但是由于当时柬埔寨农村仍然是封建土地所有制，50%以上农民居然吃不饱，甚至饿死人，尽管如此，美国连这样一个中性的柬埔寨政府也容忍不了。
至于文人所谓柬埔寨人口在70年代从700万减少到674万是红色高棉的罪恶，事实是长期战乱使得很多人逃亡国外，这些人在8、90年代陆续回国，使得柬埔寨人口在医疗极其落后、死亡率很高的情况下也出现高增长。另一方面美国扶持的郎诺政权时期全国粮食产量太低，人均才120多公斤，可见饿死不少人——然而这些你在资产阶级写的历史书里绝对没有。
至于红色高棉时期，其实经济是发展的，无论工农业都在稳步增长。建立了大批学校和医院.当然，镇压反革命是有的，但是绝对和什么种族悲剧无关，一个所谓“托土楞集中营”也就是8000人，而且是不是都是红色高棉的贡献还难说。其实，对于西方来说，他们知道揭露“以革命的名义”，而邱吉尔在二战末期仅仅为了报复德国轰炸英国，毫无必要地轰炸德累斯顿、美国不去向日本军队投掷原子弹却把原子弹投向老百姓，都造成30万以上的平民无辜死亡，这些“以民主的名义”进行的恐怖屠杀从来就不在资产阶级文人的
柬埔寨现政府中有很多人是参加过红色高棉的.现首相洪森本人也曾红色高棉成员.王室的军队,朗诺的军队,韩桑林的军队,越南的军队,美国的军队都在柬埔寨战争中屠杀了无数的人.为什么就没有人抨击?
为民主柬埔寨（红色高棉）辩护
作者：汉斯•伊萨克森
我们对历史和社会的看法是根据历史事实得出的，但如果我们不能搞清客观历史的真相，我们就会一直被愚弄下去。
例子实在太多了，其中之一就是今天被大肆渲染的柬埔寨。如果我们相信主流舆论千篇一律的大合唱，那么目前被软禁的波尔布特就是当代的最大的杀人犯，而我们曾帮助和鼓励过他。按照鲁默尔教授发明的更高明的术语来说，我们所帮助的不是“种族灭绝”，而是 “人口灭绝”。这位教授是该领域中的专家，也是波•阿尔马克（瑞典自由派作家和前牧师）的最新顾问。人口灭绝当然要更坏。人口灭绝包括种族灭绝、政治谋杀和大规模屠杀，但不包括战争死亡。这真是个聪明的定义，特别是假如你代表那个在二十世纪里进行了比其他各国所进行的战争总和还多的战争的国家。如果碰巧是一个炸弹而不是大棒落到你的头上，你就不是一个被谋杀的人，而是战争伤亡。这是截然不同的两码事。
我们这个时代最大的“种族灭绝”的事实真相到底如何呢？1955年柬埔寨独立后，类似过去历史曾出现过的情形，被包围在美国的两个盟国之间——北面的泰国和东面的南越。南越的领土被美国的傀儡集团所控制，尽管1954年日内瓦和平协议规定越南是一个单一国家。泰国和南越政府都声称拥有柬埔寨的部分领土，但由于长期的法国殖民统治而被搁置。而越南从1946年到1975年间进行了长期的战争。
西哈努克政府对外采取中立路线，对内则实行残酷统治，依靠一个为数很少的地主贵族阶级的支持。1962年，由柬埔寨共产党和沙络特绍（波尔布特的真名）领导的社会反抗运动开始了。国王则以包括政治谋杀的白色恐怖和日益增强的镇压来对付。西哈努克给予越南共产党以支持，其后柬埔寨抵抗运动也给予越共支持，但都遭到了美国1973年－1975年的大规模轰炸作为惩罚。1970年美国入侵柬埔寨，扶植了一个傀儡政权，但仍没有达到预期目的。战争在柬埔寨进行了13年，中间几乎没有停顿。1970年西哈努克被美国发动的政变所推翻，这时由波尔布特领导的抵抗运动和他先前的敌人西哈努克结成了联盟。当1975年和平降临，波尔布特的红色高棉进入早已被洗劫一空的金边时，柬埔寨的基础设施，包括灌溉系统都已被炸得粉碎。这个国家看上去千疮百孔，到处都是带着疟疾病毒的蚊子在弹坑里兴旺地繁衍。自1973年巴黎协议后，红色高棉和正在越南取得胜利的抵抗运动的关系急剧恶化。除中国以外，没有什么强大的力量支持红色高棉，而且中国在南部的邻国越南，和有敌意的苏联结盟，需要密切关注。在这种情况下，也许对也许错，柬埔寨的新领导人无论从眼前还是长期考虑，都把用全部力量恢复农业基础设施看成了唯一的出路，通过保证这一年的粮食收获来应付一场可怕的大规模饥荒，而且尽可能地把城市人口疏散到农村，以使国家安全不受威胁。
对大多数人来说，疏散意味着回老家。1920年以前柬埔寨几乎没有任何真正的城市。几乎所有人都完全依靠耕种大米来谋生。其次，在早期法国和日本的统治下，还依赖橡胶生产。1970年，金边只有50万居民，由于战争期间大量难民的涌入，人口急剧膨胀到200万，这么多人都靠美国的援助维持生活。这种援助现在不再能指望了。因此，就多数而言，是在城市没有牢固根基的大量人口，他们在短期内被以强制手段送回农村种地。随后，发动了广泛的农业集体化运动（经常是在地主逃跑或在战争中被打死的的土地上），也开始了大规模的灌溉系统的建设。科学、医疗、教育界的大部分骨干都跟着美国的附庸政权逃跑了，他们带走了能移动的几乎一切东西。缺少医药，没有医院床位。由于战后疟疾瘟疫的传播，人口健康状况更加恶化。政治上的反对势力，既有亲越南势力，又有原政权的残余，成为动荡不安的根源。共产党的干部大多数既年轻又缺少经验，军队也一样。因而在1975年－1979年间，柬埔寨因各种原因不必要地死了许多人。按照美国大英百科全书的权威资料，估计至少2万人被处决。你可以说，那些没有犯任何罪而被处决的人，属于被谋杀。
而这类信息来源，在很大程度上依据的是1979年越南入侵柬埔寨的最初几周里，被作为战争宣传发向全世界的信息，这种信息来源在一般情况下是不被当真的。在入侵后的仅仅几个月里，入侵军队及其所扶植的政权就在金边国际舆论界面前用死者的头颅堆筑起给人印象深刻的金字塔，这些死者被故意说成都是波尔布特的牺牲品。很清楚，这所谓的历史记录的需要是服务于战争宣传的，当时的观察者也大多是把它当作战争宣传的。在这种情况下，我们的新闻媒体、鲁默尔教授和著名作家众口一词地得出结论说，在1975年－1979年间，不多不少有2,035,000人被杀害。这顶多是说明了他们具有超人的特异功能而已。柬埔寨战前最后一次人口统计是在1962年，人口数为590万。在民主柬埔寨政府1979年的一次报告中说，其人口为800万。从1962到1979年的15年间战争连绵不断，内战，大规模的美国轰炸，生存环境十分严峻。假如大规模屠杀的指控是真实的话，那么一个公正的人口估计是能够证实的，但这样的公正的人口估计并不存在。但确有一种政治利益的需要去夸大死亡人数，从而对资料的来源就不加以认真追究了。
一些头脑还稍微清醒的评论家至少承认：也许不能把所有人的死亡都归罪于波尔布特本人。通常的情形是：指控民主柬埔寨政权所推行的政治致使一、二百万人民的生活艰难，其艰难程度足以使他们非正常死亡，因而犯下了种族灭绝罪。这是一个全新的、扩大了的种族灭绝的定义。其隐涵的假定是：内战、美国入侵和轰炸，解放战争和越南入侵都一概无关紧要，和柬埔寨的死亡人数毫不相关。这真是个大胆的假设。这个定义也太愚蠢，因为它会反弹到其提出者自身。如果每天有四万儿童由于不合理的经济和政治制度而非正常死亡，则制度的设计师和从中获利者就是种族灭绝的凶手。
我们民主的西方国家热情万分地欢呼俄罗斯的新统治阶级上台，帮助它建立起自由市场制度，但短短几年时间里，俄罗斯的人口预期寿命下降了7-10岁，这意味着每年数百万人的非正常死亡，死亡原因，同样可说是“生活艰难”。以上最後两个例子是“看不见”的种族灭绝的例子。所谓“看不见”，是因为这类屠杀在我们的世界中太正常了，每天都在发生，我们已经习已为常了。特别是对那些认为世界银行版本的资本主义是唯一的自然状态的人来说，这种屠杀更是天经地义。这是所有希望得到赞助拨款的“严肃”的历史和社会科学的所定义出来的。
然而，不正常的、可见的，是波尔布特和民主柬埔寨为改变那种“自然状态”而做出的绝望的和失败的努力。因此，要接受审判的是波尔布特，而不是叶利钦或世界银行。这场审判的主要证人将是越南的党和国家的领导人，他们因此会进一步接近上等人的圈子。他们已经清楚地显示了他们急于达到此目的。在河内，来自美国、英国、日本还有新的强盗贵族南朝鲜、台湾和新加坡的公司，又一次取得了统治权。万宝路和希尔顿正在这个城市的街道上展开广告战。美元接管了越南盾，美国控制着金融流动，日本放贷给消费者，新加坡控制着不动产市场，台湾和南朝鲜则占领了免税加工工业。
越南已经加入了世界银行的项目，承诺建立起了一个可以安全地剥削劳动力的社会，在这个社会里经济差距在扩大，资本的重要性压倒一切。这意味着：越南人民争取自由的三十年漫长斗争，都白搭了。因此，民主柬埔寨领导人是否在任何意义上犯下了种族灭绝罪仍是有待证明的。即使能够证明确实如此，这仍不能解释为什么西方要发动一场如此激烈仇恨的运动来反对民主柬埔寨政权，这个政权的残部看来现在正在柬埔寨的丛林里瓦解。对资本主义的冒犯，对资本主义的彻底反叛，这才是民主柬埔寨所犯下的大罪，因此必须得到惩罚，以“杀一儆百”。这种仇恨和马丁•路德对德国农民起义的诅咒是一致的：
“还有什么比造反的人更邪恶吗？你会因此而发臭，而窒息，而被打倒。你若因而死去，那就太好了，你只有那样才得永生。”
（原载瑞典杂志“Clart”, No.2, 1997；杭新英译
跟帖：再转一段话,我觉得说的很好
这些因为资本主义的意识形态而撒谎造谣的人似乎真的是些只配被洗脑的材料
当别人对他们的数字提出质疑，他们就说数字无关紧要，他们关心的是每个个体的生命，一个人被杀也是罪恶,可既然他们关心的是每个人的生命,为什么他们又这么卖力这么疯狂的渲染和夸大数字呢?
他们这些数据究竟这么统计出来?有些东西的丧心病狂,就是如此,几百万人的性命在他们眼中仅仅是无关紧要任意揉捏的材料，可以随着他们的需要而任意改动
当然他们这么丧心病狂的行为，也可以理解，如果不把红色高棉说成杀了几百万人的恶魔，那么他们的美国主子用地毯式轰炸在柬埔寨和越南屠杀的上百万人命的罪行又这么能被他们故意淡化,似乎不值一提呢?
愚民就是愚民，畜类就是畜类，什么时候这些奴才一样的人学会了独立思考，学会用自己的头脑来分析问题，对没有经过严格证实的数据，不用愚民道德义愤来声讨,而用批判性的思维来质疑和检验，这些东西才能算做人吧,否则永远只是被操纵和愚弄的材料而已。
