Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

维基解密:打左灯是为了向右转 [复制链接]

1#
维基解密:打左灯是为了向右转

【编者按:修正主义统治集团历来是对外民族投降、对内阶级压迫。利用舆论欺骗民众,蒙蔽民众,掩盖其卖国主义的丑恶嘴脸,是修正主义当局惯用的手段。修正主义统治集团代表官僚买办资产阶级的利益,与帝国主义互相勾结,沆瀣一气,狼狈为奸。当年,“改革开放的总设计师”如此,其继任者依然如此。在他们眼里,既然“国家”可以卖,那么还有什么不可以“卖”呢?面对周边虎视眈眈的大小国家,面对丧失的国土与资源,修正主义当局尽管口头上叫喊“维护国家和民族利益”,暗地里却与强盗们达成“交易”,目的就是继续维护修正主义的反动统治,充当帝国主义的“儿皇帝”,使中国沦为帝国主义的附庸。这篇维基解密公布的消息,可以使我们进一步看清修正主义统治集团打着马克思主义的旗号反对马克思主义,即“打左灯是为了向右转”的卑劣行径。】

据ABS-CBNnews.com7月4日(周三)报道,维基解密公布的一份美国大使馆秘密备忘录表示:北京对其他国家“怒火”与“硝烟”般的措辞,目的是取悦本国国民,并不一定意味着是对其邻国的威胁。

这份2010年2月12日由美国驻北京大使馆发往美国国务院的10BEIJING383电报,讨论了关于外交官员们对北京“外交政策中炫耀武力与必胜信念,及其外交自信”的投诉。

美国驻华大使洪博培说,《环球时报》一名高级官员告诉一名美国使馆政治官员,中国国家媒体在外交政策问题上的态度,是“旨在发挥对中国的舆论作用”,并不反映北京的真实意图。

“这名[环球时报]官员建议外国观察家们不该对北京得意炫耀的措辞太认真”,洪博培说“事实胜于雄辩”。

洪博培在其备忘录中强调“要看中国的行动,而不是言语”。

他说,“中国政府对中国的利益有清晰的视野,[环球时报消息来源]说,对政府而言,保持一个‘有利的外国政策环境’来追求国内的经济和社会发展,这是最重要的”。

“引述一句中文的说法来形容邓小平的战略思想:在追求资本主义经济改革同时,用社会主义修辞来安抚共产党人。[环球时消息来源]说我们应该指望中国......‘打出左转信号是为了向右转’”,他补充道。

中国外交部,受《环球时报》和共产党的机关报《人民日报》率领的中国媒体的撑腰,在西菲律宾海的领土问题上,与菲律宾和越南展开了言语上的“战争”。

菲律宾总统发言人Edwin Lacierda7月4日(周三)在一次新闻发布会上说:“我可不可以用中文说‘小心一点’。小心一点你们所说的言论。”
“为了卖出更多的报纸”

维基解密公布的这份美国大使馆电报中,提到中国社科院美国研究所一个受保护的消息来源,她批评那些民族主义媒体在夸大中国的实力和在世界的影响力。”

美国驻华大使洪博培说:“她特别提到2月3日的《环球时报(中文版)》,她对美国政治处官员表示, 该报‘为了卖出更多的报纸而在有意误导公众’。她说,《环球时报》和类似的出版物是在利用‘极端民族主义’和‘在夸大中国的能力’。”

电报中说: “在新闻中采用简单的民族主义,很难让中国在其外交事务中,展现出必要的灵活性和创造力。”

在电报中,另一名学者说:《环球时报》鹰派的社论倾向是“为了符合读者的需求,这对以市场为导向的报纸是正常的”。维基解密在公布的电报中,也隐去了该名学者的身份,

那位与美国使馆政治官员通话的《环球时报》高级官员承认,虽然政府和共产党影响到了中国的媒体会报道什么,但他的报纸“必须反映民意来赚钱”。
分享 转发
TOP
2#

这个执政方法,是自邓小平第三次上台至今特色党的一惯的作风,不需要美国人的所谓“密电”就可以认识到这一点。如果认识不到这一点,那就不懂得邓小平在国际上所代表的是中国垄断资产阶级的利益,更不可能看清那段资本主义复辟的历史。这个东西似乎让某些民族主义分子找到了一根挺薄倒胡温的救命稻草!其实,关于这一点,无论是胡温还是薄熙来,在本质上没有丝毫的分歧。只是某些人故意把他们之间形式上的不同当成本质上的区别来宣扬罢了。
TOP
3#

中国的社会形态,有人定义二流帝国主义,看来这个问题值得商榷!
TOP
发新话题 回复该主题