帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
安全提问(未设置请忽略)
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
您其中一位老师的名字
您个人计算机的型号
您最喜欢的餐馆名称
驾驶执照的最后四位数字
找回密码
记住我
学习讨论
火眼金睛
新闻评论
“四大”广场
现代修正主义批判
工农之声
当代国际共运
快速搜索
帖子标题
作者
版块
|红|石|头|论坛
»
劳动者的解放
»
大鸣.大放.大字报.大辩论
» 我对金草派批评红色中国网的态度
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
返回列表
查看:
16577
|
回复:
17
我对金草派批评红色中国网的态度
[复制链接]
发送短消息
UID
3408
精华
0
查看公共资料
搜索帖子
天天向上
组别
高级会员
生日
帖子
84
积分
674
性别
注册时间
2012-02-29
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-08-12 15:39
显示全部
银光图片
对于金草派对红中网的批评,我是支持的
但是实质上,仅就“统一战线”而言,金草派和李民骐是有很大相似的。
秋火说李民骐:
“统战”在多方面都是令人吃惊地跨越了各种政治原则(比如是否联合自由派、分阶段革命还是直接为社会主义革命奋斗,这些如此重大的原则分歧,在李民骐那里竟然也是可以“同志式讨论”的,可以说是无原则联合)
金草派也是如此。(与苏拉米、周群、行者的串联)。事实上金草派内部,对于和谐是帝国主义还是殖民地还在争论不休。我无意与金草派现在互喷口水,但是他们的宗派立场(谁批评今草观点就是敌人)与丧失原则(批评老左的都是朋友)结合在一起,必然要犯错误。李成瑞李民骐清源等人的口号是:反腐败反复辟反卖国。
金草派的实际口号是:在反对官僚资产阶级及老左派(单列出来,金草派的批评重点)的方向上一起搞。(就有了对体现“体制外”中小资产阶级、流氓无产者想法的苏拉米的赞颂与拉拢)
这都是不正确的,真正正确的方向,从战略上看只能是反对一切资本(官僚资本、民间资本、国际资本)的社会主义革命。
个人的一点思考。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
3408
精华
0
查看公共资料
搜索帖子
天天向上
组别
高级会员
生日
帖子
84
积分
674
性别
注册时间
2012-02-29
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-08-12 15:39
显示全部
终于看到有一位明白人莫梅木网友对红色中国网站这样的网站进行揭露的文章。
——金草派又在胡扯了,这里的批判那么多,你看不到?说到底金草派的重点还是要落在微微和情愿等人身上,出于他们极端的宗派主义倾向,他们不能对很多事情有正确的认识(比如这里的批判)。比如下面这位金草派人士回复我:
大扫除:
你这个人纯粹是在胡扯八道, 恶意造谣, 难怪马论坛被你们这批保党救国派的小资小喽喽搞得乌烟瘴气、门可罗雀!
TOP
发送短消息
UID
3408
精华
0
查看公共资料
搜索帖子
天天向上
组别
高级会员
生日
帖子
84
积分
674
性别
注册时间
2012-02-29
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-08-12 18:48
显示全部
本着谁主张谁举证的原则,请“警惕五毛”说说我从哪一个衙门,领了多少次五毛钱。
还请你拿出我声称揭露老左的材料是黑材料的证据。
你能吗?
TOP
发送短消息
UID
3408
精华
0
查看公共资料
搜索帖子
天天向上
组别
高级会员
生日
帖子
84
积分
674
性别
注册时间
2012-02-29
4
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-08-13 09:49
显示全部
一并回复你们:
大扫除,我的确有两个ID,比你们金草派少多了。
回警惕五毛:
首先,谢谢你的截图。我原本确实不记得了,看到你的截图我才想起来这是转载左右开弓同志的帖子,所以一开始没想起来。
不过说你们搜集某些人的黑材料,这个说法有什么错误吗?
什么是黑材料:“黑材料本义既是指记录着某人罪行、错误和污点的文件,又指领导人或其他人暗地以非法手段,恶意地收集或编造别人的不慎言行乃至罪行的记录,可以用来指控和迫害人。”
按照前一个,说你们记录着张耀祖等人的“罪行错误”,我想这么说有什么错误呢?你们从哪里看出来我反对你们批判老左了?
不过话说回来,你们挖别人的黑材料那么猛,也应该说说金草为啥能够在文革结束约十年了,还能安然无恙。
你们毫无根据的人身攻击,立此存照。广大网友看来自然心里有数。
TOP
发送短消息
UID
3408
精华
0
查看公共资料
搜索帖子
天天向上
组别
高级会员
生日
帖子
84
积分
674
性别
注册时间
2012-02-29
5
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-08-13 13:27
显示全部
转贴
就他们也有黑材料吗???
呵呵,如果说起黑材料,他们把清源的往事都交代了,唯独不交代今草的革命历史,这又算什么???呵呵呵
红石头网站明明是挺了今草,反了三中派,现在又装起无门无派来了,呵呵,随便吧,反正苏拉密和周群都有专题频道,大概他们不知道周群现在已经被很多网友唾弃,大家都成天以刺激周群为乐呢。
粤齐他们对李民祺之流究竟是否批判???也没说出个所以然嘛,不批是你的自由,但是你总不能阻止别人批,当然我们批李民祺也不冲突批今草,今草究竟是不是派呢???这话不是由今草来定夺的,你们当初挺了今草,不正是派中人吗????
“春节前就打算把“宇太开讲”改成“重大创新观点擂台”,把“苏拉密频道”改为“民粹者空间”,把“周群频道”改为“激情燃烧的舞台”。但是,由于物质的原因始终没有实行。
希望某些人思维模式改进改进,注意少臆造,多研究。网站和人之间别胡乱关联。”
是不是觉得改个名字就跟革命格格而入了????真是新奇。
还是那笔旧账,今草的历史至今仍然是个大问题,不追问不代表不存在,就像刘少奇,也是解放很多年后才暴露出来的嘛。而你们一见到批判今草就敏感,立即就开始大肆污蔑别人,试问和李民祺红色中国网有什么区别吗???
无所谓,李民祺现在要接棒,我和阿三网友全力应对,至于你们怎么办,自己决定吧!!!呵呵呵
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
浏览过的版块
当代国际共运
学习.讨论
新闻.评论
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分