给别人臆造一个观点，然后批判之也好，“赞扬”之也好，都不是个正人的作风。首先，什么时候有了个“金草派”？是指所有赞同金草的观点的网友？如果这样分派，真不知道中国现在有多少万派别。而且有个问题来了，是部分赞同还是完全赞同？如果是部分赞同，不说别人，位卑未敢忘忧国就是个大部分赞同者，你问问他同意你把他划为金草派不同意？如果是完全赞同，那除了金草自己，恐怕是没有第二个人了。一个人的派别不知道有多大标示价值。
其次，说“金草派批判红色中国网”又是捏造。据我所之，金草本人，只批判过顽固坚持某类思想的人群，也批判过--毋宁说是指出过--某些个人的严重错误，至于说金草把某一网站作为一个批判对象，是某些人的联想能力太过超群？还是太过别有用心？
有的人说话嘴巴里含个萝卜---含混不清，是没有胆量，还是故意要制造混乱就不得而知了。他们说出来的“金草派批判红色中国网”大概是要暗示人们是红石头网站在这么做。但是，查遍红石头网站，也难找到红石头网站批判任何一个网站的证据，个别有攻击其他网站的帖子，还存在红石头网站的管理人员制止相关行为的证据。因为和某些人臆造的或者是刻意想制造出来的相反，红石头网站的管理队伍早就存在一个共识：禁止攻击任何其他网站，特别是那些为民众提供发言空间的网站。至于批判个人，红石头网站管理队伍也有个约定：有限地批判个人。就是说，对于错误的观点可以尽情批判，但是对于持有错误观点的人则有限地批判。这个约定是在六鹢退飞批判时迈时表现出来了的。因为，时迈的个人观点可以尽情批判，而时迈的人格如何我们是不主张大做文章的，所以，我们内部约定，对六鹢退飞的帖子，禁止炒作，实在不行就强行沉底处理。好在红石头内部有相关免疫功能，不然“金草派批判红色中国网”就成就了真理。
关于红石头网站出现的“苏拉密、周群、宇太”等板块，的确有它的错误，早就打算取消了，这个历史的错误由于各种物质的原因迟迟未能改正。使用个人的名字命名论坛，始终是和革命格格不入的。春节前就打算把“宇太开讲”改成“重大创新观点擂台”，把“苏拉密频道”改为“民粹者空间”，把“周群频道”改为“激情燃烧的舞台”。但是，由于物质的原因始终没有实行。
希望某些人思维模式改进改进，注意少臆造，多研究。网站和人之间别胡乱关联。
