Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

论帝国主义与中国的社会性质 [复制链接]

1#

         为概念而概念,  为研究而研究,  是没有出路的!

        当今中国究竟是否是帝国主义国家?    中国的社会性质又是怎样的?   让我们先来看一下事实:  

       毛主席指出,“修正主义上台,也就是资产阶级上台。”(语出1970年4月22日《人民日报》)马克思主义者认为,事物的发展和变化都经历着由量变到质变的过程。由无产阶级政党蜕变为修正主义政党,再由修正主义政党蜕变为资产阶级政党都不是一朝一夕完成的。从1976年10月的“热月”政变开始,到所谓“十一届三中全会”前,是中国共产党由无产阶级政党向修正主义政党蜕变的历史时期,也是官僚主义者阶级和被打倒的走资本主义道路的当权派,在无产阶级革命叛徒的帮助下,在无产阶级政党这一事物内部由次要矛盾和矛盾的次要方面转化为主要矛盾和矛盾的主要方面的历史时期,这一历史时期在政治经济、思想文化和哲学道德等方面推行的是修正主义路线。

         修正主义者上台以后,第一步就是利用他们窃取的权力镇压真正的马克思主义者和无产阶级革命派,从政治经济、法律道德、思想文化等上层建筑领域里彻底改变无产阶级政党的性质,按照资产阶级世界观培养他们所需要的忠实奴才,压迫和奴役各族人民,以此巩固其思想统治。文化大革命后的伤痕文学,就是资产阶级和小资产阶级在思想文化领的反叛,其目的就是以此唤起那些没有改造好的资产阶级和小资产阶级知识分子对无产阶级文化大革命的仇恨。随后又取消宪法赋于工农群众和广大劳动者的罢工与“四大”等民主权力。这些手段既是为了加强思想控制,也是培养和巩固其阶级基础的重要手段。第二步就是把无产阶级国家机器改造成资产阶级国家机器。通过强化国家机器和法西斯统治,血腥镇压工农群众和广大劳动者的反抗,以此巩固资产阶级专政。华汪叶集团之所以能窃取无产阶级政权,首先就是抓住了军队这一强大的国家机器。叛徒华汪在逮捕江、张等无产阶级革命派之后提出的“抓纲治国”,虽然表面上看来还是毛泽东时代的阶级斗争和无产阶级,但他们所谓的阶级斗争和无产阶级专政,就是用阶级斗争和专政的手段镇压真正的马克思主义者和无产阶级革命派。后来华汪等人又与走资派叶李邓联合开展的清理所谓的“‘四人帮’帮派分子”、“三种人”以及为右派分子和走资派平反、为地主资本主义摘帽等,实质上都是强化资产阶级国家机器和法西斯统治,扩大其阶级基础的表现。第三步就是通过资产阶级政权的强制力改变社会主义的经济基础。他们一方面打着提高人民群众物质文化先生活的幌子,否定毛泽东同志以阶级斗争为纲和抓革命,促生产等社会主义革命路线,另一方面打着改革开放的旗号推行物质刺激、奖金挂帅的资本主义经济政策。最早提出的农村联产责任制以及随后提出的国有企业转变经营机制、建立社会主义市场经济体制等等,都是瓦解社会主义公有制和劳动群众集体所有制,按照资本主义制度大力发展私有制,培育资本主义生产方式,残酷剥削、压榨工农群众和其他劳动者,扩大其经济基础的表现。
    这就是 中国的社会性质-----彻头彻尾的资本主义社会,  河蟹党就是彻头彻尾的资产阶级政党,  对此,  难道还有什么疑问吗?

        以上事实也是决定河蟹党这一事物性质的主要矛盾和矛盾的主要方面。由于事物发展的历史惯性,这三个步骤虽然有所侧重,但在很大程度上基本上是同步进行的。从所谓的“十一届三中全会”到“公开审判‘四人帮’反党集团”,从逮捕“‘四人帮’帮派分子”和“清理三种人”,直到1983年开展的所谓“严打”等,修正主义政党就已经基本完成了向资产阶级政党蜕变的历史过程。如果一定要考证出修正主义政党具体从哪一天或哪一年完成了历史蜕变,成为名符其实的资产阶级政党,那不过是经院哲学家们的任务和把戏。    

         河蟹党在国内完成向资产阶级政党的转变之后,就在国际上积极寻求国际帝国主义的支持并与中小资本主义国家联姻。一方面表现在 河蟹党自觉主动地退出国际共产主义运动,并通过出卖同志和朋友迫不及待地投入帝国主义阵营。上世纪七十年代末那场中越战争以及邓小平应印尼总统李光耀之请,把毛泽东时代帮助东南亚共产党建立在南方某地的电台赶出中国,把毛泽东时代对亚洲、非洲等国家和民族的无偿援助改为有偿,承认南朝鲜为独立的民族国家,都是 河蟹党出卖同志,主动退出国际共产主义运动,投入帝国主义阵营的“投名状”。另一方面表现在他们日益加紧与帝国主义勾结,共同欺负、压迫和掠夺其他国家和民族的工人阶级。向斯里兰卡、印度等国的统治阶级出售军火,帮助他们镇压当地人民群众的反抗,把东南亚、中东、非洲等国家和地区的共产党和反对帝国主义霸权组织当成国际恐怖组织并积极跟在美帝国主义屁股后面反恐,都是 河蟹党与国际帝国主义勾结,并打着联合国的旗号镇压世界各民族反抗帝国主义殖民统治的丑恶行径。这依然是决定 河蟹党这一事物性质的主要方面和矛盾的主要方面。    对此,  关于中国究竟是否是帝国主义国家,  以上事实答案不是很明显吗?

       大量事实证明,目前这个“打着共产党招牌的假共产党”,不仅早就由“篡党夺权的修正主义叛徒集团”蜕变为名符其实的资产阶级政党,而且也像帝国主义国家的资产阶级政党一样成为压迫、奴役、掠夺第三世界国家和民族的帝国主义分子,成为全世界无产阶级最凶恶、最阴险、最残忍的敌人。
最后编辑大扫除 最后编辑于 2013-01-17 15:06:28
本主题由 管理员 admin 于 2013/3/15 9:41:20 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

回10楼;
赞同前半部分的观点。
后半部分说的是事实,但结论并不准确(河蟹国可以称为各国反动派嘛)。首先你没有回答清楚我关于判断是否帝国主义的根本标准是不是对的。
Liuyuxi1948 发表于 2013/1/17 15:10:00

列宁的关于帝国主义的定义, 你理解得不正确,  请问当时的沙皇俄国又穷又落后,  列宁是怎样定义沙皇俄国的?  
TOP
3#

虽然河蟹党与西方也有矛盾,  但这是利益分赃的矛盾,  也就是资产阶级之间勾心斗角的矛盾,  河蟹党与西方在维护全球资本主义体系、共同剥削与压迫其它弱小国家、共同掠夺亚非拉穷国的资源是高度一致的!  

当然,  我们也不否认,  河蟹资产阶级的买办成分较多,  但仍不失作为一个帝国主义国家的本质属性,  其地位是属于三流帝国主义的,  不排除为了维护自己政权的稳固和利益,   而在将来与其它国家开战的可能性!
最后编辑大扫除 最后编辑于 2013-01-17 16:15:29
TOP
4#

垄断是帝国主义的经济特征;对外扩张的战争是帝国主义的政治特征。这是判断是否帝国主义的根本标准。
我的主贴的第一部分就是讲列宁的这一理论的。
Liuyuxi1948 发表于 2013/1/17 16:11:00

河蟹国没有垄断性和对外扩张吗?   非得攻城掠地侵略他国才算是帝国主义吗?   没有发生战争就不是帝国主义?  
TOP
发新话题 回复该主题