Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

左派网友要团结才能攻无不克战无不胜!!! [复制链接]

1#

小松潘:   试试想想,如果当年,  左派阵营里的林彪元帅和江青,张春桥都很团结,  那么,  中国共产党和人民政府的最高领导权能轮到华国锋,  叶剑英,邓小平,江泽民,胡锦涛这些人来当政吗?   今天中国的社会制度会如此的不仑不类的吗???  让一群不谙历史文化只懂一些数理化的实业家来当政,  那是中国人民的悲哀,  那是中国共产党的悲哀,  那是中华民族的悲剧!!!   历史的明镜还在那儿高高的悬着,  本来是不应该忘记的,  但我们左派阵营里总喜欢有人出来挑拨离间,  先是宇太和张宏良的不和,  又和右派一起围困孔庆东和司马南,  还不断地在左派阵营里刮阴风,  挑起内斗,  真是愚蠢之极!!!     我认为,  不论你是过去的老知青左派,  还是红卫兵小将或是反潮流的毛派红小兵,  还是极左的造反派,  不论你是宇太还是张宏良或是孔庆东,  小松潘以及司马南,  一切都要以大局为重,  都要以中华民族和中国人民的大局为重,  以团结,  批判,  团结的方针来处理左派内部之间的矛盾,  冲突与纷争,  要宽宏大量容纳各种不同意见的争论,  包括容纳一些进步的反毛右派同左派之间的争论...........
----------------------------------------------
小松潘啊,   历史是没有“如果”的,   对于已经发生的事情,   我们只能从中探索其发生的根源,  并且吸取一切教训,  才能开拓未来之路。

在讨论团结问题时,   首先要分清是怎么样的“左、中、右”,   也就是“我、友、敌”的问题,    在阶级社会里,  无论是在无产阶级的队伍里,  还是在资产阶级的阵营中,  都存在“左、中、右”的人群,   有无产阶级的左、中、右,   也有资产阶级的左、中、右,    没有超阶级的左、中、右。    按照阶级分析的方法,   当你离开了相关的背景和范围,   你还能说清楚谁是哪一家的“左、中、右”吗?    分不清楚谁是哪一家的“左、中、右”,   那又如何谈得上团结呢?
最后编辑不为浮云遮望眼 最后编辑于 2012-09-18 07:07:48
分享 转发
TOP
2#

社会不是真空,   各种思想无不打上阶级的烙印,   就算在无产阶级的队伍里,  也无时不刻地受到各种资产阶级思想的侵蚀,   因此,  讲团结也是有原则的,   对具体的人、具体的政治派别,  是要进行具体的阶级分析的,   正确的就肯定,  错误的就要批评或批判,   不能毫无原则的保持一团和气,   不然的话,  对于错误的东西不闻不问,  听之任之,   彼此之间只有吹捧没有批评,  你好我好大家好,  甚至敌我不分,互相勾结, 照此办理,这样的不分是非的老好人无非是一群面和心不和的乌合之众,  被敌人腐蚀侵袭,拉出去,打进来,分化瓦解,在这样的状况下, 还能形成一支有战斗力的无产阶级队伍吗?  没有一支有战斗力的无产阶级队伍,  那么所谓的“反复辟”调子唱得再多再高,   还不是一句空话?!   这除了起到蒙骗人民的作用外,  还能有什么呢?   而这不正是资产阶级统治者所希望的结果吗?  

因此,  对于那些不分是非、一味强调团结、呼吁团结的人,   其背景是什么,  我们应该保持高度的警惕!
最后编辑不为浮云遮望眼 最后编辑于 2012-09-18 06:54:20
TOP
3#

不为浮先生,您说的很有道理,分清敌,我,友很重要,也就是主席所说的正确处理敌我矛盾和人民内部矛盾的问题,毛主席在处理高饶,彭德怀,刘少奇,邓小平的问题上很高明,但在处理林彪事件时有些过头了,毛周与林彪之间的矛盾还......
小松潘 发表于 2012/9/18 13:52:00

林彪事件是人民内部矛盾吗?   你知道《571工程纪要》吗?  
TOP
4#

小松潘完全是凭个人感情和一厢情愿的假设出发来解释历史,  完全陷入了唯心主义的泥坑!

林彪的死是他自己的军事政变阴谋被毛主席觉察而惊慌逃跑摔死的,  你难道不知道吗?   他的死,  与毛主席有什么关系?    你两个肩膀中间扛着的东西是干什么的?   你这难道不是摆明了林彪的死是毛主席的“错误”造成的,  进而断送了无产阶级政权?   这不是颠倒黑白的胡说八道吗?   小松潘要替林彪鸣冤翻案吗?!  

“真的有这个《571工程纪要》也没什么大不了的”?    什么叫“真的有”?   难道这还有假?  什么叫“也没什么大不了的”?   什么是阶级与阶级斗争?     小松潘是真不懂呢,  还是装糊涂?
最后编辑不为浮云遮望眼 最后编辑于 2012-09-19 07:56:10
TOP
发新话题 回复该主题