Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

侵略者该打 汉奸更该打! [复制链接]

1#
侵略者该打 汉奸更该打!

俗话说:没有家贼,引不来外鬼!敢于反抗侵略者、痛歼侵略军的是民族英雄;敢于打击汉奸的更是民族英雄!从这个意义上说,韩德强教授与登上钓鱼岛的中国人民同样是民族英雄!

关于韩教授痛打老汉奸的事,网上议论纷纷,有不少糊涂观念。有人认为“老”的人不能打,太不人道;有人认为“老”是弱者,不能打。比如有人说:如果对方是一个荷枪实弹的军警,韩先生也会出手吗?--大概也可以称之为一种“秀”吧;如果对方是十几个彪形大汉,又如何呢?

老的就不能打吗?汪精卫要活到现在也不能打吗?秦桧活到现在900多岁了,那是最老的了,难道揍他也不人道吗?试问:没有秦桧,金军进攻中原能那么顺利吗?没有汪精卫及其投降理论,日寇的进攻能那么畅通无阻吗?没有汉奸网站占据舆论阵地,日寇能这么快就搞定钓鱼岛吗?腾讯网的新闻我看了,题目:北航教授游行时以“侮辱毛主席”为由打老人!作者居心叵测,难道真看不出来?

不要看它老不老,要看它是否汉奸,是否反毛反社反人民!所谓“人道、老人”是他们反毛反人民的工具,作者也是反毛反社反人民的人,也该痛扁一顿!

侵略者该打,汉奸更该打!!!痛打汉奸就是保护人民,强烈支持韩德强教授,这才是真教授!

说什么对方是荷枪实弹的军警、是彪形大汉?这是典型的强盗逻辑。不要说对方是军警,就算是军队,它在恶毒地咒骂毛主席——当然不能扇嘴巴了,那中国人民就要用枪炮说话了!轰它个稀巴烂,看它还敢不敢满嘴喷粪?


                                        2012/9/21
本主题由 版主 草根无名 于 2012/9/21 21:53:09 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

列位请回答:汉奸到底该不该打?不论大小汉奸,它都是汉奸;如果承认该打,我就不论他是何党何派,如果说不该打,那就到特色那表功好了!到底谁在睡着,好好想想再说。况且,我已说了,对小汉奸,用巴掌抽嘴巴,打狗即是打主子,杀了鸡,猴子必心惊;今打了狗杀了鸡,列位惊什么?对大汉奸,用枪炮,区别对待。难道列位有眼看不见吗?
最后编辑谁主沉浮? 最后编辑于 2012-09-22 18:29:35
TOP
3#

汪精卫又回来了

我真佩服某些人保护汉奸的坚强意志以及人身攻击的高超本事。不用“无耻”去骂汉奸、去骂强占我钓鱼岛的日本侵略者、去骂攻击毛主席的人,是不是最大的无耻?难道是殷汝耕、汪精卫又回来了?
最后编辑谁主沉浮? 最后编辑于 2012-09-22 21:45:59
TOP
4#

注意:我所说的是痛打汉奸这样的事;你所说的是韩德强、司马面这些人,根本不是一个话题。既然回避汉奸这一话题,我们就没有商讨下去的必要了。再见!
TOP
5#

涅槃之火:既然你们承认“ 真正的大汉奸是卖国求荣的邓贼复辟王朝”,就是承认打汉奸是对的了?况且 我通篇是宣传消灭汉奸文化的积极性,为何要与我纠缠什么张宏良等具体人,转移问题的实质?况看看你们的回帖,已对本人有人身攻击之嫌,完全失去讨论意义。今后不要再来添烦,本人不再作任何答复!!!
TOP
发新话题 回复该主题