Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

质疑红军万岁 修正主义这一概念的定义是什么? 修正主义社会的定义又是什么? [复制链接]

1#
银光图片
修正主义这一概念的定义是什么?   是指革命政党和工人运动中的资产阶级的思想意识形态,  还是指社会形态与性质?  修正主义社会的定义又是什么?

红军万岁说:“从赫鲁晓夫上台到苏修垮台。这就是一个修正主义社会。从华邓到现在的特色社会,也是修正主义社会。”

那么按红军万岁的说法,  在赫鲁晓夫上台到苏修垮台的这一段时期是修正主义社会, 苏修垮台后至今才是资本主义社会。  而在中国, 从华邓到现在的特色社会,也是修正主义社会。现在中共还没有垮台, 因此还不是资本主义社会, 资本主义还没有复辟。 也就是说, 中共垮台与否是衡量中国是不是资本主义社会的标准, 只要中共还没有垮台就不是资本主义社会。是这样的吗?


原文:   http://www.hst1949.net/showtopic-13342.aspx
最后编辑不为浮云遮望眼 最后编辑于 2012-10-28 05:00:12
分享 转发
TOP
2#

回复 2楼周承友09031759的帖子

你的观点比红军万岁稍微进步一点,  但也不尽正确。

我们需要好好弄懂这几个概念:  修正主义,  社会性质,  上层建筑,  经济基础等的定义

我们还必须弄清楚,  从修正主义上台→资本主义复辟,  从上层建筑变质→经济基础的私有化,  有没有一个过程?    这个过程是什么?    我们判断一个事物是看它的表面形态还是看它的实质?
最后编辑不为浮云遮望眼 最后编辑于 2012-10-28 15:04:49
TOP
3#

对本人的质疑:
1:修正主义这一概念的定义是什么?  
2:修正主义社会的定义又是什么?
3:中共垮台与否是衡量中国是不是资本主义社会的标准?
等 等...........
红军万岁统 统回避,  一个字也答不出,  他不敢在这个帖子里回答,  他在他自己的帖子里的回复很奇特, 还真把大家当阿斗了!
红军万岁的帖子:  http://www.hst1949.net/showtopic-13351.aspx

最后编辑不为浮云遮望眼 最后编辑于 2012-10-29 10:31:46
TOP
4#

回复 10楼粤齐的帖子

不敢苟同!  这个帖子是质疑帖、辩论帖,  目的是澄清一些关键的思想认识问题,  而不是什么批判帖,  如果连这样的帖子都不提倡,  不去努力弄通弄懂马列毛主义,  不去努力提高辨别真假是非的能力,  连起码的政治常识都不具备,   那么你还能干点什么呢?  你办红石头还有什么意义 呢?  

让那些乱七八糟的似是而非的帖子满天飞,  继续搅乱人们的思想,  这是对无产阶级革命有利呢,  还是对资产阶级有利?  

思想政治路线是灵魂,  是纲,   纲举目张,  这个道理应该不难懂吧?!
最后编辑不为浮云遮望眼 最后编辑于 2012-10-29 12:51:03
TOP
5#

               谁说的修正主义社会就不是资本主义社会!?莫名其妙!修正主义社会,按毛泽东说法,就是法西斯资本主义社会,大资产阶级统治,专制的资本主义社会。因为是专制资本主义社会,所以只有先敲掉专制的头颅,才能消灭资本主义的身体。这是一个起码的马列主义原理,竟然还有这么多脑残不明白。或许不是不明白,只是为了显示他们比马列还高明罢了。
         还有的脑残就是认为只有封建皇权个人统治才是专制,却认识不到法西斯政党统治也是专制。这种脑残还好意思一而再再而三地卖弄自己多么懂马列主义和修正主义,真他妈的见鬼了。
        以民主反专制,以自由反禁锢。这是马列毛主义具体问题具体分析根本的要求。有的弱智就象阿Q,不把自己的癞痢头往别人身上拱一拱,就生怕引起不了别人的恶心!
红军万岁 发表于 2012/12/19 11:50:00

请你不要回避本人提出的问题:
       修正主义这一概念的定义是什么? 是指革命政党和工人运动中的资产阶级的思想意识形态,  还是指社会形态与性质?  
       对于毛主席认为“修正主义上台就是资产阶级上台,就是法西斯上台”这句话你是怎么理解的?  这里面有没有一个渐进的从量变到质变的过程?  
        什么是过程论? 什么是辨证法? 什么是孤立的、静止的看问题?
      “红军万岁”在认识这些问题时,是孤立的、静止的认识的呢,还是故意歪曲、视而不见?  或者“红军万岁”的认识还是唯心的、形而上学的而无法认识这些问题?

       至于“红军万岁”的“先敲掉专制的头颅,才能消灭资本主义的身体”“以民主反专制,以自由反禁锢”等等高论, 则更荒唐可笑了, 请问“红军万岁”, 你本人是怎么做的?  你在当版主时不就是喜欢删帖封ip搞言论钳制和思想禁锢吗?  你说这话不是在自抽耳光吗?  进一步讲, 难道中国的问题仅仅是民主与自由的问题吗?  看看西方国家, 不是有了所谓的“民主与自由”吗?  难道西方国家的资本主义就不存在了?  西方国家真的不专制吗?   他们在对待美国人民的“占领华尔街运动”这一问题上还不是照样镇压?  “六四运动”也一样,  无论是中国的还是西方的资产阶级统治者, 他们会弱智到给你真正的民主与自由来消灭自己吗?  这是阶级斗争问题还是民主与自由的问题?  “红军万岁”是真不懂呢还是装傻?    或者故意歪曲马列毛主义?   还脑残来着,  谁脑残不是一目了然了吗?
最后编辑不为浮云遮望眼 最后编辑于 2012-12-23 05:40:52
TOP
6#

红军万岁的课上得好。顺便问一句:我们曾经不是社会主义社会么?为什么会变修?谁来告诉我?
自我反省 发表于 2012/12/20 21:04:00

这个问题早己有人回答了:
解读“老干部现象”----从意识形态领域剖析邓小平改革开放得逞的原因
http://www.hst1949.net/showtopic-11431.aspx
最后编辑不为浮云遮望眼 最后编辑于 2012-12-23 04:50:59
TOP
7#

回复 27楼自我反省的帖子

这样看来, “自我反省”对修正主义这一概念还是有所了解的:
        修正主义是资产阶级世界观及其影响在工人运动中的反映, 修正主义这一概念特指的是对马列毛主义的修正, 属于一个政党的政治思想路线问题, 修正主义的反动性在于,它不是对错误的修正,而是对真理的修正, 修正主义为迎合资产阶级需要而系统修改、歪曲、否定马列毛主义基本原理,  篡改马列毛主义的根本原则,阉割马列毛主义的根本精神,麻痹工人阶级的革命意志,否定马列毛主义的方向。在哲学上修正主义背弃辩证唯物主义和历史唯物主义,“用庸俗的进化论诡辩论代替革命的辩证法”,   因而是国际共产主义运动中打着马列毛主义旗号的资产阶级思潮。
        我们知道, 从修正主义发展到资本主义复辟, 是有一个从量变到质变的渐进过程的, 当一个无产阶级政党及其政治思想路线被修正主义思潮所占领与篡改后,  这个政党就走上了修正主义的道路,  在这个阶段的初期, 由于社会主义国家的政治和经济基础还没有完全颠覆, 你可以说它是修正主义, 但是, 当这个政党进一步搞起了私有化, 把社会主义国家的政治和经济基础完全颠覆,  实现了资本主义复辟, 那么到这个时候, 已经完成了从量变到质变的渐进蜕化过程, 这个政党的性质和国家社会性质、从政治思想路线纲领等等都已经完全变了, 变成了彻头彻尾的资本主义国家, 统治阶级也变成了资产阶级。
        此时, 不管这个政党、政权的名称与旗号如何, 事实上已经资本主义复辟了, 这个时候, 1、如果这个党仍然在台上执政,  即使仍披着那件红色外衣,  那也是为了伪装,  以便继续蒙骗人民, 维持其反动统治, 其所作所为已经与国际共产主义运动完全无关了, 因为已经是代表资产阶级的政党了,  再不能称其为修正主义的政党。 2、如果这个党在复辟资本主义后己被赶下台,  例如, 象俄罗斯共产党 久加诺夫之类那样的走议会道路, 才能称其为修正主义的政党。
        因此,  把修正主义这样一种资产阶级思潮、纯属政治思想路线问题的概念,  当成社会性质来论述,  是完全错误的。修正主义与资本主义,  一个属于思想领域,  一个属于社会性质, 两者是完全不同的两个概念。把完全不同的两个概念和因果关系混为一谈, 例如, 修正主义复辟、修正主义社会、修正主义制度,  那就十分滑稽可笑了。

        如上所述, “自我反省”既然对修正主义这一概念有所了解,  也应该知道“红军万岁”的关于“修正主义就是资本主义”的高论是错误的, 那么又为何为“红军万岁”的谬论叫好呢?  岂不逻辑混乱和自相矛盾?
最后编辑不为浮云遮望眼 最后编辑于 2012-12-23 19:37:42
TOP
8#

此外, “自我反省”认为, “国家的性质从最初的党国官僚专制社会主义逐步演变到官僚专制资本主义----最坏的资本主义。” 这一认识纯属不了解历史以及在社会巨大变迁面前不知所措而闭门造车的扯谈, 以后有空我会就这个问题作出详细论述。
TOP
发新话题 回复该主题