质疑红军万岁 修正主义这一概念的定义是什么? 修正主义社会的定义又是什么? [复制链接]

我赞同红军万岁同志的意见。我在给大风同志的《就左派中五种“观点”的商榷》跟帖评论中提到：你说“我们说当前中国的主要矛盾不仅是无产阶级和资产阶级的矛盾，更重要的是无产阶级为代表的人民大众和官僚资产阶级的矛盾。在这个问题上我们是一个字也不让的。一年争论不清楚，两年争。因为，这是我们提出的革命发展阶段论即分阶段进行无产阶级社会主义革命的基础，牵扯着我们革命事业的成败”。我看，没有必要再继续争论下去了。因为没有用。他们根本听不进去。

怎么办？

阶级需要细分。就是一个阶级内部，依据主义或者倾向的不同，也需要细分。比如左派，有张宏良、张勤德、韩德强等为主的右倾改良主义，有以清源、李民琪、位卑等为主的左倾激进主义，阶段革命论加继续革命论者居于中间。这样分的目的，就是以路线或者主义为界，各自寻找同志，各自按照自己的主义干各自的事业。最终，让时间和实践去检验，究竟谁的主义是正确的，省的毫无意义地继续争论下去，浪费大家的精力和时间。

现在，关于革命的性质以及革命的策略等问题，左派内部的辩论已经有一段时间了，各方阵线已经很分明了。如红军万岁同志提出的，该“是革命团体或政党核心的成立之时”了，尤其是居于中间的阶段革命论加继续革命论者。

红军万岁的课上得好。顺便问一句：我们曾经不是社会主义社会么？为什么会变修？谁来告诉我？ 自我反省 发表于 2012/12/20 21:04:00

一篇《水镜先生就世界社会主义失败答青春中国同志》http://www.sth07.net/showtopic-13518.aspx已经很好地回答了我提出的问题。

1、修正的原意是改正、修改使正确。中文中修正主义特指对马克思主义的修正，但不是对错误的修正，而是对真理的修正。狭义地讲，相对于特色中国来说，修正主义就是共产党不干社会主义而是干资本主义。

2、共产党为什么不干社会主义而是干资本主义？

因为共产党准备不再为人民服务了，不再为公谋利了，而是相反，准备为私、为己谋利去了。

3、共产党为什么能够不干社会主义而是干资本主义？

那是因为我们建立了违背社会主义宪政民主原则的党国官僚专制体制，源于我们建立了党国官僚专制社会主义，党主、官主取代了人民民主。从这个角度讲，党国官僚专制社会主义，本身即是一种修正主义。只是，之所以如此，并非主观意愿，乃是由于历史的局限性，由于我们不懂如何具体落实社会主义所致。而共产党不干社会主义而是干资本主义，就不能用历史的局限性来搪塞，而是主观地对于社会主义的背叛和反动了。我们这里所说的修正主义，主要是指的后一种。

4、透过上面的分析，可以看出，修正主义是一种思想。其主旨就是共产党不干社会主义而是干资本主义。同时，修正主义也是一个过程。自执掌共产党的领导人决定不干社会主义而是干资本主义那一天起，修正主义也就开始了。他们一方面通过所谓的“经济改制”，分化瓦解国有资产，持权抢劫，催生了一个新的官僚资产阶级，另一方面，通过“砸三铁”，让一大批原本是国家主人的工人沦为真正的无产阶级，相应地，冒出了一批居于官僚资产阶级和无产阶级之间的的一般资产阶级和小资产阶级。执掌国家权力的新生的官僚资产阶级和原来的党国官僚政治体制相结合，国家的性质从最初的党国官僚专制社会主义逐步演变到官僚专制资本主义----最坏的资本主义。

5、在党国官僚专制社会主义制度下，共产党实际属于官僚主义者阶级，但是，他们高举的还是为人民服务的社会主义的意识形态。在共产党搞起了修正主义路线之后，随着国家性质逐步演变为官僚专制资产阶级的统治，共产党的性质就逐渐演变为官僚资产阶级。这时，尽管他们还高举着特色社会主义的招牌，其实，是为了骗人。

6、在国家经过修正主义路线彻底变为官僚资产阶级的国家以后，解决修正主义的办法，就不能指望用党内路线斗争的办法了，除了重新革命，将别无选择。于是，一系列新的问题产生了：国家彻底变修以后的革命的性质、革命的动力、革命的对象、革命的策略和革命的前途以及转变究竟是什么？

关于这个问题，我在我的《我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来》http://www.sth07.net/showtopic-13434.aspx一文中有清晰地阐述。核心意思，就是先干宪政新民主主义革命，在取得这个革命的胜利以后，再干完全的无产阶级的社会主义革命。这就是我的基本思路。