吴云龙同志，据说是锻造工人出身，对马克思主义理论有着炽烈的学习和研究热情，这一点应该给予足够的赞叹的。但是，长期以来，他坚持认为本来意义上的马克思主义被苏联的革命家给错误地解释了，甚至是糟蹋了，用他的话说，马克思主义被列宁的三个来源说给歪曲成了可以容纳，甚至是客观承载了资产阶级的理论的东西了，比如他经常说起的黑格尔亡灵寄生在了列宁搞出来的马克思主义体系里了。他坚决主张的是两个决裂才是马克思主义的正宗灵魂。
能够对流行的理解大胆提出自己的质疑，这无疑是好的探索精神，但是，探索不能建立在拍脑袋的基础上，更加要小心被本来错误的理解误导了自己的探索。这里就吴云龙坚持的两个决裂提醒一下吴云龙：那是正确的吗？关于两个决裂的来源，无疑是“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”这个思想的原始表达是什么样子呢？在《共产党宣言》德文原文中是这样写的：
Die kommunistische Revolution ist das radikalste Brechen mit den überlieferten Eigentumsverhältnissen; kein Wunder, daß in ihrem Entwicklungsgange am radikalsten mit den überlieferten Ideen gebrochen wird.
这个问题的关键就出在Brechen这个单词的翻译上。（gebrochen wird是Brenchen的将来时态）不但是在马克思恩格斯写作共产党宣言的历史时期，就是今天Brechen翻译成决裂都是不恰当的。就中文的意义来说，决裂应该是和打破具有根本不同的含义的两个单词。决裂的诞生毫无疑问是因为《共产党宣言》里首先出现，后期在文化大革命中成了流行词。这个词的本来意义是违背了马克思就这个问题所表达的思想的。
