Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

是“红色接班”还是封建世袭? [复制链接]

1#
是“红色接班”还是封建世袭?

据《外参》月刊披露,培植新一代太子党的计划,由中组部主导,加强七○后、八○后的接班人队伍建设,关键是将具有海外留学背景的海归派和太子党纳入接班梯队,先安排担任处局级职位,锻炼数年后再调升至省部级,最后从中挑选未来的接棒领导人。

报道披露,七○后、八○后的权贵子女皆赴外国留学,如美国的哈佛、耶鲁及英国的剑桥等名校,其中不乏新一代太子党身影,他们回国后多数从事金融商贸、军界和政界。按既定计划,未来的接班人将从这批人中选出。

《外参》又指,新一代“太子”、“公主”们赚钱之馀,父辈们还要考虑到红色接班的老规矩,即中共党和国家领导人的元老,每家子女中,至少安排一个为省部级职务。

太子党,无一不是当年“大官”的后代。如今,太子党把持了政治、经济各个领域的重要部门。所谓“红色接班”不过是继续维护官僚资产阶级专政,即毛主席所说的“大资产阶级专政,德国法西斯式的专政,希特勒式的专政”。 “窃钩者诛,窃国者侯”。官僚资产阶级的一个主要特点,就是立党为私,实行封建法西斯专制。官僚资产阶级垄断了中国的主要经济命脉,残酷地压迫工人、农民,压迫小资产阶级和自由资产阶级。官僚资本为帝国主义的利益服务,具有浓厚的买办性,是寄生、腐朽的;是反动统治阶级的经济基础。
最后编辑沙海之舟 最后编辑于 2012-12-20 12:33:56
分享 转发
TOP
2#

资本要世袭,没有什么大惊小怪的。我们不让他们世袭,只有一个办法--革命。
最后编辑锤子 最后编辑于 2012-12-20 15:54:02
TOP
3#

只有革命才能打破现已形成的利益集团均衡格局,而在专制政权统治下的社会里,群众的民主运动无疑是时代革命的先声。无论社会主义国家还是英美等资本主义国家,民主都是时代的大潮,不可阻挡,可笑的三中全会派,从声嘶力竭地狡辩其改革开放中所作所为,到坚定不移地捧起,邓小平这一反动的官僚资产阶级总代表关于六四运动的定性,继而时至今日还坚定站在官僚资产阶级立场上,不遗余力地反对民主。的确,特色党很清楚,今日的中国一旦放开民主,无疑将会一夜之间换一班人马,而混迹于各左派网站的统治阶级别动队,在消灭民主运动,维护统治秩序方面无疑是功绩卓著的!只是,照着那种论调走下去,真正的共产主义者所希望革命,再过一千年也不会到来!
TOP
发新话题 回复该主题