Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

统治阶级真厉害 [复制链接]

1#
对薄熙来事件的反思
    所谓“重庆模式”,从马列毛主义的基本理论分析,的确如广大革命派同志论证的那样,是资产阶级旧体制内的“吏治改善”,与真正的社会主义没有什么实质上的关系,与无产阶级的革命更是相去甚远,风马牛不相及。
    既然如此,为什么所谓的中央掌权层非要来个突然袭击把薄公拿下呢?这其中的道理并非每个人都清楚。不少的天真群众便由此逻辑反证,以为薄公是暗藏在统治阶级内部的毛派领袖人物,是特色国走向社会主义翻盘重来的希望。而薄公的威望也因其下台被“政治迫害”而陡然大增,俨然成了一位救国救民的青天大老爷,中国的未来非他来统帅不可。
    实际情况并非如此。逻辑反证,并不适用于一切客观状态。让我们简单的回顾一下薄公下台前的国内舆论,当时的劳动群众,大多并不关心政治,知道上层换届斗争的人不多。但左翼,在特色国的在野政治力量中已经是一股比较大的不可小觑的力量,其实力远比右翼的潜力要大的多。再加上左翼无论哪一派,都打着毛泽东的旗号,所以在几亿毛时代过来的人心目中的威信颇高。请注意,是几亿人民!毛的旗号,在一定的政治形势催化剂的快速反应下,是确有可能再次成为“精神原子弹”的,这一点,任何统治者都是心有余悸的。所以,才有动不动“文革余孽”这一说,文革余孽这顶帽子,不仅是当权派们打压他人的冠冕堂皇的标准“走资派”式的理由,而且实实在在是走资派们的担心所在,毕竟,文革中普通人民群众的大民主浪潮留给了他们胆战心惊、惊心动魄的记忆。害怕人民民主,特别是无产阶级性质的民主,让他们真真切切的怕的要死,恨的要命。
    既然这样,后面的事情就不难理解了。你看,从江西开始蔓延到全国,至今风起云涌的红歌活动,受到了广大普通群众的大力追捧和渴求。虽然后来的所谓“红歌”内容已经在走资派们的精心策划下变了味儿,面目全非了。特色国的统治阶级心里非常清楚,你老百姓唱红歌,绝非平常的“唱歌”那么简单,你们这些文革余孽还不是在变着法儿骂我们执政者,想回到毛泽东时代?所以他们也变着法儿捣乱,包括编一些新的假“红歌”来替代老革命歌曲,或由官方主导歌咏活动等手段。
    民间的红歌活动,尚且受到官方如此的“关心”和特殊“关照”,你重庆打着毛旗号开始的“新政”怎能不使人疑窦丛生?尽管重庆的地方政府再三解释,说“没有什么模式,一切都是在中央领导下做的...云云”,但毕竟政权问题大如天,官僚买办们岂能掉以轻心?!更重要的是全国左翼对薄公的那种的支持,或者说是大力的史无前例的支持,那种全国性的造势,而且是在野的与体制内的紧密配合的架势,所有这一切,都让阶级斗争经验非常丰富甚至异常老辣的官僚买办统治阶级惶惶不可终日,确实觉都睡不踏实了,万一薄公上台后真的演变为毛泽东的那一套却如何是好?
    更何况,按当时的形势演变发展,邓路线忠实的执行者们设计的下一代接班人就接不了班,肯定是薄公上台的大势所趋了。作为专制蛮横无比的决策者来说,那是能够容忍的吗?是可忍,孰不可忍!尽管薄公也是体制内的人,毫无疑问也是他们同道中的同一个阶级的官僚,他的重庆模式无非是改善特色国的“吏治”,是在帮特色国缓和阶级矛盾,使得官僚们的统治更长远。但,事情到了这一步,不要说回到毛的道路在他们看来是多么的大逆不道,哪怕有一丝可能性也要防患于未然,决不能犯大意失荆州的错误;就是内部的权利分配也决不能允许薄公打乱“中央部署”而一枝独秀,独霸朝纲。再说了,当年受文革“迫害过”的那个昔日的习家少年,岂能坐以待毙、善罢甘休?
    于是乎,便双规、便侦察、便先抓人后找罪名、便无事生非从亲属入手迫害、甚至不惜动用外国间谍案配合构陷,更有甚者用假人犯做替身开庭审判其家属,呜呼哀哉,我天朝皇族(背叛共产主义的走资派们)为权利争斗大打出手,竟做到这般!何其卑鄙无耻,何其冒天下之大不韪也!
    善良的群众,天真的改良派,单纯的自由派人士们,所有这些,就是特色国今天的无情现实。什么民主,什么法制,什么人权,都是统治阶级欺骗老百姓和舆论的鬼把戏!在中国这块封建文化超厚度积累的特色国家,在这个毛泽东说过的修正主义上台就是最坏的资本主义的国家,在这个把百姓视为草芥的“老大帝国”,在这个如今集“封建、修正主义、资本主义颓废”文化为“大成”的人类中垃圾当政的国家,这一切的美好愿望都是天方夜谭,都是望梅止渴,都是幻想中的幻想。
    然而,我依然感慨万千。感慨天朝的统治阶级政治上的“成熟与老辣”,感慨他们的“阶级斗争”这根“弦”绷的比谁都紧,感慨他们真是毛泽东的“好学生”,把毛泽东思想“学到了家”,他们才是真正的“以阶级斗争为纲”!怪不得,人家能顺利执政,而且一坐江山就是几十年,至今牢牢抓住“稳定”“河蟹”不动摇,欺骗、忽悠颇有方略,玩的你老百姓摸不着北,特别是把左翼改良派玩的团团转,何止团团转?简直是晕头转向。聪明啊,聪明!特色国的官僚们,鄙人唯有佩服之至也!
    但是,我们可爱的左派先生们呢?你们的大脑在做什么呢?整天想着出风头、当官、捞好处了,还是确如别人所说大脑被驴踢了?可惜了你们名义上高举的毛旗帜了,真是“盛名之下,其实难符”啊!
    看来,中国的希望,只在为劳苦大众谋利益的革命派身上,真正的毛泽东派身上,其它的道路都是走不通的。只有毛泽东式的社会主义才能救中国,救百姓,救无产阶级,也包括挽救小资产阶级的灵魂。如此而已,岂有它哉!
    尽管如此,看在多数群众是被蒙蔽的面子上,我还是要支持“顶薄公运动”,毕竟民心可嘉,难能可贵啊!
分享 转发
TOP
2#

九州生气恃风雷,偃风息雷究可哀。我劝天公重抖擞,不拘一格聚风雷。
TOP
3#

统治阶级用国家机器暴力统治被统治阶级
TOP
4#

支持西凉剑的帖子。

只有教条主义者与机械唯物主义者才生搬硬套,即不会造势、不会趁势。也不会弄势。这也还罢了,他们动不动还给一些参与现实斗争的同志戴上一顶‘机会主义’的帽子。‘理论家’害死人呐!
TOP
5#

咱是反挺薄的, 因为从许多挺薄的帖子内容看, 其出发点是把中国革命、中国无产阶级劳苦大众翻身求解放的希望寄托在统治阶级内部某个人身上, 也就是盼望出个好皇帝而不是彻底颠覆、推翻与砸烂, 其性质是改良的而不是革命的,  是泛左翼中带有资产阶级世界观的人士不切实际的幻想, 也是他们根本不懂马列毛主义, 不懂什么是国家、阶级与阶级斗争的表现, 总是糊涂来糊涂去。

而西凉剑的这个帖子表达的内容很清楚, 与改良派的帖子在立场上完全不同, 这一点咱支持。

如果大多数人都与工农群众一样, 是抱着“彻底颠覆与砸烂旧政权, 建立新政权”的立场与观点, 那么我们就有了共同基础, 对一切不利于乃至削弱、动摇统治阶级基础的事物都是要支持的。

什么应该支持, 什么应该不支持, 完全取决于其所表达的立场与观点, 是否符合勞动人民的根本利益,是否符合客观世界运动规律而能否实现(也就是否是真理,是否符合马列毛主义),   这就是咱的态度。因为,同一事物,  由于人的立场与观点的不同, 则表达了不同阶级的利益取向。 而这个不同阶级的利益取向, 已经预示了事物将朝着什么方向发展的结果, 因而是不能胡乱支持的。

问题还在于, 支持是一回事, 能不能达到预定的目标又是另一回事, 所谓“造势、趁势。弄势”, 首先重要的是, “没有金箍棒, 别揽瓷器活”, 不然, 十有八九只能是弄巧成拙, 赔了夫人又折兵!
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2013-02-02 19:27:11
TOP
发新话题 回复该主题