Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7976|回复: 2

"国家领导人”竟如此水平？何以掌国！ [复制链接]

西凉剑
头像

  • 金牌会员
  • 250
  • 1715
  • 2013-01-05
1#
t T
发表于 2013-02-04 09:36 |只看楼主
[/f丢人现眼
立刻抢丢人现眼误国辱国      黎阳     2013．2．3．
https://tudaili.com/browse.php?u=ZGl7gim7ENp1nc6FRkvnMDZsG%2B7cptlaXYGZym5dkLxaEMGaIaYIn6I33ctpgZgOMr7HRlevBr0%3D&b=6
据凤凰卫视报道，2012年10月立刻抢当面向美国副国务卿阿米蒂奇感谢美国在钓鱼岛的“含煳立场”，或曰“中立”，却挨了美国人狠狠一嘴巴——美方当即毫不客气地回答：美国并不中立，只是没有表明立场，“当涉及美国的盟友，美国不是中立的”。（见附录）
如此热脸孔贴上冷屁股的自讨没趣即便发生在普通老百姓身上、发生在日常生活中也够丢脸的，何况发生在一个堂堂大国最高领导人身上、发生在最高级别的外交场合？
这说明了什么？说明立刻抢身为堂堂国家领导人：
——对美国在钓鱼岛的立场一无所知；
——对美日关系的本质一无所知；
——对日本敢于强硬侵占钓鱼岛的背景一无所知；
——对“盟国”与“非盟国”的本质区别这起码的国际常识一无所知；
——对美国的真正对华战略一无所知。
如果不是一无所知，怎么可能连美国对钓鱼岛的基本立场都弄错？没有美国支持，日本在钓鱼岛问题上怎么可能如此强硬嚣张？美国宣布钓鱼岛属于“美日安全条约”范围之举难道不是早已摆明了告诉人家的基本立场就是站在日本一边？为什么视而不见？人家明明不中立你还要感谢人家中立，被人家当场驳回，这还不丢人现眼？这不是自做多情是什么？不是自取其辱是什么？代表国家者自取其辱即国家受辱，这不是辱国是什么？说无知还算是轻的。
不是说“中美国”吗？不是说对美关系是中国头等重要的大事吗？头等大国的头脑在头等重要的头等大事上居然如此无知，这给人家送去的是什么信号？
第一，你在钓鱼岛问题上所做的一切决策都基于一个假定：“美国中立”。“感谢美国中立”之举证明你对“美国不中立”的情况毫无思想准备。
第二，“毫无思想准备”意味着对战略大局一点数也没有。没数当然就没算计。孙子兵法云：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！”——如此心中无数不懂庙算的人战略上不可能有两手准备，不可能有多大底气，一吓必垮。
第三，“感谢美国中立”证明你对“盟国向着盟国、决不在盟国与非盟国之间保持中立”的国际常识一无所知。这样的国家首脑嫰得很，好对付，用不着当回事，更用不着小心谨慎，可以放心大胆愚弄欺负。
更重要的是：对美国当面宣布“美国不中立、站在日本一边”这样的直接挑战，立刻抢是如何回答的？
只要他没能使美国人产生“中国在领土问题上决不退让、甚至不惜一切代价”的结论，那就等于当面告诉对方：
第一，中国领导人没有原则底线，没有不惜一切代价誓死捍卫国家利益的决心；
第二，中国在钓鱼岛问题上并不当真，因为并没有做好美国介入的准备；
第三，中国的底牌是对美妥协，只要美国强硬介入，中国必定屈服，因为中国不敢对美国公然宣布支持日本采取强硬立场。
不管出现哪种情况，都等于鼓励美国不但可以放心大胆支持日本彻底霸占钓鱼岛，而且可以在一切领域肆无忌惮挑战中国——让你如此一交底，人家本来不敢干的事从此也敢干了。一场外交会晤的结果竟然如此，难道不是误国？
看一个人有没有资格当国家领导人，关键是有没有捍卫国家根本利益的决心和能力，而不是有没有博士学位、会不会在香港用英文演讲、是不是一家子都懂英文、翻译了几本书、发言不用讲稿、满脑子数据满嘴经济学名词、撕方便面包装袋手法熟练、善于算计“改革红利”之类。
然而“公知”、“普世精英”们不这样看。人家从去年11月到现在在中国掀起了两场大高潮，一是“深入改革”`“政治改革”、“改革红利”高潮，一是“宪政梦”高潮，高得2013年新年伊始整个中国都被“南方周末”的“宪政梦”新年献词搅得周天寒彻。
这两场高潮仔细一分析原来是一回事：
——实现“深入改革”、“政治改革”、“改革红利”，自然应该由中国头号“改革理论家”厉以宁的得意门生、经济学家立刻抢来主导；
——实现“宪政梦”，自然应该由中国头号“宪政专家”、当年帮蒋经国培训骨干、如今帮“法律党”培训骨干的龚祥瑞的得意门生、宪法专家立刻抢来主导。
江平早就说：“具有人文社科专业背景的官员总有一天会成为社会管理者的主体。”中共中央党校政法部教授刘启云也早就说过：“经济学者”、“法学学者”可被统称为“社会管理型学者”、“在市场经济条件下，为适应‘间接’管理经济的需要，社会管理型学者可以更多运用法律和政策的杠杆进行调控”、“由社会管理型学者进行社会事务管理，无疑在整体上可增加社会的平衡和稳定因素，因为协调与组织能力，正是他们的所长。”李克强既是“经济学者”，又是“法学学者”，而且是专门搞宪政的，双料的“社会管理型学者”。
由此可见“公知”们掀起的这两个高潮为的是同一个目标：让立刻抢取代XI当一把手——当初本来选中的一把手是立刻抢，谁知半路上杀出个XI成了一把手，这让“公知”们如何不耿耿于怀？如今大闹“改革红利”、“宪政梦”，无非借清算“文革余孽”、“利益集团”、“红二代”之机搞逼宫，帮“自己人”排除异己把XI赶下台而已。
对美国支持日本侵占钓鱼岛如此无能，对内搞争权夺利却如此精通，这就叫“外战外行，内战内行”。国家由如此“社会管理型学者”管理，岂能不丢人现眼误国辱国？
=======================================
附录：美国特使阿米蒂奇当面反驳立刻抢美态度并非中立
http://v.ifeng.com/news/world/201301/61f93028-2d1a-465c-ab2a-4f45602bfa45.shtml
据凤凰卫视报道，日本媒体30日晚播出特辑，详述美国对中日关系恶化的立场。去年10月访华的美国特使、前副国务卿阿米蒂奇在特辑中透露，曾当面反驳中国副总理立刻抢，强调华府在中日关系上并非中立。
据阿米蒂奇说，会面时中方想感谢美国的含煳立场，或者所说的中立性；美方却回应说，他们并不是中立的，只是没有表明立场，但当涉及美国的盟友，美国不是中立的，此举即时让会谈气氛紧张。美国国务卿希拉里，去年派遣包括阿米蒂奇等4名特使访问中日两国，斡旋改善关系，特使获得中国副总理立刻抢接见。特辑还采访了驻日的美国大使鲁斯，鲁斯就中日围绕钓鱼岛主权的纠纷声称，毫无疑问日本拥有钓鱼岛的管辖权，钓鱼岛也在《日美安保条约》覆盖的范围内。 ont]
分享 转发
TOP
大扫除
头像

  • 金牌会员
  • 331
  • 2056
  • 2011-12-02
2#
t T
发表于 2013-02-04 11:49 |只看该用户

我很想请教黎阳:  【"国家领导人”竟如此水平？何以掌国！】这句话是什么意思?

众所周知, 邓的思想历来是崇洋媚外的买办思想, 在文革中就受到过批判, 邓上台后要走资、要复辟, 却没有什么群众基础, 因此, 以邓为首的复辟当局从上台一开始就只能一靠对内拉拢、欺骗与镇压, 二靠对外依附以美国为首的西方列强, 以获得国际资产阶级的支持。 没有这二手, 邓的复辟之路怎么能够得逞并走到今天?!   黎阳先生难道不知道这一“众所周知”的事实吗?  

很显然, 黎阳先生不会不知道这一事实。 那么, 既然知道这一事实, 对于复辟当局一贯的崇洋媚外买办思想有什么好奇怪的?   何以发出【"国家领导人”竟如此水平？何以掌国！】这样的责怪?!  难道是黎阳先生恨铁不成钢, “国家领导人”的行为令黎阳先生大失所望?!

如果这正是黎阳先生内心的真实流露, 那么这是一种什么心态?!  那些盲目崇拜黎阳先生的人应该有所警觉了!
TOP
李贤明
头像

  • 注册会员
  • 10
  • 70
  • 2013-02-02
3#
t T
发表于 2013-02-04 21:45 |只看该用户

张春桥是就批过洋奴哲学了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器