Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

简论机会主义分子的两大明显特征 [复制链接]

1#

                 《为什么应该以反对修正主义为斗争纲领》 项观奇
        从对现在的阶级矛盾、阶级关系、阶级斗争以及这种阶级斗争的特点出发,我个人的意见,还是主张以反对修正主义为斗争纲领。最近同志们对这个问题有讨论,意见也不太一致,有时争论还颇激烈,这是正常的,但是,最好不要乱上纲。有同志要我谈谈对这个问题的看法,正好也有同志不断误解我,我想,讲讲我对这个问题的看法也许有必要。
                                                                        
一  
        修正主义是一个在使用中很宽泛的概念。狭义地说,修正主义是一种资产阶级思潮,一种资产阶级政治路线。是工人阶级、工人党内部发生的资产阶级倾向的问题。历史上,从马恩到列宁斯大林,和这样的思潮的斗争是很激烈的。我们党的历史上反对右倾机会主义的斗争,也具有这样的性质。
        但是,共产党掌权之后,搞修正主义,就不仅是思潮的路线的问题了,它的直接的后果,就是特权阶级的产生,就是共产党的蜕变。于是,广义地使用修正主义这个提法,又是指蜕变的共产党,指新产生的特权阶级、官僚垄断资产阶级及其专政政权。内涵比较大。当年我们和赫鲁晓夫为头子的苏联修正主义的斗争,就是这样的斗争。我们说苏修,就是一个大概念。
        同志们找到许多毛主席的说法,两种用法都有。我们经常说,修正主义上台,怎样怎样,这里显然不是指的思潮上台,而是指的政治力量、阶级力量。
        在这种情况下,死抠概念,咬定一种说法,既会脱离实际,又会造成混乱。
        必须看到,概念上的变化是事物的变化带来的。概念要随着事物的变化走,而不是相反,用概念限制事物。我想,不是不可以更规范地使用修正主义这个概念,但是,搞清要说的对象和内容,是更重要的,而且,这是搞清概念的前提。
       就现实的实际情况而言,我们现在使用修正主义这个概念,一般是广义的,不仅是指思潮、理论、路线。我这里说的反对修正主义是当前斗争的纲领,也是在广义上使用这个概念的。它是一定历史过程、历史内容的反映,既包括了思想路线、政治路线,也包括了这条路线带来的阶级、阶级斗争。
      为什么要坚持用修正主义这个概念,而不去一般地用资产阶级这个概念,除了策略的原因外,主要的是因为这个提法能够反映事情的本质和特点。
      修正主义有两大特点,一是披着共产党的外衣,二是披着马克思主义的外衣。这和赤裸裸的资产阶级政党,和公开攻击马克思主义的资产阶级政党,是有明显的不可否认的区别的。
      正确认识了事情的本质和特点,才能开展正确的斗争。本质来自矛盾普遍性,特点来自矛盾特殊性。从认识事物来说,离开普遍性,不能认识事物的本质;离开特殊性,不能认识事物的本质展开的特点。没有特点,就没有具体事物。最终不能认识事物。 “白马非马”的错误就在于只承认普遍性,只看到本质的马,却不承认具体的马,看不懂具体的马的存在。抽象的马、本质的马,存在于白马之中,因而白马是马,否则,白马不是马,但是,要真正认识白马,停留在白马是马还是不够的,还要深入认识具体的特殊的白色的马。懂了这个哲学道理,就懂了用修正主义去说明一种具体的特殊的资产阶级形态的特点,是很有必要的。
        修正主义上台,变马列毛主义党为修正主义党,也是资产阶级党,还称为法西斯党
最后编辑九地 最后编辑于 2013-02-24 17:22:14
本主题由 版主 邝大伟 于 2013/3/12 23:03:20 执行 提升/下沉主题 操作
分享 转发
TOP
2#

                你们污蔑马厚芝同志是机会主义(思想),目的就是阻止无产阶级组织起来。因为在你们看来,现在不能重建马列毛主义党,谁要倡导组建革命党,就是机会主义,如此谁还敢组党?
          但是,我相信,你们用这种卑鄙的手段,是达不到目的,马列毛主义者是不会屈服于他们的污蔑和恐吓的。金草们,你们认为什么时候重建共产党,才不是机会主义?请看革命者的呼声吧!
                     《 旗帜鲜明的反对极左路线的危害性》
         ……
        个别人不顾客观事实,强行把红色中国、旗帜网、东方红等革命网站以及魏巍、马厚芝等同志打成“三中全会派”,是典型的动机不良的极左式走极端思想路线,是“打击一大片,保护一小撮”的形为极左,实为极右的反动观点。其目的,无非是把打击目标从批判修正主义执政党、批判特色资本主义制度转移到广大的革命同志身上,从而保护阶级敌人。
        从极左分子对马厚芝同志以及新革命共产党的攻击,就可以看到个别人的别有用心和极端的反动性。在他们的所谓批判中,革命,成了机会主义现象,红色网站成了“修正主义路线”,而统治阶级却因此逃脱了口诛笔伐的应有声讨。
        这种转移革命斗争大方向的做法,文革中并不陌生,今天也骗不了几个人,只能使得广大革命群众更加看清极左分子的反动嘴脸,激起人民群众的反感。
          把斗争的大方向从批判三中全会修正主义路线转移到对众多红色网站的诬蔑攻击,给广大革命同志戴上“三中全会派”的帽子,是个别人秉承反动主子的授意进行的阴谋破坏活动,同志们,警惕啊!
事实证明,为什么无产阶级革命队伍不能形成呢?根本不是红色网站的宣传有罪,不是新共产党的革命有罪,而是各种资产阶级意识的干扰,是来自右倾的改良保皇思潮与来自极左的“怀疑一切,否定一切,批判一切,打倒一切”的极端主义思潮。这两条错误路线,才是革命队伍迟迟不能形成的罪魁祸首。当然还有来自反动当局的各种镇压和阴谋捣乱。
          自马克思主义创始以来,无产阶级的革命,就内部因素而言,是始终在与这两条错误路线的斗争中、较量中前进的。现在出现的这两股歪风并不奇怪,这是旧意识对新革命的反扑,是旧世界对无产阶级革命的破坏,是两条错误路线从两个不同的侧面与毛泽东思想的较量,这是不可避免的斗争。回避它们不行,小看他们的破坏也不行,只有与之坚决的斗争,彻底的打退这些假革命对真造反的进攻,革命才能前进。
          让我们用毛泽东同志最简明扼要的口号,再一次反击极左们对马厚芝为代表的革命潮流的诬蔑,“革命无罪,造反有理!”  
TOP
3#

             在你们的眼里,很多人都是修正主义,中国人民都是“三中全会派”修正主义。因为他们都曾经拥护过改革,现在还有很多人认为改革好。看来就金草们不是修正主义,恰恰是不对的。
         项观奇的这篇文章理论还是对的。给人扣帽子是没有用的。
TOP
发新话题 回复该主题