以与狼共舞，长江边，悉净贫，梦玲们为代表的反民主“革命派”为什么要反对资产阶级自由化和批判资产阶级民主？
田木观察说“从毛泽东旗帜网到乌有之乡，从来就没有成为过真正的革命意识中心和马列策源地，反对资产阶级自由化和批判资产阶级民主，却一向都是它们的核心内容与重头戏。”，
我同意她的这个观察，田木对这一现象的原因给出了猜测：”也许纯粹是为了避免与当局的正面冲突，“拓宽生存空间”，当然更不能排除诸如协约、暗盘之类，“
我觉得田木给出的原因并没有说到点子上，我给出我的思考和观察：
与狼共舞，长江边，悉净贫，梦玲们为代表的左派之所以痛恨私有，根源在于：有私有雇佣，资本家就会砸我的饭碗，砸了饭碗，即使我能骂资本家私有制的言论自由，也有所谓结党自由，还有。。。。自由，那又有什么用？ 我还不是要挨饿，那些自由难道不是”欺骗劳动人民的五彩缤纷的美丽泡末 “吗？ 可是在社会主义体制下，公有制下我没有被砸饭碗挨饿的危险，这个才是最重要的，最真实的权力！
换言之，长江边，悉净贫，梦玲们心中的这个”社会主义制度的最核心“是啥？ 是公有制的经济制度！！！而所谓无产阶级的政治制度是要坚决服务于这个最核心，最要命的”公有制经济制度“的，换言之：言论自由等政治制度只能加强巩固公有制，绝不能因为给某些人自由而导致“公有制的万里长堤毁于鼓吹私有制的言论自由蚁穴” ！
每一个魂牵梦绕于过去的毛时代和憧憬未来的推翻修正主义后的所谓劳动人民天堂的反民主“革命派”都有两个挥之不去的梦魇：
1 从国内情况来看，如果在未来的各种势力争夺领导权的风云激荡的运动中，听任资产阶级自由化泛滥，，做大做强，必然就会出现受资产阶级思想影响的坏分子出版质疑，反对“公有制”的自由，那么怎么能保证在劳动人民不受这些坏分子的蛊惑而支持走私有话的道路？ 左翼当中的一部分坦承：现在是有满足于“ 有奶便是娘 ”的不觉悟的老百姓的（只有类似张宏亮这一类甲亢神经病派才说：绝大多数老百姓都坚决拥护全盘公有化，革命形式一片大好！） 所以一旦自由化，就意味着面对私有化 ，左翼革命派不能不顾资产阶级和部分不觉悟的老百姓的反对而灭绝私有制，或者强迫改造之，则劳动人民重新遭受失业挨饿的危险就绝不会免除， 这不是导致未来的革命运动本可以是一场摧毁私有制反对整个资产阶级的的彻底革命，变色为劳动人民为资产阶级自由化“作嫁衣裳” 的资产阶级民主革命吗？ 以长江边，悉净贫，梦玲们为代表的"全盘公有制派“真是竹篮打水一场空！！
2 从国外情况来看，所有苏东巨变之后的苏联东欧共产党虽然都是合法存在的，但无一例外都沦为了自由竞争选举中的“打酱油的”，他们在全民普选中的结果来看实际上变成了“重在参与”，长江边，悉净贫，梦玲们为代表的反民主“革命派”痛斥李文采等左翼宪政派：你们瞎了眼吗？看不到苏东巨变后各国共产党在各派自由竞争中的尴尬境地吗？ 难道想让未来中国的无产阶级政党也沦为只过嘴瘾，却无法实施自己的“全面公有制改造”的主张的尴尬境地吗？ 李文采们居心何在？ 支持南方系的所谓言论自由，选举民主，这不是被卖了还帮着数钱吗？
正是因为有了上述两点挥之不去的梦魇， 才有了以与狼共舞，长江边，悉净贫，梦玲们为代表的"全盘公有制派“要反对资产阶级自由化和批判资产阶级民主！因为与狼共舞们心中的民主必须“维护了我们劳动人民最关心的---经济上不受剥削，失业的威胁”的核心利益，至于言论自由等政治权利，则必须服从于这个核心利益！换言之：长江边，悉净贫，梦玲们认为河蟹对南方系是太仁慈了，就是应该让南方系言论不自由！这才是一个真正能够实施““全面公有制改造”的真正的无产阶级政党应该做的！
