Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

給《“四人帮”是破坏社会主义的四个现代化的罪魁祸首》的按语 [复制链接]

1#
【编者按:最近,九地先生坚决反对批判三中全会派路线及其在各个历史时期、各个团体里的代表人物,这场批判三中全会路线及其代表人物运动是可有可无吗?

带着这个问题,我查阅了一些历史资料,发现共产主义运动中,修正主义是共产主义运动中各个历史时期阶级斗争反映,是无产阶级和资产阶级在思想路线政治路线和组织路线的生死较量,修正主义路线在各个历史时期、各个革命团体中都有着不同形式的表现。同时,贯穿修正主义路线演变发展,修正主义的一些谬论,是前期老修正主义思想延伸。如“唯生产力论”这个观点在文化大革命后期反击右倾翻案风中重点批判修正主义路线的观点,也是修正主义分子祭出来翻案并攻击无产阶级革命派的武器。由于76年发生反革命政变,华国锋集团所依靠的正是修正主义分子,即那些把持重要领导岗位的老干部,老军头,这些人在反击右倾翻案风斗争中,准确地被江青同志定性为“由民主派转变成走资派”,华国锋启用修正主义分子夺权,同时也就意味着反击右倾翻案风运动失败,意味着修正主义路线重新抬头。《红旗》1976年12期批判“四人帮”革命路线的这篇文章,彻底为“唯生产力论”翻案。

在这篇文章中,作者高举社会主义基本路线大旗,高举无产阶级文化大革命的大旗,也支持主席搞反击右倾翻案风。但是,在这个旗帜下面,对老干部不做阶级分析,老干部成了天然革命者,天然的革命领路人。文章高举“抓革命、促生产”的大旗,偷梁换柱地把生产放到第一位,其本质是用所谓的生产否定阶级斗争、否定逐步消灭资产阶级法权的革命斗争,否定社会主义时期政治革命的统帅作用。从这篇文章宣传的修正主义思想路线就能够看出,邓小平上台是必然的。因为邓小平就是修正主义路线总头目、带头人。

中国从76年10月反革命政变开始,逐步演变到了今天,中国党已经由原来的修正主义党发展演变成赤裸裸的资产阶级的党,中国也由无产阶级专政的国家变成了资产阶级专政的国家,中国的无产阶级重新变成被剥削被压迫的阶级,在资本主义已经全球化的今天,中国无产阶级将与世界无产阶级联合起来,进行无产阶级革命,新建无产阶级专政。

由于中国资本主义发展,阶级矛盾的深化,大量原来跟随原党内走资当权派的小资产阶级分子也纷纷被边缘化,受大资产阶级的排挤和欺负。这些人有的“左转”了,混迹于民间“左派”圈子里,有的混迹于民间形成的共产主义运动圈子当中,但是,这些人思想和路线依然是修正主义的,由于受小资产阶级的阶级地位影响,他们不愿也不肯批判解剖自己,企图用他们修正主义的那套东西统领或破坏民间自发升起的共产主义运动。他们的思想路线、政治路线和组织路线严重地干扰无产阶级革命路线的形成。 他们路线源头就是集修正主义之大成的三中全会派路线,无产阶级革命派不批到批臭这条路线,无产阶级革命的政治路线、思想路线和组织路线无法建立起来,写到纸上的马列毛主义理论也是没有用的。不经过路线斗争,写到纸上的马列毛主义论断也只是“拉虎皮做大旗”摆设,下面文章就是证明。

下面这篇文章,是刚粉碎“四人帮”的后修正主义者的文章,经过中国三十多年的复辟后资本主义发展,结论已经清楚了。为了对现在正在发生的现代修正主义思想进行批判,我在原文中加了一些注释,以加深理解修正主义。红色括号为笔者的注释】



“四人帮”是破坏社会主义的四个现代化的罪魁祸首
国家计委大批判组
《红旗》杂志1976年12期

要不要把我国建设成为具有现代农业、 现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国?(作者首先提出的问题,就是以目代替纲,社会主义基本路线,纲是社会主义革命,目是社会主义建设,单独把目放出谈,就是修正主义,河蟹现在提出大国崛起,起源于此。但在此文章中,社会主义革命还在用,修正主义色彩浓,而现在的河蟹国早已经赤裸裸地抛弃了社会主义革命,就剩下资本主义的“强国梦”了) 在这个关系到国家的前途和命运的问题上,我们党同王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团之间经历了—场尖锐激烈的斗争。

坚持无产阶级专政下的继缕革命,把我国建设成为社会主义的现代化强国,是现阶段社会主义革命和社会主义建设的宏伟任务。“四人帮”把革命和建设截然对立起来,打着“革命"的幌子,既破坏社会主义革命(当时,在这些人眼里,“社会主义革命”就是安定团结,三中全会后变成了“不争论”,如今演变成闷声发大财了),又反对社会主义建设,反对实现四个现代化。 谁一讲社会主义的四个现代化(修正主义到资本主义,概念的过渡如下,文化革命中“生产力第一”,过渡为华国锋时期”四个现代化第一“,三中全会后“小康社会第一”,现在河蟹资本主义的“中国梦”第一),他们就骂谁是“以生产压革命”,是 “复辟资本主义”。谁大干社会主义(什么是社会主义?在这些人眼里,开始,他们认为社会主义就是发展生产力(生产关系消失论),然后变成小康社会就是“社会主义”,最后裸奔成资本主义),谁就有罪,谁破坏社会主义,谁就有功。“四人帮”的倒行逆施,给我国的社会主义革命和社会主义建设造成了严重危害。 彻底清算他们破坏社会主义的四个现代化的罪行(他们的结论:不搞社会主义革命,就是发展社会主义。),肃清他们的恶劣影响,在毛主席革命路线指引下,努力把我国建设成为社会主义的现代化的强国,是摆在全党全国人民面前的重大任务。

伟大的领袖和导师毛主席根据马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合的原则,总结国际共产主义运动正反两个方面的经验,继承、捍卫和发展了马克思列了主义,为我们制定了党在整个社会主义历史阶段的基本路线,坚持以阶级斗争为纲,坚持党的基本路线,坚持无产阶级专政下的继续革命,多快好省地建设社会主义,巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,这是整个社会主义历史阶段的基本任务。 在党的基本路线指引下,正确处理政冶与经济,革命与生产、 阶级斗争与生产斗争之间的关系,认真执行“抓革命促生产”的方针 ,在本世纪内把我国建设成为社会主义的现代化强国,这是毛主席早已为我们规定的伟大目标(从以上文字看,可以看出修正主义者拉虎皮做大旗的水平,忽悠革命群众上当的水平,那个时期,在兜售修正主义私货前,一般要摆出一段社会主义基本路线。如今的河蟹,已懒得遮掩了,他们早已资本主义裸奔。)。

一九四九年,毛主席在党的七届二中全会上就提出,民主革命胜利以后,我们要 “使中国稳步地有农业国转要为工业国,把中国建设成—个伟大的社会主义国家" 。一九五七年,在生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后, 毛主席进一步指出: "在我国,巩国社会主义制度的斗争,社会主义和资本主义谁战胜谁的斗争,还要经过一个很长的历史时期。但是,我们大家应该看到,这个社会主义新制度是-定会巩固起来的。我们一定会建设一个具有现代工业、现代农业和现代科学文化的社会主义国家。”(《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》)在党的第十次全国代表大会上,遵照毛主席的教导,周恩来同志在政治报告中说:“我们要遵循党在整个社会主义历史阶段的基本路线和政策,坚持无产阶级专政下的继续革命,团结一切可以团结的力量,努力把我国建设成—个强大的社会主义国家, 对人类作出较大的贡献”。 在第四次全国人民代表大会上, 周总理阐述了夺取社会主义革命新胜利的任务,(以下就是修正主义兜售的私货,把阶级斗争抽调,变成“唯生产力论”,前面不是谈革命与生产的辩证关系吗?阶级斗争与生产斗争的辩证关系吗?现在变成独角龙了,革命没有了,只有生产了,就是邓的三项指示为纲了,反击右倾翻案风完全化成水了。)重申了毛主席提出的发展国民经济的两步宏伟设想, 即: 第一步,在—九八O年以前,建成一个的比较完整的工业体系和国民经济体系;第二步,在本世纪内,全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化, 使我国国民经济走在世界的前列。 努力完成毛主席一再向我们提出的这个宏伟任务,是实现党的基本纲领,最终实现共产主义的重要步聚是我国人民长期以来的共同愿望, 也是世界革命人民对我们的殷切期望。

“四人帮”对抗毛主席的伟大号召,背叛党的十大和四届人大的决议, 违背全国人民的根本利益和共同愿望,破坏社会主义革命,反对社会主义建设, 反对四个现代化,反对把我国建设成为社会主义的现代化强国。他们对于毛主席、 党中央关于发展社会生产力、 实现四个现代化的战斗号召, 不是任意歪曲,就是一刀砍掉。他们砍掉了多快好省,砍掉了两步宏图,砍掉了把国民经济搞上去(用形而上学的三个“砍掉”,其目的是砍掉“社会主义革命”),砍掉了又红又专(修正主义也会掺沙子,“又红又专”是江青同志极力执行的。),砍掉了尽量采用先进技术(这条就是邓小平的“造不如买,卖不如租”),砍掉了我们的一切领导机关应当成为社会主义促进委员会(老干部从战争年代的民主派变成社会主义时期的走资派,再演化成三中全会派,三权派中一部分变成官僚资产阶级统治集团,少部分流落进现在民间共产主义运动中的现代修正主义分子!)。 他们胡说什么四个现代化 “无非式是搞几千亿斤粮食、 几千万吨钢”。 他们污蔑我们实现四个现代化之日,就是什么红旗落地、资本主义复辟之时。 这真是反动和荒谬之极(江青同志坚持毛主席革命路线,对资本主义复辟有清晰的认识,“反动和荒谬”这个帽子给这些修正主义者带上正合适。)。

我国无产阶级夺取政权之后,在毛主席的革命路线指引下,发展社会生产力, 实现四个现代化,生产更多的粮食,更多的钢铁,更多的工农业产品, 不仅是个经济任务,而且是个政治任务,它对于巩固和发展社会主义的经济制度,巩固无产价级专政,巩固国防,具有重大的意义。列宁指出:“社会主义的唯一的物质基础,就是同时也能改造农业的大机器工业。” (《在共产国际第三次代表大会上关于俄共的策略的报告提纲》,《列宁选集》)第四卷第五四九页) 有了这种大工业, “无产阶级才能巩固自己的专政"。(《俄共(布)第十次全国代表会议》《列宁全集》第三十二卷第402页)毛主席也指出, 只有社会生产力的比较充分的发展, 我们的社会主义的经济制度和政治制度,才算获得了自己的比较充分的物质基础。

十分明显,只有首先抓好社会主义革命,又努力加速实现工农业生产和科学技术的现代化,才能几倍、十几倍、几十倍地提高劳动生产率, 以更大的规模,更快的速度,向生产的广度和深度进军,创造日益增多的社会财富,更好地实现备战、备荒、 为人民的战略方针,才能为巩固无产阶级专政,为无产阶级战胜资产阶级,为社会主义制度战胜资本主义制度, 为将来向共产主义过渡, 提供难厚的物质基础。“四人帮"口口声声讲什么巩固无产阶级专政, 取消资产阶级法权,在农村集体所有制方面搞两个过渡,可是他们却竭力反对创造为实现这些目标所必不可少的物质条件。 试问, 不搞四个现代化,没有社会生产力的强大发展, 怎么能逐步提高集体所有制的公有化水平,又怎么能由两种公有制逐步过渡到单—的全民所有制呢? 怎么能逐步缩小以至最后消灭三大差别呢?怎么能在现阶段逐步增加按需分配的因素,以至将来由“各尽所能,按劳分配“过渡到 “各尽所能,按需分配”呢?(以上就是经典“唯生产力论”,“唯生产力论”祖宗是刘少奇,刘少奇提出巩固新民主主义秩序基础就是要物资条件成熟后,再搞社会主义,这也是邓小平抛出社会主义初级阶段的论据,这种思想由机械唯物论逐步滑向唯心主义。) 他们反对实现四个现代化,反对发展社会主义生产,他们所谓的取消资产阶级法权, 实现共产主义,岂不都是唯心主义的骗人鬼话吗? (修正主义者,故意故意把革命与生产的颠倒过来,消灭资产阶级法权,其本质就是焕发生产力,但是,强调生产,忽视或放弃革命,就必然破坏生产力,因为人是生产力的主体,占人口中大多数无产阶级的积极性调动是需要靠革命来完成,无产阶级的积极性下降了,生产也就下降了,邓小平上台后,主动把中国发展目标由四个现代化,调整为小康社会,其实就是这种修正主义路线主导的结果。至于河蟹所谓中国GDP世界第二,其本质是中国在主席时代用完成资本原始积累,主席时代积累世界最优质的劳动力,这些条件具有强大生产力惯性。如今河蟹资本主义已经发生经济危机,社会生产力严重受阻,他们的好日子到头了。)他们这样干, 哪里是什么要加强无产阶级的全面专政, 分明是要瓦解社会主义经济,搞快无产阶级专政!至于苏联红旗落地, 那是由于苏修叛徒集团篡夺了党和国家的最高领导权, 推行一条反革命的修正主义路线的结果。我们坚持毛主席的革命路线,坚持社会主义道路, 批判修正主义, 批判资产阶级,就可以做到红旗高举,卫星上天,建成社会主义的现代化的强国。“四人帮" 极力反对社会主义的四个现代化,破坏社会主义革命和建设, 他们的明谋得逞之日,才真正是资本主义复辟之时。

“四人帮"破坏四个现代化 还制造了种种缪论,反对毛主席关于抓革命,促生产的伟大方针,打击广大干部和群众的社会主义积极性. 竭力阻挠社会主义生产的发展, 破坏社会主义建没。“你们搞唯生产力论"这是他们挥舞的一根大棒。 谁坚持抓革命、促生产,他们就给谁当头—棒。什么是“唯生产力论”? “唯生产力论” 指的是那种片面地强调生产力的作用,把它看成是社会发展的唯一的决定性因素,否定生产关系和上层建筑的反作用,妄图取消价级斗争,反对无产阶级革命和无产阶级专致的修正主义缪论。 毛主席教导我们:政治是统帅,是灵魂。“政治工作是一切经济工作的生命线。”要把我国建设成为社会主义的现代化强国, 我们必须遵照毛主席的教导,坚持无产阶级攻治挂帅,坚持无产阶对资产阶级的斗争,特别是同党内资产阶级的斗争,坚持上层建筑和生产关系这两个方面的社会主义革命,用革命统帅生产,用政治统帅经济。 这是任何时候都不能动摇的。但是(修正主义者的谬论,常常是从这个“但是”开始的!),反对“唯生产力论”,决不是不要搞生产,不要搞四个现代化(首先割裂革命与生产关系,把革命统领生产,割裂成“不搞生产”、“不搞建设”)。历史唯物论充分肯定上层建筑对经济基础,生产关系对生产力的反作用, 而且在一定条件下,表现为主要的、决定的作用;同时,始终坚持认为, 生产力对生产关系,经济基础对上层建筑,一般地表现为主要的、决定的作用。道理很简单: 人们必须吃、喝、穿、住, 首先从事生产活动,才能从事政治、科学、艺术等等活动。人类的生产活动是最基本的实践活动,是决定其他一切活动的东西。 努力搞好社会主义生产,是无产阶级专政的基本任务之一,是工人阶级和广大劳动群众光荣神圣的职责(把生产力与生产关系绝对化,不划分时期,不划分场所,在无产阶级革命专政的历史时期,革命是矛盾的主要方面,生产是矛盾的次要方面,毛主席在《人的正确思想是从哪里来的》文章中就说:而代表先进阶级的正确思想,一旦被群众掌握,就会变成改造社会、改造世界的物质力量。)。社会主义生产搞得越多越好,越快越好,“四人帮”把发展生产,一概斥之为 “唯生产力论”,那是故意制造混乱,破坏四个现代化,是对抓革命,促生产方针的恶意歪曲,是对历史唯物论的公然背叛。

“革命搞好了,生产下阵也可以”。这是他们破坏抓革命、促生产方针的又一谬论。他们胡说什么: “宁长社会主义的草, 不栽资本主义的苗”, “宁要社会主义的低速度,也不要资本主义的高速度”。他们甚至叫嚣,只要抓好阶级斗争, “工厂可以不出产品”, “农场颗粒无收也不要紧”。人真是混帐逻辑。革命搞好了, 生产怎么会下来? 坚持社会主义道理,怎么会长“草”,怎么会“低速度”? 自称“一贯正确的左派"的先生们,你们为什么把“苗” 、“高速度”等等都同资本主义联系在—起, 却把“草” 、“低速度“等等—古脑儿都加在社会主义头上?你们这样丑化社会主义,美化资本主义,同帝、修、反, 同资产阶级右派不是一模—样吗? 革命就是解放生产力。古往今来,没有一场真正的革命,不是大大推动社会生产力发展的。 社会主义革命是历史上最深刻最广泛的革命, 给生产力的发展开辟了广阔的道路。 解放以来,在社会主义革命的推动下, 我国社会生产力的高速度发发展, 四个现代化取得显著成就,不就是最有力的证明吗? 从一个地区或单位来说, 也是这样。哪里的革命搞得好,那里的生产也上得快,哪里的生产一团糟,哪里的革命一定成问题。“四人帮”说什么“革命搞好了,生产下降也可以”,(“革命搞好了,生产就会上去”不是一革命,生产就立马上去了,这是一个过程,先打破原有的生产关系,在这个过程中,生产就表现为下降,只是在新的生产关系建立后,生产才会迸发出更强劲的力量。修正主义常常用已经发生的结果来说一些无用的废话,不去分析对方说这句话是在革命过程中说的,还是革命后建立新生产关系后说的,用正确的废话否定你在革命某一阶段实践。)试问,工厂不出产品,农场不打粮食(把一个概念故意推向放大,使其荒谬化,是修正主义者常用的手法),还算什么社会主义企业? 所有企业都不生产了,人们的农、 食、 住怎样解决? 要是依了你们,不要说革命被断送了,连社会也要灭亡。 毛主席历来的方针是抓革命, 促生产。 在农业合作化运动中,在社会主义教育运动中,在文化大革命、批林批孔中,在批邓反击右倾翻案风的斗争中,毛主席都强调要搞好革命,又要增加生产,做到革命生产两不误。“四人帮”对抗毛主席的一贯教导,宜扬“革命”可以破坏生产,他们的那种所谓“革命”,其实是祸国殃民的反革命!

‘不为错误路线生产”、 “不为走资派生产”。这是“四人帮"明目张胆地煽动停工停产的口号。 “四人帮”及其走卒叫嚷“路线问题不解决,生产的产品再多, 也是给资本主义复辟打基础”, “把生产搞上去,是为走资派涂脂抹粉”。这也是十分反动和荒谬的。解放以来, 在毛主席的领导下, 我们党粉碎了历次修正主义路线的干扰和破坏,毛主席的革命路线始终在全国占统治地位。 我们的党是伟大、 光荣、 正确的马克思列宁主义政党, 我们国家是无个阶级专政的国象。我们的经济制度是以公有制为基础的社会主义经济制度。“四人帮”叫嚷 “不为错误路线生产”,“不为走资派生产”,这不是公然否定革命路线的统治地位吗? 不是恶毒污蔑我国的无产阶级专政和社会主义制度吗?(修正主义者就是不说革命的路线是怎么来的,无产阶级专政是怎么得来的?难道是天上掉下来的?难道是毛主席大脑本身就有的?毛主席革命路线是社主义阶段阶级斗争出来!作者只说结果,不找原因!以此推导,必陷入形而上学唯心主义)) 应当指出 确实有极少数的单位和地方,被走资派篡夺领导权,推行修正主义路线。这些单位和地方的人民群众, 更应该抓革命、 促生产的方式,起来造走资派的反, 抵制和批判他们推行的修正主义路线,按照社会主义原则和国家的统—计划搞好生产。 社会生产是个统一整体,一个单位停止了生产,就会影响其他许多单位生产的正常进行,每个企业按国家计划进行生产, 都是为社会主义生产, 为无产阶级专致的国家生产, 为人民群众的利益生产,怎么能说是 “为资本主义复辟打基础”, “为走资派涂脂抹粉呢? “四人帮”以我划线,凡是抵制和反对他们的, 就被污之为“错误路线”。他们所说的“不为错误路线生产",就是不准为社会主义生产,不准为革命生产(后面这一段完全是放弃社会主义革命的说法)。

“四人帮’发狂破坏四个现代化,破坏社会主义生产,他们的罪恶目的, 是篡党党夺权,复辟资本主义。“四人帮”自己不管生产,却极力破坏生产上作文章,把抓革命、促 生 产,实现四个现代化, 污蔑为搞“唯生产力论”、复辟资本主义,其险恶用心就是对抗毛主席,反对敬爱的周总理,就是要把跟着毛主席干革命,坚决贯彻执行毛主席革命路线的中央和地方的—大批负责同志(这一大批负责同志为什么不做阶级分析呢?)打成修正主义分子, 打成走资派。 在今年七月召开的全国计刽工作座谈会上,他们的反动表演十分露骨。就是在这个会议上, “四人帮” 密谋策划, 煽风点火,打着批邓的幌子, 制造谣言, 蛊惑人心,污蔑国务院召开的研究发展国民经济长远规划的会议是“右倾翻案风的风源”,恶毒攻击党中央、 国务院的领导同志,充分暴露了他们篡党夺权的狼子野心。

“四人帮"为了篡党夺权, 把被坏生产作为破坏革命(修正主义导出的结论:被坏生产就是破坏“革命”?革命开始就破的过程,先有破,后有立,修正主义者的逻辑里,革命(对生产会造成一定损失)等于破坏革命!)的—个重要手段。哪里革命和生产搞得好,他们就在那里下手。 “四人帮”及其走卒在暗地里咬牙切齿地叫嚣: “哪里烟囱冒烟,就往那里冲”,“把生产搞垮,把他们拖住”,“破坏一个工厂的生产,就是给当权派脖子上套上一个绞索”,“损失是国家的, 责任是当权派的,权力是我们的”。这充分暴露出了他们反革命的狰狞面目。

“四人帮”的的这一套是十分阴险毒辣的。 你搞生产,他们就说你是“以生产压革命”。 他们把生产搅乱了,又倒打一耙, 骂你是“通过破坏生产来破坏革命”。叫你无所适从,这么干也不行,那么干也不对. 总之, 是要想方设法给你扣上 “错误线”、“走资派"的帽子, 把你一棍子打倒, 以便由他们取而代之(这就是修正主义者无法理解社会主义革命的辩护词)。

“四人帮”是一伙地地道道的反革命两面派。 他们整天叫嚷的“阶级斗争”,是资产阶级向无产阶级的猖狂进攻,他们整天喊的“革命”,是要推翻无产阶级的红色江山。他们唯恐天下不乱,到处挑起事端,颠倒是非,混淆黑白,力图把人们的思想搞乱,他们把党的组织搞乱, 把革命搞乱,把社会主义的正常生产次序搞乱, 以便他们乱中取利,乱中夺权(这些话河蟹说的话很相似,与我们左派圈子里说批修正主义是破坏团结很相似!), 变无产阶级专致为资产阶级专政, 变社会主义经济为资本主义经济,变独立自主的社会主义中国为帝国主义、 社会帝国主义的殖民地、 半殖民地。他们是破坏社会主义革命和建设的罪魁祸首,是党内资产阶级的典型代表,是不肯改梅的正在走的走资派。 他们干了地富反坏右、社会帝国主又和帝国主义想干而干不了的事情.,我们要彻底剥掉他们的种种画皮,把他们的反党、反社会主义、 反人民的极右派的真面目暴露在光天化日之下(贼喊捉贼)。

以华国锋主席为首的党中央, 继承毛主席的遗志,—举粉粹了“四人帮"反党集团, 扫除了我们前进道路上的一个大障得。亿万人民精神振奋,意气风发,被“四人帮”压抑的社会主义积极住正象火山爆发一样迸发出来,我们的事业大有希望, 我们的前途光辉灿烂. 只要我们在华主席为首的党中央的英明领导下, 坚持党的基本路线,把同“四人帮"的斗争进行到底, 巩固和发展无产阶级文化大革命的胜利成果,认真贯彻执行毛主席制定的—系列的方针政策,深入开展工业学大庆、农业学大寨的群众运动, 保持过去革命战争的时期那么一股劲那么一股革命热情,那么一种拼命精神,把革命工作做到底,很抓革命,猛促生产,我们就一定能够把“四人帮“造成的损失夺回来, 就一定能够在本世纪内把我国建个社会主义的现代化的强国,把毛主席开创的无产阶级革命事业大大推向前进(河蟹改进版:我们一定能够在本世纪内把我国建成小康社会,为把邓小平开创的特色“社会主义”事业大大推向前进,现代修正主义版:要保持左翼内部团结的政治局面是“革命”胜利的根本保障)。
最后编辑锤子 最后编辑于 2013-03-13 19:50:17
分享 转发
TOP
2#

            编者按说道:最近,九地先生坚决反对批判三中全会派路线及其代表人物,这场批判三中全会路线及其代表人物运动是可有可无吗?——【九地评】:批判的主流是什么?是“批判三中全会派路线”重要,还是批判邓小平的修正主义“三中全会路线”重要?金草们主次不分,抓小放大,就是在干扰批判的方向。九地反对的正是你们的这种批判方式和方向,拿出“九地先生坚决反对批判三中全会派路线及其代表人物”的证据来!一帮无赖政治流氓,把反对你们的批判方向者,统统打成“三中全会派”加以攻击,卑鄙得很。
        把拥护“三中全会路线”的,划为“三中全会派”,俨然把他们与 “三中全会路线”的制定者、执行者割裂开来,并把“三中全会派”作为批判的重点,这就是企图转移大家对邓小平修正主义路线批判的方向,小批大帮忙,是典型机会主义。拥护“三中全会路线”的人很多,当时全国绝大多数人是拥护过,这就是修正主义的欺骗性导致的。金草们以批判“三中全会派”为主,就是把全国人民放在对立面,这是不是胡批、乱批?群众的眼睛是雪亮的,金草们的阴谋是得不成的。
TOP
3#

楼上九地,你所称谓的现在“修正主义统治集团“,随着无产阶级政治力量的觉醒,无产阶级革命队伍的迅速壮大,已经不是停留在思想政治路线的批判的阶段了,而是用无产阶级暴力革命打倒的阶段了,你看到过革命战争时期,毛主席用理论去批判蒋介石吗?主席大部分时间是在与党内的机会主义路线和党内修正主义路线做斗争。
至于现在的群众的宣传工作,金草同志2002年就运用辩证唯物主义和历史唯物主义观点方法,写出了彻底揭露批判河蟹社会的文章,这篇文章写得很好,可以在群众中广为传播。
最后编辑锤子 最后编辑于 2013-03-16 00:45:47
TOP
4#

应该清楚,1.修正主义与资产阶级这两个概念没有冲突,修正主义本身就是资产阶级性质的。就这个基本概念问题的太多探讨是愚蠢的。
2.批判三中全会路线,就应该狠批路线的创始人邓小平,而不是转移批判大方向去批别的什么人,至少也是分散了火力的错误,而且很容易误导人们把真正的三中全会的路线放在一边不顾而顾其它。批魏巍的后果实际上也确实使得批判本身走上了内讧的误区,结果是偏离了批三中全会路线的大方向。
TOP
5#

回楼上西亮剑:

1.修正主义与资产阶级这两个概念没有冲突,修正主义本身就是资产阶级性质的。就这个基本概念问题的太多探讨是愚蠢的。
-----------------------------------------------------------------------------------------
在当今社会,在民间的无产阶级政治力量没有形成之前,修正主义与资本主义两者之间概念差别还不明显。但是,当无产阶级政治力量形成和在发展中,两者之间的区分就意义重大,难道无产阶级革命队伍没有修正主义分子吗?难道无产阶级队伍的修正主义分子要和需要打倒的统治集团成员一个定义吗?


2.批判三中全会路线,就应该狠批路线的创始人邓小平,而不是转移批判大方向去批别的什么人,至少也是分散了火力的错误,而且很容易误导人们把真正的三中全会的路线放在一边不顾而顾其它。批魏巍的后果实际上也确实使得批判本身走上了内讧的误区,结果是偏离了批三中全会路线的大方向。
------------------------------------------------------------------------------------------
恰恰相反,现在民间无产阶级政治力量形成后,批判修正主义的重点就应该放到左翼内部,以造就大批无产阶级革命事业接班人,不搞革命大批判,无产阶级政治无法成熟。现在的乱不是坏事,是好事,是激烈思想斗争和路线斗争的反应。我相信凡是真心愿意革命的人批一下他,他就不革命,或是反革命,这样的人早点暴露也好。本人愿意为了无产阶级革命事业随时准备改正自己错误和缺点。只要你说得有道理,我就接受。
而现在的统治集团及其代表人物根本不是批判的问题了,而是打倒和推翻的问题了。
在宣传群众发动群众方面,可以把原来成熟的批邓的宣传材料传播出去。
最后编辑锤子 最后编辑于 2013-03-16 00:48:17
TOP
6#

         请问西凉剑, 两类不同性质的问题能相提并论吗?  蒋介石是什么性质的问题? 是批判的对象, 还是应该推翻打倒的对象?  而泛左翼中的各类反马列毛的修正主义机会主义思潮是什么性质的问题?  是不是革命队伍中重点批判的对象?
TOP
7#

红旗网就是三中全会派把持的网站。
TOP
8#

红旗网里雾气浓浓。
TOP
发新话题 回复该主题