反抗中的西藏——路在何方？ [复制链接]

不仅你说的3个政治问题，还有一个民族问题，就是此文有支持藏独倾向。

从宏观上讲，任何民族都有自己决定自己民族未来的民族自决权，但此政策在中国断不可行。这是由中国所特有的历史和自然条件所决定的。
从历史上看，中国是各民族自然融合之结晶。从现实看，中国的特点是，少数民族地大物博，汉民族人口众多。
从地缘政治来看，西藏独立会大大恶化中国的地缘政治生态。独立后的西藏必是亲印反华的国家，如此就会大大压缩中国的战略回旋空间。

在今天，如此众多的人口和如此广大的版图均摊起来，资源也仍是贫瘠的。如果少数民族走向独立，汉民族版图会一半都不到，这一点不同于前苏联。对于汉民族来说就是场灾难。

我们必须清醒的认识到，藏独活动所针对的对象并不是中共政权，而是汉族政权。他们的斗争不是要民主自由的斗争，而是要独立的斗争。无论是独裁的还是民主的汉政权它都要独立。在这里与民主独裁无关。

我们主张准军事部队立即撤出西藏区域，以工人阶级呼吁结束悲剧性的自焚，而共同斗争反对现体制。我们捍卫所有民族和语言群体在学校和与政府交流时使用其母语的权利。
-------------------------------------------
西藏自焚事件的目的是藏独而非要民主，这是两个性质截然不同的概念。故而西藏驻军不但不能撤出，而且还更需加强控制。他们反对现体制与我们的目的是不同的，双方无法联合。
关于母语使用的权利，在任何国家都有官方语言。即使在美国，印第安人在正式场合与政府官员交流也必须使用英语。这不能算做歧视。

社会主义者支持藏人选择独立的权利。
-------------------------------------------------
不要太书生气了。作者很显然把民族问题与阶级问题混淆在一起。似乎中国工人阶级真的国际化了，可以嵌上世界工人的标签没有祖国了。
社会主义者反对民族压迫，但这并不意味着支持国家解体。如此，每个区域都可以自决，那么中国将不复存在。关于这一点，中国工人阶级是不会答应的。

民族矛盾等于阶级矛盾，是哪个导师告诉你的？你若有意愿，走下去到工厂企业中问问广大的工人，他们支不支持国家分裂，西藏独立？是认同你的观点还是认同我的观点？我代不代表不重要，工人阶级的真实愿望是什么最重要。

如果按你的逻辑，一个地区的居民可以任意决定自己的独立与否，西藏可以独立，辽宁可不可以独立？上海可不可以独立？湖北可不可以独立？这与民族无关。那么国家还能存在吗？解决国家内部矛盾的手段不在于是否独立，而在于人与人、民族与民族、阶级与阶级之间能否构建一个公正平等的社会制度。单一民族国家内部也有矛盾，难道也要无休止的分解独立？

独立不是解决一切问题的灵丹妙药。如此，世界可以出现上万个国家。