Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 17263|回复: 13

红石头公告 [复制链接]

admin
头像

admin

  • 管理员
  • 63
  • 578
  • 2010-12-23
1#
t T
发表于 2013-03-14 16:34 |只看楼主

公告



红石头论坛是宣传马列主义和毛泽东思想、批判各种机会主义和一切剥削阶级腐朽思想文化的舆论宣传阵地, 是茫茫黑暗中的指路灯塔。论坛欢迎各位网友注册本论坛并在论坛各个块版内发表或者转载对中国历史和现实问题的观点和看法，共同探讨国际共产主义运动的有关问题，尤其欢迎宣传马列主义和毛泽东思想的理论性文章。

为了使论坛沿着马列主义和毛泽东思想的正确方向有序的发展, 希望来本论坛的网友理性发帖回帖, 切忌重复发帖。 在辩论中树立以摆事实讲道理、有问有答的良好文风。

对于恶意重复发主帖, 第一、二次警告后删除其帖子, 第三次再发,红石头管理将封锁该用户。

马甲“天天向上”曾于2012-03-05 11:54在“大鸣.大放.大字报.大辩论”专栏里转帖过一次“一份可疑的政治履历！——谈谈金草其人”的文章；2013-03-13 10:44“天天向上”又在“现代修正主义批判”栏目里重复发了这一内容的帖子。
2012-10-26 10:41 ，“天天向上” 在“思想PK广场”发“鼓吹和谐殖民地理论的金草派分子们来看看”的帖子；2012-10-26 19:45又在此栏目重发这一内容的帖子，标题是“金草及金草派鼓吹和谐是殖民地理论的铁证”。

经红石头论坛管理员会议讨论，决定对“天天向上”重复发帖予行为提出警告并删除重复发的帖子,。

特此公告
红石头论坛管理员会议讨论通过
二〇一三年三月十四日
分享 转发
TOP
华莱士
头像

  • 金牌会员
  • 336
  • 2906
  • 2012-08-25
2#
t T
发表于 2013-03-14 17:44 |只看该用户

支持论坛这一决定。
提个意见：公告中天天向上的两个帖子都还在啊。

金草及金草派鼓吹和谐是殖民地理论的铁证
http://www.sth1966.net/showtopic-13346.aspx

鼓吹和谐殖民地理论的金草派分子们来看看
http://www.sth1966.net/showtopic-13341.aspx
TOP
九地
头像

  • 金牌会员
  • 170
  • 1110
  • 2013-01-22
3#
t T
发表于 2013-03-14 18:08 |只看该用户

回复 1楼admin的帖子

  各位版主好
    
           公告很好，完全支持！
      
       靳草观点在《认定金草们多年来胡批的有力证据》一文2013-03-11 17:55 跟帖，又到《改革开放总设计师，是集新老修正主义之大成者》一文后面重发（2013-03-11 18:29 ）。
       在路上在《请九地、西凉剑之流睁大眼睛看看：白纸黑字、铁证如山！》一文2013-03-11 15:11发的跟帖，是锤子在《改革开放总设计师，是集新老修正主义之大成者》一文2013-03-11 12:41发过的跟帖，而且有引用的印痕。
        这以上只是略加收集所得，还有很多类似情况，为了体现公平，是不是也应该予以警告？
        请教各位版主， 紫竹林、与狼共舞等等，包括以上人，显然是支持金草的，所以，金草在2004年9月份还说“特色党是修正主义”、“步赫鲁晓夫后尘”，但是，只要有人写文章还这样认为的话，他们就大批特批，进行围攻、谩骂，已经严重制约了网友们对特色修正主义叛徒集团的揭露和批判。因为认为特色党还是修正主义党的网友很多，未必就是不正确的，为此遭到谩骂和侮辱，在红石头论坛是不应该出现的。这样的风气你们怎么看待？是不是应该给予警告？
       此致

敬礼！
                                                    会员九地2013.3.14
最后编辑九地 最后编辑于 2013-03-14 18:16:26
TOP
靳草观点
头像

  • 高级会员
  • 103
  • 668
  • 2011-06-21
4#
t T
发表于 2013-03-14 20:04 |只看该用户

用造谣加歪曲攻击金草的蹩脚九地：
你去看一看金草的文章，他批判邓小平的复辟路线，就用邓小平的言论和行为做依据，他批判邓力群、魏巍和萧衍庆的错误，就用邓力群、魏巍、萧衍庆的言论和行为做依据。你是怎么批判的？你用某些可能或部分赞成金草观点的网友的言论，而且还没有出处，就大量拿来批判金草，你不觉得这是蓄意阴谋陷害金草吗？你不觉得这样卑鄙吗？
用”金草们“和”金草派“攻击金草，这是受到金草批判的三中派反扑的新花招，只能暴露你们的黔驴技穷。
三中全会派网站封杀金草许多年，暴露了他们顽固坚持三中派立场的真面目，遭到了可耻的失败，他们早就在理论和道义上惨败，九地和西凉剑、天天向上跑到红石头论坛不过是代表他们所做的哀号，代表他们所做的无力的反扑。暴露了他们是三中派魏巍一伙忠实跟班的嘴脸。所以，就像邓力群和魏巍一样，他们再吆喝多少马列毛革命词句，都是枉费心机，都只能暴露他们是向批判资本主义复辟的金草进行反扑的打手。
九地在这里几天反反复复重复发贴（或改动几个字）攻击金草，到底发了多少？至少有几十贴了，内容都是那几句重复的话，而且不是金草的言论，我不过发两贴揭露，九地就说我重复发贴，这不还是资产阶级那一套只许州官防火，不许百姓点灯吗？
邓小平、邓力群和魏巍那一套欺骗彻底暴露了，九地这个打手也彻底暴露了。
为了制止九地这样继续搅混水以破坏革命网站正常宣传和讨论的秩序，我建议对九地这样不是列举对象的言行来反驳和讨论而是用造谣歪曲的手法来捣乱的，必须立下规矩，否则就中了他们的阴谋诡计。
最后编辑靳草观点 最后编辑于 2013-03-14 20:08:02
TOP
靳草观点
头像

  • 高级会员
  • 103
  • 668
  • 2011-06-21
5#
t T
发表于 2013-03-14 20:18 |只看该用户

由于九地到处发贴毫无根据的攻击金草，我只在他的两个内容一样的造谣歪曲贴下面跟了这样一个贴，请版主和各位网友公鉴，并强烈向九地重申贴子里的要求：
----------------------------------------------
靳草观点   发表于 2013-03-11 17:55
九地，你举出一个例子来说明金草是怎么”胡批“的？是哪一篇、是批谁或什么的文章？你举不出来，就只能说明，你是造谣和污蔑。
你说的金草2002年批判邓小平是”集修正主义之大成“的文章是胡批吗？难道邓小平的改革开放路线不是集各种修正主义路线之大成吗？
金草同志在2004年就论述了，修正主义和资产阶级之间没有万里长城，修正主义本身就是在共产主义运动内部的资产阶级思潮和政治势力。顽固坚持修正主义的就会变为地地道道的资产阶级。赞成金草观点的网友批判你把现在早已堕落为官僚资产阶级统治集团还看做修正主义，是完全正确的。是对你忠诚为三中派服务的揭露。
TOP
邝大伟
头像

  • 金牌会员
  • 188
  • 1313
  • 2013-02-22
6#
t T
发表于 2013-03-14 22:06 |只看该用户

回复 1楼admin的帖子

  各位版主好
    
           公告很好，完全支持！
      
       靳草观点在《认定金草们多年来胡批的有力证据》一文2013-03-11 17:55
九地 发表于 2013/3/14 18:08:00


公告



红石头论坛是宣传马列主义和毛泽东思想、批判各种机会主义和一切剥削阶级腐朽思想文化的舆论宣传阵地, 是茫茫黑暗中的指路灯塔。论坛欢迎各位网友注册本论坛并在论坛各个块版内发表或者转载对中国历史和现实问题的观点和看法，共同探讨国际共产主义运动的有关问题，尤其欢迎宣传马列主义和毛泽东思想的理论性文章。

为了使论坛沿着马列主义和毛泽东思想的正确方向有序的发展, 希望来本论坛的网友理性发帖回帖, 切忌重复发帖。 在辩论中树立以摆事实讲道理、有问有答的良好文风。

对于恶意重复发主帖, 第一、二次警告后删除其帖子, 第三次再发,红石头管理将封锁该用户。

马甲“天天向上”曾于2012-03-05 11:54在“大鸣.大放.大字报.大辩论”专栏里转帖过一次“一份可疑的政治履历！——谈谈金草其人”的文章；2013-03-13 10:44“天天向上”又在“现代修正主义批判”栏目里重复发了这一内容的帖子。
2012-10-26 10:41 ，“天天向上” 在“思想PK广场”发“鼓吹和谐殖民地理论的金草派分子们来看看”的帖子；2012-10-26 19:45又在此栏目重发这一内容的帖子，标题是“金草及金草派鼓吹和谐是殖民地理论的铁证”。

经红石头论坛管理员会议讨论，决定对“天天向上”重复发帖予行为提出警告并删除重复发的帖子,。

特此公告
红石头论坛管理员会议讨论通过
二〇一三年三月十四日
admin 发表于 2013/3/14 16:34:00


这位网友是不识字吗？公告中说的很明确：警告和删帖的内容是针对“对于恶意重复发主帖”！如果你是近视眼、弱视或者，那本版主给你放大一下，如果是色盲，那本人就没辙了！
TOP
紫竹林
头像

  • 金牌会员
  • 252
  • 1697
  • 2012-01-31
7#
t T
发表于 2013-03-14 22:16 |只看该用户

回复 1楼admin的帖子

  靳草观点在《认定金草们多年来胡批的有力证据》一文2013-03-11 17:55 跟帖，又到《改革开放总设计师，是集新老修正主义之大成者》一文后面重发（2013-03-11 18:29 ）。
       在路上在《请九地、西凉剑之流睁大眼睛看看：白纸黑字、铁证如山！》一文2013-03-11 15:11发的跟帖，是锤子在《改革开放总设计师，是集新老修正主义之大成者》一文2013-03-11 12:41发过的跟帖，而且有引用的印痕。
        这以上只是略加收集所得，还有很多类似情况，为了体现公平，是不是也应该予以警告？
        请教各位版主， 紫竹林、与狼共舞等等，包括以上人，显然是支持金草的，所以，金草在2004年9月份还说“特色党是修正主义”、“步赫鲁晓夫后尘”，但是，只要有人写文章还这样认为的话，他们就大批特批，进行围攻、谩骂，已经严重制约了网友们对特色修正主义叛徒集团的揭露和批判。因为认为特色党还是修正主义党的网友很多，未必就是不正确的，为此遭到谩骂和侮辱，在红石头论坛是不应该出现的。这样的风气你们怎么看待？是不是应该给予警告？
      
       靳草观点在《认定金草们多年来胡批的有力证据》一文2013-03-11 17:55
九地 发表于 2013/3/14 18:08:00


论坛公告说得既清楚又明白，那么大的字稍微懂得汉语的外国人都知道是针对重复发内容相同的主帖！九地先生居然视而不见！由此可见，九地先生对其他人的文章从来就没有读懂，就无端指责！这也充分证明，九地先生不是来讨论问题的，而是出于别有用心的目的来捣乱的！
对这种既无知又无耻之辈，强烈建议论坛驱逐之！
最后编辑紫竹林 最后编辑于 2013-03-14 22:17:16
TOP
九地
头像

  • 金牌会员
  • 170
  • 1110
  • 2013-01-22
8#
t T
发表于 2013-03-14 23:42 |只看该用户

回复 6楼邝大伟的帖子

               邝大版主，不是我不识字，而是你如你在帖子里说的那样。我是在询问“重复发帖”的，“为了体现公平”，“是不是也应该予以警告？”这也是一种提议，不可以吗？即使这种建议不合适，值得你这样大动肝火，用“不识字”、“近视眼、弱视”来攻击会员吗？这就是你的“公平”吗？让我见识了。
TOP
与狼共舞
头像

  • 金牌会员
  • 263
  • 1643
  • 2012-11-05
9#
t T
发表于 2013-03-15 08:04 |只看该用户

回复 1楼admin的帖子

支持红石头论坛的公告!

九地如果要提问题,  那就必须以事实为依据, 不得无理凭空捏造,  不得到处胡乱发帖、重复发帖,  并且必须认真面对别人证据确凿的反驳, 不得歪曲与诬蔑攻击,  否则就是破坏了红石头论坛的辩论规则,  就是故意捣乱,  应当驱逐之!
TOP
邝大伟
头像

  • 金牌会员
  • 188
  • 1313
  • 2013-02-22
10#
t T
发表于 2013-03-15 09:12 |只看该用户

回复 6楼邝大伟的帖子

               邝大版主，不是我不识字，而是你如你在帖子里说的那样。我是在询问“重复发帖”的，“为了体现公平”，“是不是也应该予以
九地 发表于 2013/3/14 23:42:00

论坛公告的用词每一个字都是准确的，不存在似是而非的问题。你所提的那些问题，在管理员会议上就被排除在外了。规定、制度与法律的作用一样，只为一定的人群或阶级服务，不为特定的人或阶级服务。
你提那些问题，不是什么建议，建议不是那样写那样说的。你完全是站在自己立场，为自己方便服务，不是为了更多不同意见的网友服务。
本人说你近视、弱视，你就受不了？“恶意重复发主帖”那么大的字，那么鲜明的定语你就视而不见，难道屈说你了？论坛是摆事实，讲道理的地方，不是骂人的地方。你辱骂批判你的网友是“疯狗”“现在还在咬”你公平吗？跳那么高干什么？
什么公平？资产阶级从来都没有对工人阶级公平过。公平不是绝对的，而是相对的。你如你回答某网友的问题说的那样，没有绝对的保密。
既然论坛管理员会议那样决定，要是愿意在论坛发帖发言，就要遵守公告规定。否则，每个网友都有自由选择的权力。
最后编辑邝大伟 最后编辑于 2013-03-15 09:25:11
TOP
admin
头像

admin

  • 管理员
  • 63
  • 578
  • 2010-12-23
11#
t T
发表于 2013-03-15 10:43 |只看楼主

支持论坛这一决定。
提个意见：公告中天天向上的两个帖子都还在啊。

金草及金草派鼓吹和谐是殖民地理论的铁证
http://www.sth1966.net/showtopic-13346.aspx

鼓吹和谐殖民地理论的金草派分子们来看看
http://www.sth1966.net/showtopic-13341.aspx
华莱士 发表于 2013/3/14 17:44:00


不好意思，放入【已删除的帖子】板块时没有授权，见谅，这次查看一下，只保留了一份，其他一份看不到的。
TOP
九地
头像

  • 金牌会员
  • 170
  • 1110
  • 2013-01-22
12#
t T
发表于 2013-03-15 12:30 |只看该用户

回复 10楼邝大伟的帖子

                    邝大版主，你们内部否定过的意见，你知道，会员知道吗？你说不是建议就不是了？
            不尊重事实，莫如邝大版主了。查查帖子，我从不先谩骂别人，每次都是在被谩骂后，以牙还牙的。你对首先发起谩骂的人不去指责，而去指责被动者，这就是你的公正？你早已坐立不安了，估计红石头论坛你也不能一手遮天的，公道自在人心。
TOP
靳草观点
头像

  • 高级会员
  • 103
  • 668
  • 2011-06-21
13#
t T
发表于 2013-03-15 13:03 |只看该用户

九地在本贴12楼又造谣说："查查帖子，我从不先谩骂别人，每次都是在被谩骂后，以牙还牙的。”
可是九地 发表于 2013/3/12 3:36:00说" 金草们当疯狗已经十年了，还在咬人。"(见http://www.hst1949.net/showtopic-13862.aspx)
请九地拿出事实来：金草在什么时候什么文章里骂你 了?是金草骂你，还是你们魏巍跟帮一伙用谩骂和 造谣攻击金草？
证据确凿，事实俱在，我再一次强烈要求版主对用谩骂和造谣歪曲为资产阶级服务的九地和西凉剑之流做出处理，以维护革命论坛宣传和讨论的秩序。
最后编辑靳草观点 最后编辑于 2013-03-15 13:05:14
TOP
自我反省
头像

  • 论坛元老
  • 800
  • 5955
  • 2011-06-24
14#
t T
发表于 2013-06-10 17:00 |只看该用户

我不赞同你的观点，但可以给你发言的权利，红石头论坛在这方面做得还是不错的。赞一个！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器