列宁在1919年的9月写了《论无产阶级专政》的提纲。大家知道，列宁在1918年的8月份遭遇的反革命集团的卑鄙的暗杀，而且新成立的第三国际的大会迫在眉睫。这一时期的列宁除了要同疾病做斗争，还要操劳应对国际资本集团为背景的高尔察可、邓尼金为打手的反革命的武装围剿，同时还要为即将召开的第三国际大会准备把俄国革命的经验总结给其他国度的革命的政党文件。就在这间不容发的历史时期，导师列宁就开始着手研究无产阶级专政的重大理论问题了，因此产生了《论无产阶级专政的提纲》这一重要的文献。由于种种原因，列宁没有能够把他对无产阶级专政的研究结论写成文字，只产生了一个匆忙作品《无产阶级专政时代的经济和政治》。但是，透过《提纲》我们多少能够感受到一点导师的思考。因此我特别介绍列宁的《论无产阶级专政的提纲》给大家，供大家研究思考。
需要说明的是，导师的提纲不但有个文字表达的问题，还有个文字空间布局的问题，我不得不先排好版，之后用截图的方式提供给大家，能够尽量用文字的地方我尽量用文字表达。但是，我还是忽略了一些加重符号，有条件的同志还是阅读原著为好，原著在《列宁全集》第37卷。其次，为了方便大家阅读，我把列宁提到的有关马克思、恩格斯、考茨基的著作用夹批的形式标注了出来，字体用斜体加粗并加下划线和正文区别了开来。比较重大的复杂的注释我选了两个，分别在最后给出。有需要DOC文档的同志可以下载附件。WORD文档
- 论无产阶级专政的小册子的提纲.doc (, 下载次数:878)
注释：
（一） 卡尔。马克思关于巴里的代表资格证的发言记录：
马克思说。某个支部选举什么人，这谁也管不着。不过，如果巴里不是所谓的英国工人领袖之一，这是他的荣幸。因为这些人或多或少都被资产阶级和政府收买了。巴里遭到攻击，只是因为他不愿意充当黑尔斯的工具。
恩格斯在1852年9月24日给马克思的信中写道：“。。可是，工人们看来由于现在的繁荣和对未来的“帝国光荣”的希望而彻底资产阶级化了。”
恩格斯在1858年给马克思的信中写道：“琼斯的事非常令人厌倦，他在这里召开了一次群众大会，并完全按照新同盟的精神讲了话。根据这件事来看，几乎确实应该相信：采取旧的传统的宪章运动形式的英国无产阶级运动，等不到发展成一种新的、更有生命力的形式，就一定要彻底毁灭。而且也很难想象，这种新形式将是什么样子。不过我觉得，琼斯的新动向，与过去建立这种同盟而多少获得成功的一些尝试联系起来看，的确是因为：英国无产阶级实际上日益资产阶级化了，因而这一所有民族中最资产阶级化的民族，看来想把事情最终导致这样的地步，即除了资产阶级，还要有资产阶级化的贵族和资产阶级化的无产阶级。。。。。。。。雷诺由于琼斯玩弄伎俩而成为显要人物了；他是唯一“有教养的人”（通俗的叫法是“学者”）他还俨然以无产阶级的代表自居。实际上他恰好象现在的琼斯先生一样，也资产阶级化了。”
恩格斯在1872年9月21日给弗。阿。左尔格的信中写道：“黑尔斯在这里，在联合会委员会中引起了一场大风波，竟然责备马克思不该说英国工人领袖被收买了，但是这里的一个英国支部和一个爱尔兰支部已经表示反对，认为马克思说的是对的。”
恩格斯在1872年10月5日给左尔格的信中再次提道：“黑尔斯在这里发动了一个反对马克思和我的大规模的诽谤运动，然而，这个运动已经反过来朝着他们自己了，尽管我们对此连一个指头都没有动一下。马克思关于英国工人领袖被收买的声明是导火线。伦敦几个支部和整个曼彻斯特提出了很强烈的抗议，而黑尔斯在联合会委员会里也失去了拥护他的多数，所以，他大概很快就要完全离开那里。”
1874年8月4日马克思在给左尔格的信中写道：“在英国，国际目前几乎毫无生气，伦敦联合会委员会本身只是名义上还存在，尽管它的某些会员本身是积极的。这里农业工人运动的复兴是件大事。他们的初步尝试遭到了失败，这并不是坏事情，而恰好相反。至于说到城市工人，遗憾的只是那帮领袖都没有进入议会。不然这倒是摆脱这帮混蛋的一条可靠的道路。
1881年8月11日，恩格斯给马克思的信中写道：“我不能继续担任“报纸的撰稿人了，因为它极力颂扬德国工会，而这些工会只能与被中产阶级收买了的，或至少是领取中产阶级报酬的人所领导的最坏的英国工联相比””
恩格斯在1882年9月12日给考茨基的信中写道：“您问我：英国工人对殖民地政策的想法如何？这和他们对一般政策的想法一样：和资产者对它的想法一样。这里没有工人政党，有的只是保守党和自由激进党，而工人十分安然地同他们共享英国的殖民地垄断权和英国在世界市场上的垄断权。”
恩格斯在1889年12月7日给左尔格的信中也谈到了英国工人领袖资产阶级化的问题。
恩格斯在《“英国工人阶级状况”1892年英文版序言》中写道：“我们发现，工人阶级中只有两种‘受到保护的’人的状况得到了长期的改善。。。。。第二种是巨大的工联。这是那些绝大部分或者全部使用成年男子劳动的生产部门的组织。无论是女工和童工的竞争，或者是机器的竞争，迄今为止都不能削弱它们的有组织的力量。机械工、粗细木工、泥瓦工都各自组成一种力量，这种力量甚至强大到能够成功抵制采用机器，例如泥瓦工和他们的帮手就是这样。从1848年以来，他们的状况无疑有了显著的改善；这方面最好的证明是：在十五年多的时期中，不但雇主非常满意他们，而且他们也非常满意雇主。他们形成了工人阶级中的贵族。。。。。。。。。。。真实的情况是：当英国工业垄断地位还存在着的时候，英国工人阶级在一定程度上是分沾过这一垄断地位的利益的。这些利益在工人中间分配得极不均匀：取得绝大部分的是享有特权的少数，但广大群众有时也能沾到一点。。。。。。。。。。。旧工联保存着它们产生的那一时代的传统：它们把雇佣劳动制度看做永恒的、一成不变的制度，它们至多只能使它变得稍微温和一些，以利于它们的会员。”
恩格斯这些论述在《“英国工人阶级状况”1892年德文第二版序言》里再次出现过。
（二）1918年7月10日，全俄苏维埃第五次代表大会通过的俄罗斯社会主义联邦苏维埃共和国宪法第23条：“俄罗斯社会主义联邦苏维埃共和国为了整个工人阶级的利益，对利用权利来危害社会主义革命利益的个人和集团，得剥夺其一切权利”
