Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谁说“民主”“自由”是资产阶级的专属诉求——兼驳反动的“1次革命论” [复制链接]

1#
银光图片
          谁说“民主”“自由”是资产阶级的专属诉求,听到这两个词就把资产阶级的大帽子给人扣上,无产阶级不但也要求民主自由,而且是真正的没有剥削压迫的民主(人民当家做主,人民民主专政)自由(包括四大自由在内的真正保障人民意志的自由权利),而不是资产阶级虚假有限的民主自由,可以说无产阶级才是真正的民主派,自由派,就如同主席领导的1919——1949的新民主主义革命。64的口号“民主自由”“反官倒、反腐败”“李邓下台,砸碎小瓶”哪个和无产阶级的利益相违,正因为和无产阶级的阶级利益相契合,所以才会调动千千万万的无产阶级加入进去。一句“资产阶级内斗”给64死难者扣上阶级敌人的帽子,就说他们死不足惜,何足挂齿。这样的法西斯畜生,居然打着革命者的旗号,比比皆是,真是无耻。
        这是一场伟大的学生爱国运动。是54精神、文革精神的延续与继承。虽然被法西斯暴徒血腥镇压,但其勇敢不屈的反抗精神,义无反顾、挺身而出的大无畏气概,和舍我其谁、身担天下的无私责任感,会激励千千万万的后来者不畏强权,英勇抗争!
        1840年以来,为反抗内外压迫,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!


       “解放区的天是明朗的天,解放区的人民好喜欢·····民主政府爱人民······”主席领导的新民主主义革命,就是以民主政府为目标,团结小资产阶级、民族资产阶级,共同推翻官僚资产阶级的独裁专制统治,建立了新中国。今天,历史正在重演,保皇骗子们披上马列毛的外衣,篡改历史,蒙骗人民,罔顾社会现实,鼓吹什么“一次革命”,即无产阶级(也不知这无产阶级怎划分,搞不好只有出卖劳动力的才配)可以一次性地推翻小资产阶级、民族资产阶级、和官僚资产阶级(统治者),这比主席当年还要高,真高,只可惜是维稳骗局,这连影子都看不到,没有任何可行性的“梦革命”,也是“中国梦”的一部分吧。
         无产阶级不能提“民主”,要提就是幻想,只能砸碎剥削制度,实现民主——连提都不许提,还实现?这不扯淡吗?骗人也得拿出点专业精神吧。维稳假革命当然怕提了,这无产阶级要是和小资产阶级、民族资产阶级站到一块,争自由,争民主,反抗官僚买办资产阶级的压迫,他们不断粮了?好一句“无产阶级专政”,这就是黄粱美梦的东西。连现实中的民主诉求都没有,革命力量和武装更别提,不知是从哪掉下个天上掉馅饼的“无产阶级专政”出来?
         我就不明白了,所谓的无产阶级1次革命阵营,据说不能包含任何小资产阶级和民族资产阶级,那有两个伙计的饭店老板是什么阶级?有房出租的是什么阶级,商场业主是什么阶级,企业下岗全民皆商,小商贩是什么阶级?有股票的什么阶级,真是站着说话不腰疼,要是只有被雇佣者出卖劳力(也不知包不包括白领)才是无产阶级,那你这个纯而又纯的无产阶级可是阵容不大排斥多多势单力薄啊,别骗了!(答某维稳骗子)
         急不可耐按捺不住的维稳骗子跳将出来说,无产阶级连"民主"俩字都不能提,那是资产阶的专有名词,——什么时候连“民主”这两个字都成了阶级专用词了,帝国主义打着“民主”旗号四处杀人放火,“民主”革命成了他们殖民战争和颜色革命的代名词。这正是对“民主”最大的侮辱和践踏,而小资产阶级和民族资产阶级要求“民主”,是要在官僚资产阶级的专制独裁统治下争取自由权利,而无产阶级这时则退缩一旁,好像他们什么自由民主权利都已具备一般说,“别提民主,那是资产阶级的东西”——,真tm蠢。更有甚者,被保皇假左骗子张宏良之流骗得和资产阶级民主派针锋相对,大打出手,以为革命,客观维稳,成为保卫独裁专制镇压人民反抗的反革命法西斯奴仆,这就是宋江招安梁山好汉打方腊起义军的招数,让无产阶级成为为官僚资产阶级看家护院不停撕咬的忠狗······连“民主”“自由”两个字都不敢沾边,沾了便不是帝国主义的帮凶,就是资产阶级敌人——就因为这个词是帝国主义的行骗工具,小资产阶级和民族资产阶级(和无产阶级同为被压迫阶级)反抗官僚买办资产阶级(由于其买办汉奸的性质,导致民族资产阶级濒临绝境,更别说小资产阶级和无产阶级)强权统治的斗争工具,无产阶级就弃之不用,提都不提,岂不是因噎废食?就是因为这个词被利用作出反民主的事,欺骗世人,我们才要大提特提,将它的真实含义告知天下,争回民主的话语权,而不是让它成为杀人帮凶。是到了无产阶级夺回这个词的时候了,无产阶级的民主需求,是最迫切和深厚的,连“民主”两个字都不敢提的无产阶级算哪门子争取自由解放的无产阶级?连一个词都夺不回来,能夺回整个生产资料和国家政权,那才是春秋大梦,一枕黄粱,骗人毒计呢!
         新民主主义革命胜利,建立新中国后,从1949——1956(社会主义革命时期,指对生产资料的公有制改造,消灭剥削阶级)完成了对工商业的社会主义公有制改造,生产资料收归人民,而改造的方式是没收官僚资本,赎买小资产阶级的资本,对民族资本则采取公私合营逐步转变的方式,将小资产阶级和民族资产阶级逐步改造成国家真正的主人翁,不再受旧社会官僚资产阶级压迫的无产阶级——
         维稳假革命却要在现在连无产阶级革命力量都没有形成的时候,大喊对同为被压迫阶级的小资产阶级和民族资产阶级的革命,将贫穷的无产阶级置于孤立无援,处处树敌的危险境地——那是怎样的革命——连想都不用想——骗子革命,反革命,梦革命。
         主席领导的工农武装即使在掌握政权后也没有对作为剥削阶级的小资产阶级和民族资产阶级和对统治者官僚买办(汉奸)资产阶级一样革命(镇压)。而是采取了温柔的改造,将他们逐步变为自食其力的劳动者——为什么——因为那不仅包含生产资料的改造,也包含从剥削阶级不劳而获的思想向劳动光荣自食其力的劳动者(国家主人)的思想转变,这必须是个春风化雨的长期过程,这恰恰是尊重人权的民主作风。
         反观现在还没有革命力量更别说武装更别说夺取政权,还差那老些东西时,那些假革命们就一副正义凛然的革命姿态,将小资产阶级(小铺老板,比如林家铺子的林老板之类等等)和民族资产阶级放在和掌握政权的统治阶级,官僚资产阶级一样需要被革命被镇压的地位——这是民主还是凶残?是革命,还是破坏革命的反革命?
          现在谈民主,不但不是改良,(请看文后主席关于民主的论述,莫非他也是改良派?)而且是突破当局维稳包围,结成最广泛的统一战线,为今后的革命作最必要准备。一场革命,总要明确联合的对象、斗争的对象,和斗争的方向,推翻官僚资产阶级的革命必然是民主革命,和主席当年一样,民主也必然是这个革命阶段的目标,确定这些,是革命成败的关键一环。资产阶级民主派尚且已经不是改良派了,他们明确提出反政府包括推翻政府的口号,无产阶级革命派怎么可能是改良派呢,无产阶级的民主追求即使在主席领导的无产阶级专政下继续革命的文化大革命中还在不断增长强化:破除5000年封建奴化教育,树立造反有理、反抗压迫的主人翁意识不就是民主教育和民主洗礼,直到达到了群众运动的最大民主,不是吗?可以说民主是无产阶级革命自始至终追求的目标。无产阶级“民主派”(无产阶级革命者。无产阶级的“自由”“民主”不可能通过改良达成,在政权框架内和资产阶级民主派共同争取民主,恰是为无产阶级革命,最终推翻其政权作舆论、思想和组织准备,如同1919年54运动)不是改良派,是革命派,革命的实际操作比口号来得重要。
            如果说资产阶级的民主诉求尚且可以通过暴力革命的方式达成(并非改良),比如辛亥革命和旧民主主义革命,那么无产阶级有着马列毛理论的指导和中国革命丰富的实践经验,怎么可能只把“民主”变成改良主义的空洞口号呢?
最后编辑无畏大乐 最后编辑于 2013-08-18 13:09:10
本主题由 管理员 admin 于 2013/8/16 15:33:52 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

请管理员将我主贴中最后两个图片删去,我删不掉。谢谢。
最后编辑无畏大乐 最后编辑于 2013-08-16 15:31:49
TOP
3#



保皇骗子(如前段的王小石)们说要是人民要求民主,不是向前苏那样解体,就得和伊拉克一样被炸烂,(还有骗子提到混乱的埃及。埃及是美帝国主义支持援助的军方逼迫不符合美国利益的民选总统穆尔西下台,并对示威支持者开枪清场,血腥镇压。这是美国多次在多个国家进行过的罪恶。详见纪录片《是谁在与民主为敌》http://video.sina.com.cn/v/b/70235316-1260894201.html )真的吗?
最后编辑无畏大乐 最后编辑于 2013-08-17 14:59:22
TOP
4#

无畏大乐先总结一下“8964”运动失败的根本原因?
TOP
5#

回复 4楼锤子的帖子

你是管理吗?请把我主贴最后的两个图片删掉,怎么也删不掉。
TOP
6#

回复 4楼锤子的帖子

用全副武装的野战军射杀碾压手无寸铁的学生市民,就是1919年54也得溃不成军。邓屠夫比北洋政府总统可残暴多了,那时可以自由生育,他可是杀死人们的第2胎——我不爱听那些什么没有无产阶级核心领导的话,现在这样都没有,何况24年前。
最后编辑无畏大乐 最后编辑于 2013-08-16 16:19:42
TOP
7#

坚持住。
TOP
8#

回复 4楼锤子的帖子

是管理员删除多余图片吧,谢谢。
最后编辑无畏大乐 最后编辑于 2013-08-16 21:14:30
TOP
9#

只有法西斯才会残酷地镇压人民的民主诉求,只有法西斯才会扼杀人民的自由及一切自由。——毛泽东,1946

曾经有一种看法,以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民,于是就有了等待这种“民主”,正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了,民主是从人民的争取和斗争中得到的成果,决不是一种可以幸得的礼物。——《新华日报》1945年7月3日

中国的缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。 ……政治需要统一,但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。——毛泽东答中外记者团 《解放日报》19446月13日

张群(国民党宣传部长)说,中国人民要爱国,对蒋总裁效忠.是的,人民是要爱国,但爱的是属于人民的国家,而不是属于一小摄反动派的国家.反动派没路走了,就会煽动极端的仇外情绪,来转移视线,缓和统治危机。——周恩来,1946

而在重庆被打得头破血流的青年学生们的组织与行动也被当局宣布为“不合法组织……妨害治安”,而加以取缔。反之,那些打人的暴徒,是合法的组织,是有益治安,而应力加保护。这就是合法政府的合法措施。让我们在这个不合法的罪名下继续奋斗,一直到“人民的宪法”出现的一天吧!——《新华日报》1947年2月22日

五四“运动以来三十年的中国史,就是学生爱国运动与人民自主运动密切结合的历史,就是学生运动充作人民运动的先锋和辅助军的历史。在一代的时间内,中国学生用自己的血、泪和汗写下了中国民族民主运动史上光辉的史页,也是世界革命史上特出的史页。事实证明:中国学生将一本过去传统的爱国精神,继续为自己祖国的独立自主和民主自由而努力,   也就是为世界和平而努力。——《新华日报》1946年11月17日
作统治者的喉舌,看起来像自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由”,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶——人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬,半点也不敢自由。——《新华日报》1946年9月1日
最后编辑无畏大乐 最后编辑于 2013-08-17 10:23:55
TOP
10#


TOP
11#

谢谢删除多余图片。同时回复管理员 admin  :你将这个帖子移入“改良派之声”我不敢苟同,请看文后主席关于民主的论述,莫非他也是改良派?现在谈民主,不但不是改良,而且是突破当局维稳包围,结成最广泛的统一战线,为今后的革命作最必要准备。一场革命,总要明确联合的对象、斗争的对象,和斗争的方向,推翻官僚资产阶级的革命必然是民主革命,和主席当年一样,民主也必然是这个革命阶段的目标,确定这些,是革命成败的关键一环。资产阶级民主派尚且已经不是改良派了,他们明确提出反政府包括推翻政府的口号,无产阶级革命派怎么可能是改良派呢,无产阶级的民主需求即使在主席领导的无产阶级专政下继续革命的文化大革命中还在不断增长强化:破除5000年封建奴化教育,树立造反有理,反抗压迫的主人翁意识不就是民主教育和民主洗脑,直到达到了群众运动的最大民主,不是吗?可以说民主是无产阶级革命自始至终追求的目标。无产阶级民主派不是改良派,是革命派,革命的实际操作比口号来得重要。
            资产阶级的民主革命尚且可以通过暴力方式达成(并非改良):辛亥革命、旧民主主义革命、新民主主义革命···那么无产阶级有着马列毛理论的指导和中国革命丰富的实践经验,怎么可能只把“民主”变成改良主义的空洞口号呢?
最后编辑无畏大乐 最后编辑于 2013-08-21 08:52:23
TOP
12#

        反民主就是反毛!无论他穿上如何红得发紫的马列毛外衣——当局如此,假左亦如此,在官僚买办(汉奸傀儡)资产阶级法西斯独裁统治下,连资本主义的有限民主都达不到,却反对资本主义民主,宣称要一步登天,直接推翻政权,实现社会主义民主(主席当年也未曾达到的所谓一次革命,却被维稳骗子像空中楼阁一样画出来奉为圭臬),这种维稳骗术可以休矣!(中革就是这样的1次革命者,14个党员只剩5个。7个被抓,1个失踪,1个被警察限制)
       现政权具备殖民地傀儡政权(如当年汪伪政权。即:国家处于卖国政府统治下任由外寇掠夺本国人力、物力和财力资源的状态,——更别说被殖民宗主国投入灭种转基因毒食。)的性质,故而革命的性质首当其冲是反帝反殖的民族主义,这就需要结成最广泛的爱国民族统一战线,这个阵线不可避免地包括除卖国的官僚资产阶级外的所有阶级——可以一次性地将反帝民族主义革命和民主革命合二为一,就已经很殊胜了。
      作为殖民地世界工厂,中国人民饱受资源枯竭、环境污染、资本掠夺的重重苦难,喝毒水,吃毒食、吸毒霾、吃转基因灭种毒粮可是不分阶级,只要不肯亡国灭种的所有中国人都应该团结起来,推翻殖民地傀儡政权,保我华族,延我血脉··
最后编辑无畏大乐 最后编辑于 2013-08-31 10:31:21
TOP
13#

1954 上海资本家集会,申请政府对其私有产业进行“公私合营”。(左一:荣毅仁)
TOP
14#

无畏大乐同志这篇文章把马列毛主义和当前中国实际相结合,有力地批驳了貌似革命的“一次革命”论者的机会主义主张。是一篇高水平的理论文章。建议在文辞上再提炼一下。
TOP
15#

回复 14楼太极仙童的帖子

这是一些回复的集合,没有太多的润色,很松散。
TOP
16#

请管理员同志给个免翻墙链接。谢谢。
TOP
发新话题 回复该主题