田木的逻辑就是“浆糊”逻辑：
按照田木的“浆糊”逻辑推论：
田木反对帝国主义，特色党也反对帝国主义，因此田木就是特色党。
田木反对特色党，轮子也反对特色党，因此田木就是轮子。
田木反对特色党，1989年逃亡海外的民晕分子也反对特色党，因此田木就是民晕分子。
田不吃饭就活不了几天，特色党那些成员们不吃饭也活不了几天，因此田木就是特色党的成员。
田木离不开阳光，特色党也离不开阳光，因此，木木就是特色党。
。。。。。。。。
按照田木这样的逻辑推导出来的结论是不是滑稽可笑？
我觉得一点都不滑稽可笑！因为田木希望达到的正是这种效果。
田木为了宣传他的所谓革命民主派的观点，曾经引用马克思的话：马克思主义者在强调独立性的同时，在必要的时候我们可以和魔鬼结盟。
田木故意把“在必要的时候我们可以与魔鬼结盟，但是应当是我们领着魔鬼走，而不是让魔鬼领着我们走”这句话中的“应当是我们领着魔鬼走，而不是让魔鬼领着我们走”用“马克思主义者强调独立性”来代替，在这一点上，田木的“浆糊”逻辑才显出他那种思想观点的阶级本质：只讲独立性，放弃主动性，只讲矛盾的统一性，放弃矛盾的斗争性。
田木的“浆糊”逻辑，就是为了达到某种目的，管他三七二十一，只要能够实现他所谓的“民主”，就可以背离马克思主义的阶级观点和阶级分析、具体问题具体分析等方法，就可以和任何人，任何团体和党派结成同盟，即使让魔鬼领自己跑也再所不惜。
田木的“浆糊”逻辑实质上就放弃革命原则，最终自动向敌人缴械，从而葬送革命。
