Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

资产阶级自由派 [复制链接]

1#

楼上,工农百姓反对剥削压迫他们的特色法西斯统治,不是阶级斗争还能是什么?因为轮子也反特色,你才去反轮子,你的立场本质上岂不还是特色的?
最后编辑田木 最后编辑于 2013-09-04 08:32:25
分享 转发
TOP
2#

诸位据说是反三中派的,但所依照的逻辑却依然充斥着三中味道,依然把老左派反民运反轮子当做第一要务。与狼共舞专门举凡轮子来论证反特色的不一定是革命,同保党救国派们用大量民运、托派、等罪名强加给革命民主派我看没什么两样,用这些挡箭牌维护修党特色利益。你紫竹林还不是非要把资产阶级自由派的帽子强加给强调人民民主必要性的革命者头上?种种迹象表明,红石头的老几位,以其说是反三中派,还不如说是但反清源而已。俺田木既不是二次论者也不是一次论者,而是革命阶段论者,不断革命论者,二次论家与一次论家才是真正割裂了民主革命与社会主义革命之间的辩证关系,许多假革命份子恰恰更是打着反资产阶级自由派的旗号以期达到反对人民民主革命、维护官僚法西斯统治者之罪恶目的的!
TOP
3#

反对资产阶级自由派从来都是张宏良一类“革命大师”的任务和义务,紫竹林就算有一百张嘴,恐怕也难以分辨自己与张改良究竟有那些区别,因为他提出问题的方法本身仍然没有摆脱老左派的窠臼。而真正的革命者乐于见到一切挑战官僚法西斯政权与社会秩序的东西,乐于见到一切有可能动摇、撕裂、削弱直至瓦解官僚资产阶级的事件和事物。对于一无所有的雇佣奴隶,当然不会站出来反对美国模式替代中修特色,他们首先考虑的是于类似的动乱中尽力争取自己的政治利益即民主权利,成长壮大,争取形成独立而有发言权的强大的政治势力,将事态引向无产阶级专政的社会主义方向。而老左派往往不是这样,他们在民主社会运动之中,势必会失去一些东西,例如失去在资本主义复辟过程当中被用来赎买他们的诸如福利、待遇等等,红旗网当前充斥并活跃着这样一批老家伙,但愿石头网不至于亦复如是吧!
TOP
发新话题 回复该主题