资产阶级自由派 [复制链接]

楼上，工农百姓反对剥削压迫他们的特色法西斯统治，不是阶级斗争还能是什么？因为轮子也反特色，你才去反轮子，你的立场本质上岂不还是特色的？ 田木 发表于 2013/9/4 8:30:00

田木先生的逻辑如下：【与狼共舞】“不拥护”轮子，其含义就是“反轮子”，因为轮子反特色，所以反对轮子就是特色！
在这句话里，按照田木的逻辑：“不拥护”==“反对”，真厉害的逻辑。
按照田木的逻辑，周群的中革中央，“不拥护”民间的民运小右派，其含义就是“反民间的民运小右”,由于民间的“民运小右”派反特色，所以“中革中央”是特色。
......
明显，田木先生揣着明白装糊涂，他坚决回避和排斥【与狼共舞】反特色的正确道路：轮子“反特色”的那一套不合乎马列毛革命路线，失败是注定的。无产阶级要解放就得掌握马列毛理论的思想武器，确立建立无产阶专政的革命目标，只有这样，无产阶级的革命才能成功。

反对资产阶级自由派从来都是张宏良一类“革命大师”的任务和义务，紫竹林就算有一百张嘴，恐怕也难以分辨自己与张改良究竟有那些区别，因为他提出问题的方法本身仍然没有摆脱老左派的窠臼。而真正的革命者乐于见到一切挑战官僚法西斯政权与社会秩序的东西，乐于见到一切有可能动摇、撕裂、削弱直至瓦解官僚资产阶级的事件和事物。对于一无所有的雇佣奴隶，当然不会站出来反对美国模式替代中修特色，他们首先考虑的是于类似的动乱中 田木 发表于 2013/9/4 13:04:00

如今的中国，两种资产阶级在“特色”与“宪政”两个方向撕咬，田木拉着无产阶级参与这场“正反游戏”，无产阶级站起来，只有一句话：“你们的这场游戏该结束了，我们来掌握政权”。至于小资产阶级自由民主派想搞什么“革命”（其实这个派别特色党内是有大量代言人的，根本谈不上革命，官僚资产阶级谁不想有恒产?，宪法上写着“私有财产神圣不可侵犯”，这样心里才踏实！），就让他们自己去搞吧，无产阶级有无产阶级自己的革命纲领，就是建立无产阶级专政，如果你田木一定要从中讲什么“统一战线”，很简单，大小资产阶级可以背叛自己的阶级利益（事实上，大量的小资产已经在经济危机下，从身份上变成了无产阶级，但是他们的阶级立场还停留在小资产阶级阶段），投身建立无产阶级革命的斗争中。