Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对《共产党宣言》中两句话的理解 [复制链接]

1#
                
                                    转贴:对《共产党宣言》中两句话的理解

“花在工人身上的费用,几乎只限于维持工人生活和延续工人后代所必需的生活资料.但是,商品的价格,从而劳动的价格,是同它的生产费用相等的。”摘自《共产党宣言》
    
        这段话是采用了恩格斯早期著作《政治经济学批判大纲》和《英国工人阶级状况》中的论点,后来马克思、恩格斯都对这个命题作了纠正。在资本主义条件下,劳动力的价格总是低于劳动力的价值。也就是说,花在工人身上的费用,不是和维持工人生活和延续工人后代所必需的生活资料的价值相等,而总是低于它的价值。

     劳动的价格实际上指的是劳动力(即受资本家雇佣的劳动者)的价格即工资。它是劳动力价值的货币表现。劳动力的价值包括维持劳动者自身及其家属所必要的生活资料的价值,还包括使劳动者掌握一定技术的教育训练费用。和其它商品价格不同,劳动力的价格即工资总低于它的价值。这是由于失业的存在等原因造成的。失业存在时,劳动力总是供过于求,资本家力图按尽可能低的价格购买劳动力,而无产者为了不致饿死,不得不根据资本家提出的条件出卖劳动力。资本家就利用这一点付给工人低于劳动力价值的工资。

     关于商品价格的问题,马克思后来也作了新的解释。商品的价格,就是商品价值的货币表现。在资本主义制度下,商品的价值,是由三部分构成的:第一部分是不变资本(厂房、设备、机器、原料等)所转移的价值;第二部分是可变资本的价值,即劳动力的价值;第三部分是剩余价值。第二、三部分都是新创造的价值。资本主义的商品生产费用是由前两部分构成的。因此,在资本主义制度下,商品的生产费用总是低于商品的价值,它们两者之间的差额就是资本家无偿占有的剩余价值。


    “一切阶级斗争都是政治斗争。”摘自《共产党宣言》。
    
         这是马克思和恩格斯在叙述无产阶级反对资产阶级的斗争的发展过程所讲的一句名言。对她不应只照字面上去了解,而应体会她的实质。
恩格斯说过:“两大社会阶级之间的斗争,必然会成为政治斗争,......在阶级反对阶级的任何斗争中,斗争的直接目的是政治权力;统治阶级保卫自己的最高政治权力,......被统治阶级首先争取一部分政治权力、然后夺取全部政治权力。”

    列宁也指出:“只有当每个工人都意识到自己是整个工人阶级的一员,都认识到他(她)每天同个别老板和个别官吏进行小的斗争就是在反对整个资产阶级和整个政府的时候,他们(她们)的斗争才是阶级斗争。‘一切阶级斗争都是政治斗争’———这是马克思的名言,但是,如果把这句话理解成工人同业主的任何斗争在任何时候都是政治斗争,那就错了。这句话应当这样理解:工人同资本家的斗争随着这个斗争逐渐成为阶级斗争而必然成为政治斗争。”
    

        从恩格斯和列宁的这两段话中可以看出,只有当工人阶级反对资产阶级的斗争发展到自觉地为夺取政权而斗争的时候,这种斗争才是政治斗争。
    
    至于阶级斗争的形式,马克思主义一向认为有三种基本的斗争形式,即经济斗争、政治斗争和思想斗争,而最基本最主要的斗争形式是政治斗争。机会主义者认为,既然一切阶级斗争都是政治斗争,那么仅仅要求增加工资,提高福利,也就是政治斗争,因而就不必为夺取政权而斗争。显然,这是对这句名言的极大歪曲。
最后编辑青苔 最后编辑于 2013-09-03 14:47:30
分享 转发
TOP
2#

中国革命的理论和实践那么丰富,居然退回到《共产党宣言》这种初始文件里找东西——这也叫马列主义?就差把马克思从坟墓里弄出来了。
马克思主义理论无论是全世界无产者团结起来,社会主义首先在发达的资本主义国家诞生,还是工人是无产阶级革命的主力军都被列宁的化国际战争为国内战争,落后的资本主义国家的第一个苏维埃社会主义共和国——苏联建立和主席的农村包围城市,农民武装解放城市工人等符合当时自己本国国情的革命实践所发展,亏你们还在这刻舟求剑地所谓革命。——到底你们在干什么,希望你们自己明白。

一群僵尸把个网站整成太平间停尸房了还不知所以,振振有词呢。
最后编辑无畏大乐 最后编辑于 2013-09-03 14:13:19
TOP
3#

楼上,  你到这里来是干什么的?   是来探讨问题的还是来揭乱的?
TOP
4#

结合楼主第一个问题而展开:资本与雇佣劳动力

那么就必须仔细地了解资本的形成、发展与灭亡的历史过程。

资本的形成和增殖

资本是靠剥削雇佣工人而取得剩余价值的价值。她体现着资本主义的生产关系。只有在资本家的占有生产资料、劳动力变为商品的条件下,生产资料和货币才能成为资本,才能成为资本家剥削工人的手段。所以,资本是在一定的社会历史条件下,在商品生产和交换发展到一定阶段即雇佣劳动出现的阶段,才形成的。

资本的增殖,是资本家把工人所创造的剩余价值投入生产的结果。资本家生产的目的,就是为了榨取更多的剩余价值,也就是增殖资本。如果没有资本的增殖,也就失去了资产阶级存在和统治的根本条件。
TOP
5#

马克思的学说在今天的遭遇,正如历史上被压迫阶级在解放斗争中的革命思想家和领袖的学说常有的遭遇一样。当伟大的革命家在世时,压迫阶级总是不断迫害他们,以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的造谣和诽谤对待他们的学说。直到现在,帝国主义分子和各国资产阶级以及他们豢养的走狗、文痞和侏儒们,还在歇斯底里地咒骂马克思,他们恨不得把马克思从坟墓里挖出来撒骨所灰,因为正是马克思揭露了帝国主义和各国反对派剥削压迫劳工者的本质,让工农群众看清了帝国主义和一切反动派的一真面目,让工农群众和劳动拿起反抗的武器反抗他们的残暴统治。马克思的理论和学说让帝国主义和各国资产阶级无法继续统治下,怎么不让那些被帝国主义和各国反动派豢养的走狗、文痞和侏儒们仇恨、诬蔑、诋毁马克思呢?这本来没有什么奇怪的,符合他们的社会地位和扮演的角色。因此,只要他们对马克思发出只言片语的评论都能让掌握了马克思主义理论和学说的工农群众看出他们的阶级地位和扮演的角色。这就是马克思学说神奇所在。但是,帝国主义和各国反动派以及他们豢养的走狗、文痞和侏儒们咒骂马克思一百五六十年了,不仅没有把马克思的理论和学说咒倒,不仅没有抹掉马克思主义思想的光辉,马克思和他创立的理论学说反而在帝国主义和各国反动派以及他们豢养的走狗、文痞和侏儒的咒骂声中越来越伟大,越来越让工农群众理解接受并一定能够发挥光大。那些咒骂、憎恨、仇视、诋毁马克思的小丑们,你们看到了吗?
最后编辑紫竹林 最后编辑于 2013-09-03 15:39:17
TOP
6#

回复 5楼紫竹林的帖子

诋毁马列的不是别人,正是那些张口闭口马克思主义的假马列们。你骂的好!继续!不只要骂,以后还要被人民清算呢!
TOP
7#

同志们,理论探讨固然重要,如果错误的理论误导了工人,当然有必要澄清。但是现在的形势是资本与权力的高度结合,资产阶级在巨额的资本的支撑下,可以雇佣军队和警察,可以收买若干反抗的关键人物,从而瓦解被统治阶级的联合。这些剥削的理论工人群众已经是非常清楚,非常明白。摆在工人群众面前的突出障碍是资本主义复辟的阴影和残酷镇压的阴影。这两大阴影一旦消除,工人群众将爆发出我们难以想象的力量。
最后编辑垃圾钉 最后编辑于 2013-09-03 17:28:18
TOP
8#

回复 2楼无畏大乐的帖子

从这里就看得出来这个杂种的某些政治理念和政治动机了,难怪本人一直观察他的政治观点总有莫名其妙的感觉。
这帮东西对于马列毛理论是一窍不通的,就他妈的在那里张着他那张粪勺子嘴进行否定起来了,无知。

你要否定,就应该先弄清楚马列毛理论的本质,就应该有人类社会实践历史过程的本质,更应该有今天社会实践的事实本质等来支撑你否定的理由。仅仅凭社会实践体现出来的表象在那里胡嚼,能站得住脚吗?别人能接受吗?
最后编辑长江边 最后编辑于 2013-09-03 17:50:48
TOP
9#

俄文翻译版的叙述如下:
因此,花在工人身上的费用,也就几乎只限于维持工人生命和延续工人后代所必需的生活资料。但是,一切商品的价格,从而劳动的价格,都是同它的生产费用相等的。因此,劳动愈使人感到厌恶,工资也就愈减少。不但如此,机器的采用范围愈广,分工愈细致,劳动量也就愈增加,这或者是由于工作时间的延长,或者是由于在一定时间内所要求的劳动的增加,机器错做过程的加速,等等。
-------------------------------------------------------------
这段话用通俗的话来说就是剩余价值产生的基础,资本处于强势一方,劳动力处于弱势的一方。
今天,河蟹资本家对剩余价值榨取的手段越来越高明:
1)拉开熟练工人与普通工人的之间的工资差别,让普通工人认为,自己工资少是由于自己劳动技能不行。而熟练工人也不知道,他的劳动让资本家从他身上榨取了更多的剩余价值。
2)实行所谓的企业文化,向工人宣传企业的发展与工人的命运休戚相关,让工人丧失反抗的意识。

关于“一切阶级斗争都是政治斗争。”的认识,认同楼主的看法。
最后编辑锤子 最后编辑于 2013-09-03 21:42:43
TOP
发新话题 回复该主题